Discussione:Michele Pazienza

Aggiungi argomento
Discussioni attive

JuventusModifica

Sbaglio o ancora non è stato ufficializzato? Infatti sul sito della Juve non c'è ancora la notizia. Quindi credo sia da ritenere ancora svincolato. --90Peppe90 (msg) 20:13, 11 giu 2011 (CEST)

90Peppe90 ha assolutamente ragione. Si è raccontato tanto di questa storia, ma Wikipedia non può ragionare così, se non c'è l'ufficialità non può esser scritto che tra un pò verrà ufficializzato. Per me al massimo si può scrivere che, in una specifica data si è sottoposto alle visite mediche alla Juventus.--.Ven (msg) 22:51, 12 giu 2011 (CEST)
se intanto però non si scrivesse che s'è accordato sarebbe meglio, visto che l'accordo esiste se le visite mediche sono okay.. per fare i rollback su queste voci si finisce per non lavorare su altre voci più importanti, fate voi. 93.56.26.159 (msg) 23:15, 12 giu 2011 (CEST)

Mi hai anche inviato un messaggio, ma credo che tu ti sia sbagliato..Io non ho dato nessuna ufficialità e nessun niente. Ogni giorno sento una novità, ognuno ha il suo metodo su Wikipedia. Io ho soltanto inserito un'informazione che mi sembra anche giusta: cioè che ha trovato l'ACCORDO con il giocatore, e che si è sottoposto alle visite mediche. Non è proprio vero che l'accordo esiste solo quando le visite mediche sono okay, quello è il trasferimento. Per "accordo" si intende l'aspetto economico e il ruolo di importanza che si terrà nella squadra eventualmente quando le visite mediche verranno superate. Tutto qui, che cosa ho sbagliato? Anche se il soggetto in questione non andrà alla Juventus Wikipedia non può certo tralasciare il dettaglio che lo stesso agente del calciatore ha confermato le "speculazioni" di un suo trasferimento in maglia bianconera. Oramai ad ogni mia modifica qualcuno mi dice che sbaglio; qui ognuno ha il suo metodo: chi mi dice che va bene e chi mi dice che va male! Mah. --.Ven (msg) 12:03, 13 giu 2011 (CEST)

(-)Modifica

Chiedo scusa, ma non sarebbe forse il caso di modificare la voce, essendo che Michele Pazienza è stato ufficializzato come giocatore della juventus in data 16 giugno con tanto di comunicazione sul sito ufficiale della Juvents? Fonte: http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/contratto%20triennale%20per%20pazienza/!ut/p/b1/tZHLUoNQDIafxRcgORThsDzAyP1oubWwYZDSyrWOZUR5-pYZXbjAlSarzP8nXzKBDFKqSCqVJKrAHrKheK9PxVifh6Jb6kzORZmpgWsSpOFWR1umDONIJ1RSYAepBg5k9XMvTGUv1KMwVV157qublP3aTfHLgCvBELi1TArrEdKbVclFRFPVCENz42lox-6D5WkKeZREiGCPUh42n6_23M5BM4cbbpQb3gScGInrK9aWxx3nh4Bf2hcH58TnUTyF7YR-VH744_HpkASxxphGTpHxDVxZ3pP_C7h2Iflz4M-3DdV0gZ0OffZ271gTPy7ps7srwtEntw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

E' ufficiale da qualche giorno oramai: http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/contratto%20triennale%20per%20pazienza/!ut/p/b1/rZDJUoNQEEW_xR-g-wEyLN-DkvlpmBLYUEhIZEosQ4ny9YEqXbiIbuxedd3bfU815JARIkqqIuqSDjvIT-V7cyzH5nwq-3XOlUJUqB56FkEt2hjoKBrFJDaIJquwhYyBC3nzPAhTNQjNKEx1X52HepHyX7c1_DLgjaII3F4vRc0I2WJVCxHR0hmhaEk-QyfxHmyfqeRRFiGGHcpF1H6-OnM3h-0cSdysJN6GnJipF6j2hic95_uQX7oXF-c04HEyRd2EQVx9BOPhaZ-GCaOUkWNsfgfegPeVJTAz_sIi_47189enerrA1oQhf7t37Ykf1g7o3RXWOmF8/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/ Newadventures (msg) 17:17, 20 giu 2011 (CEST)

Lo abbiamo capito che è ufficiale, appena la pagina verrà sbloccata il dato verrà inserito, il che avverrà il 1° luglio, data da cui i traferimenti diventano effettivi -- KrovatarGERO 17:37, 20 giu 2011 (CEST)
Se devo dirla tutta, trovo molto ingiusto e incoerente adottare questa politica dei trasferimenti effettivi solo per i giocatori Taiwo, Mexès, Pirlo e Pazienza. Tutte le altre pagine riguardanti giocatori di squadre di livello inferiore che sono stati appena trasferiti, non hanno subìto modifiche di questo genere (vedi Lazio con Klose). Chris Robinski (Tell me what u want!) 17:17, 20 giu 2011 (CEST)
Sul fatto che si potrebbe inserire anche tranquillamente ora che è ufficiale son daccordo con te, ma il lucchetto rosso fa il resto. alla fine non cambia nulla.-- KrovatarGERO 10:19, 24 giu 2011 (CEST)

ma facciamo i seri dai, dal 2 luglio -.- cosa si vuole dimostrare facendo in questa maniera? è ufficiale ormai, lo sanno anche i muri--Assiri (msg) 20:50, 27 giu 2011 (CEST)

E' + ke giusto nn mettere Juve,però almeno svincolato invece ke Napoli sarebbe maglio,no? --151.60.210.139 (msg) 15:00, 1 lug 2011 (CEST)Ospite151.60.210.139 (msg) 15:00, 1 lug 2011 (CEST)--

beh, no, ora bisogna metterlo alla Juve :D chiedo lo sblocco della pagina.--DerivatoParziale (msg) 15:03, 1 lug 2011 (CEST)

campione d'Italia?Modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO Per lo stesso ragionamento fatto con Borriello sopra, Pazienza è campione d'Italia avendo giocato nella prima parte di stagione con la Juventus? --Aleksander Šesták 02:18, 7 mag 2012 (CEST)

Solo quelli che erano presenti alla fine del campionato sono campioni --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:02, 7 mag 2012 (CEST)
Esatto. Sono campioni sono quelli presenti in rosa al momento della vittoria.--Dipralb (scrivimi) 14:41, 7 mag 2012 (CEST)
Allora va fatto attenzione a quanto scritto qui e più sotto. --Cpaolo79 (msg) 10:17, 9 mag 2012 (CEST)
Tolto --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:58, 9 mag 2012 (CEST)
Per me è da considerarsi comunque vincitore del campionato. Anche Michele Padovano viene considerato vincitore del campionato 1997-98, nonostante sia stato ceduto nel novembre 1997. L'almanacco Panini conteggia infatti per lui 2 titoli vinti, 1996-97 e 1997-98. Credo che lo stesso farà per Pazienza. Nemo76

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Michele Pazienza. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:46, 13 ott 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina "Michele Pazienza".