Re: File:Inter FC 2002-12-01 Christian Vieri.webp modifica

Ciao. Certo che si potrebbe rinominare... anche se, nel caso in oggetto, non ne ravviso la stretta necessità. Il nome attuale rispetta quanto prescrive Aiuto:Nome del file, essendo neutrale e, soprattutto, perfettamente descrittivo del soggetto - una foto di Vieri, con la maglia dell'Inter, il 1° dicembre 2002 -; per dire, la foto non mostra nulla di strettamente bresciano... :-D Anche perché i nomi di un file è cmq meglio non siano troppo kilometrici in linea di massima, per la descrizione più approfondita c'è sempre l'apposita sezione.
Sul formato in se, invece, non ravviso proprio il problema: anzi, il formato WebP nasce proprio per una migliore resa sulle pagine web ;-) --— danyele 17:47, 5 gen 2023 (CET)Rispondi

  Fatto131353928 — danyele 18:42, 5 gen 2023 (CET)Rispondi
  File:FC Inter - 2001 - Francesco Toldo.jpeg ;-) — danyele 18:21, 6 gen 2023 (CET)Rispondi

Re: Andrea Agnelli modifica

Ciao. In realtà siamo ancora molto lontani dacché la cosa sia un "fatto" accaduto e finito, dato che la fuoriuscita da CdA di società quotate in Borsa è un processo abbastanza laborioso quanto a burocrazia, di certo non è qualcosa che avviene dalla notte alla mattina. Al momento siamo di fronte solo a quella sintetica frase detta da Agnelli, che però legalmente parlando vale zero; inoltre, a voler essere pignoli, Agnelli potrebbe benissimo rimangiarsi la parola domattina... per questo avevo sottolineato chè è meglio - anzi, è nostro dovere - attendere solo eventuali comunicazioni ufficiali in tal senso. Un saluto :-) --— danyele 00:32, 19 gen 2023 (CET)Rispondi

Ho compreso il tuo discorso, ma cmq un annuncio del genere, estemporaneo e senza riscontri concreti nell'immediato, di per sé non rispetta WP:FA. 'notte — danyele 00:58, 19 gen 2023 (CET)Rispondi

Sampdoria 2022-2023 modifica

Ciao, Dipralb.

Ti scrivo per chiederti un consiglio.

Ricordo che tempo fa avevamo partecipato ad una discussione sulle voci stagionali delle società di calcio, incentrata soprattutto sui criteri che regolano le rose.

Ho un dubbio circa due giocatori che al momento non sono stati elencati in rosa nella voce dell'attuale stagione della Sampdoria, ovvero Martin Turk, portiere prelevato in prestito dal Parma nella sessione invernale, e Flavio Paoletti, un aggregato dalla Primavera.

Turk, classe 2003, ha già giocato con le maglie di Parma e Reggiana, ma non ha ancora debuttato con la Sampdoria, né ha una voce Wikipedia in quanto le presenze collezionate finora non sono bastanti per l'enciclopedicità. Paoletti, d'altro canto, ha già fatto il suo esordio ufficiale tra i professionisti in questa stagione.

Come puoi vedere qui di seguito, entrambi risultano inseriti in prima squadra sul sito ufficiale della società. [1]https://www.sampdoria.it/primasquadra/

Ritieni che abbiano i requisiti per essere elencati in rosa anche nella voce stagionale?

Attendo una tua risposta,

- B. --Burrodarachidi (msg) 19:04, 30 gen 2023 (CET)Rispondi

Re: Voci modifica

Ciao, non ho ben capito dove abbia eliminato informazioni.. a me la tabella col font ridotto sembra più consona e leggibile comunque... ciao --Captain Awesome Dimmi 17:01, 25 feb 2023 (CET)Rispondi

E come sarebbe possibile se nell'apposita tabella nel riquadro "Piazzamento" compare la scritta subentrato/esonerato ? Io lettore ne deduco che non abbia allenato il suddetto club per tutta la stagione. In aggiunta nella sezione carriera delle voci che hai citato eventuali subentri o esoneri sono menzionati... Non vedo il problema che hai posto francamente... buon lavoro --Captain Awesome Dimmi 17:11, 25 feb 2023 (CET)Rispondi

Coppe Calcistiche Europee modifica

Ok e grazie per il tuo contributo. Avevo letto che mi chiedevi se potevo ricontrollare, per questo quando pensavo che avessi finito sono intervenuto aggiungendo le annate mancanti. --Simbadwiki (msg) 14:59, 1 apr 2023 (CEST)Rispondi

Re: Luciano Spalletti modifica

Scusa eh ma tu credi che le voci su Spalletti e altri allenatori che non hanno neanche mai giocato in serie B sarebbero enciclopediche se non avessero fatto gli allenatori dopo il ritiro? Non è che serva un consenso, le istruzioni del {{Bio}} parlano chiaro. --OswaldLR (msg) 12:24, 3 apr 2023 (CEST)Rispondi

18 pareggi Inter modifica

Il record di 7 pareggi consecutivi (su 38 partite) è condiviso con altre squadre. --79.33.157.188 (msg) 18:14, 17 apr 2023 (CEST)Rispondi

Frank Lampard modifica

Buonasera Dipralb, a mio avviso la dicitura ad interim per gli allenatori andrebbe utilizzata solo nei casi di tecnici che siedano sulla panchina per 1/2 partite in attesa di un sostituito e non per i traghettatori fino a fine stagione. Visto che sei più autorevole di me non cambio la tua modifica ma secondo me sarebbe interessante rivedere questo punto. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! --Nostraval55 (msg) 23:43, 18 apr 2023 (CEST)Rispondi

[@ Nostraval55] se lo ritieni opportuno, apri pure una discussione in Tribuna. A mio avviso va segnalato il fatto che sia un allenatore scelto per traghettare la squadra per un periodo determinato (gli inglesi lo chiamano caretaker manager). È lo stesso club a segnalarlo. Abbiamo fatto la stessa distinzione per l'esperienza di Ralf Rangnick al Manchester United lo scorso anno, e parliamo di un tecnico che era arrivato sempre nel corso della stagione ma addirittura a dicembre.--Dipralb (msg) 16:19, 23 apr 2023 (CEST)Rispondi

Come si diventa utenti auto-celebrati? modifica

2001:B07:645B:A5C0:F02D:D8E0:A50:8AC8 (msg) 12:33, 23 apr 2023 (CEST)Rispondi

Re: Squalifica dirigenti Juventus modifica

Ciao. Guarda, se volessi fare proprio il pignolo, la "Gazzetta" è prima di tutto un quotidiano di stampo milanese e, al momento, di proprietà del patron torinista... considerando che l'argomento è la Juventus, qui il confine fra terzietà e faziosità diventa molto labile; non dico di andare a pescare "Tuttoport", ci mancherebbe, ma neanche testate di senso opposto... :-D
Ma lasciando da parte i sofismi da bar sport, la faccenda mi sembra semplice: quella fonte giornalista aggiunge forse qualcosa di più ai comunicati degli organi federali/olimpici? Non mi pare, le disposizioni lì riportate mi paiono chiarissime e d'impossibile fraintendimento; e l'articolo che avevi linkato si limitava (mi son perso qualche passaggio?) a presentare un commento e nulla più --— danyele 21:48, 23 apr 2023 (CEST)Rispondi

Non ho detto che la "Gazzetta" è una "fanzine" (al massimo lo posso pensare... :-D); ho detto che ci sono motivi per dubitarne della terzietà, circa alcuni specifici argomenti. Il fatto che sia il quotidiano più venduto in Italia, non è sinomino di autorevolezza e imparzialità.
Ma al di là di ciò, non è questo il punto bensì: ci interessa sapere, in quelle voci biografiche, che il Collegio di Garanzia del CONI sia "l'ultimo grado di giudizio a livello sportivo" in Italia? Questa informazione andrebbe casomai nella voce Collegio di Garanzia dello Sport (di cui siamo carenti al momento...); non sono le voci biografiche, quelle in cui va sviscerato il funzionamento e i vari gradi della giustizia sportiva italiana. Tra l'altro, nel caso specifico, puoi al massimo scrivere che si tratta di sentenze definitive in ambito sportivo; nulla vieta ai soggetti di rivolgersi alla giustizia ordinaria che, faccio presente, nel caso può anche sbugiardare l'operato di quella sportiva e imporre sanzioni e/o revisioni in contrasto con essa (com'è accaduto nel caso di Paratici giusto poche settimane fa). 'notte ;-) — danyele 02:07, 24 apr 2023 (CEST)Rispondi
Danyele e Dipralb che discutono in disaccordo è un evento da non perdere 2001:B07:645B:A5C0:F49D:2345:F2B9:33BD (msg) 13:52, 25 apr 2023 (CEST)Rispondi
Se hai qualche problema con il sottoscritto, fallo pure presente.--Dipralb (msg) 00:08, 26 apr 2023 (CEST)Rispondi
Ma no, era nel senso che voi due siete i mammasantissima di Wikipedia, in senso proprio del tutto figurativo, per dire i due imperatori del sito che si contendono il potere quando invece la gente pensa che siete alleati. Mica tanto alleati, uno è interista, l'altro juventino, o no? 2001:B07:645B:A5C0:DD17:52EC:FFD2:F04C (msg) 21:24, 28 apr 2023 (CEST)Rispondi

Javier Zanetti modifica

Per quale motivo hai cancellato tutte le mie modifiche sulla pagina Javier Zanetti? Ho argomentato tutto con delle fonti attendibili mi puoi dire che significa rb a versione stabile? Grazie delle delucidazioni --Dennis123321 (msg) 07:57, 28 apr 2023 (CEST)Rispondi

Re: Allenatori vincitori del campionato italiano di calcio modifica

Ciao. Diciamo che un po' di contesto133347286 nel campo oggetto, mi avrebbe aiutato... :-) e cmq, in linea generale trovo che, sia per Capello sia per Schoffer, quella è un'informazione che può trovare tranquillamente spazio nella voce, quantomeno come nota esplicativa; ad es. come io stesso avevo fatto a suo tempo nella voce circa il titolo 1925-26 --— danyele 21:29, 5 mag 2023 (CEST)Rispondi

Mi limitavo a seguire la prassi dell'enciclopedia in questi casi, che nelle biografie/palmarès dei soggetti interessati segnala anche i titoli revocati. Cmq sia parliamo di marginalità, 'notte — danyele 04:28, 6 mag 2023 (CEST)Rispondi

Palmarès del Milan modifica

Ciao, potresti ripristinare la voce della sottopagina del palmarès? --Pizzaedo (msg) 16:10, 18 mag 2023 (CEST)Rispondi

[@ Pizzaedo] Ciao, credo che sia già stato fatto.--Dipralb (msg) 19:09, 18 mag 2023 (CEST)Rispondi
Si, tutto a posto. --Pizzaedo (msg) 20:27, 18 mag 2023 (CEST)Rispondi

FC Inter 2004-05 modifica

Ciao, ho notato ora la tua risposta in talk e riconosco che alcuni termini erano un po' "coloriti" ma avevo l'intento di non suonare troppo ripetitivo e/o scontato (ammetto di aver preso un po' di ispirazione da qui). Ho cercato di trovare un accordo, cosa che non mi è parsa poi difficile: l'unico appunto che mi sento, civilmente, di muovere riguarda la didascalia nella foto di Adriano. Ne ho inserita una del novembre 2004, che comunque parla della sua importanza nell'attacco interista e si lega meglio cronologicamente alle altre fonti. Grazie per gli aggiustamenti! --79.50.139.43 (msg) 19:26, 23 mag 2023 (CEST)Rispondi

Ripensandoci "territorio nemico" suonava un po' forte, visto che campo avverso ha il medesimo significato. --82.53.3.24 (msg) 20:50, 23 mag 2023 (CEST)Rispondi

Finale Europa League 2022-2023 Siviglia-Roma modifica

Scusami, per quale motivo raccontare che l`1-1 della finale di Europa League Siviglia-Roma viene realizzato con un goal di Dybala (un fatto), e con un`autorete di Mancini (altro fatto), e dire poi che l`operato dell`arbitro Taylor viene giudicato in modo ufficiale dalla Roma tramite Tiago Pinto come "arbitraggio non equilibrato" (ulteriori fatti sia la nota ufficiale della Roma, che i casi citati in questa nota, tutti ben documentati da immagini, video e via dicendo) viene da te cancellato perche` valutato irricevibile? Da quanto documentare senza opinioni personali qualcosa che succede nella realta` viene su Wikipedia visto da qualcuno come irricevibile? Vorrei capire questo non-senso. Thanks. --ParadiseRest78 (msg) 07:03, 4 giu 2023 (CEST)Rispondi

Premio modifica

Ciao Dipralb. Oggi la Lega ha assegnato questo premio che non ero a conoscenza perché non introdotto a inizio campionato (non ci fu nessun comunicato al riguardo, come all'epoca invece fu per il MVF - Miglior terreno di gioco e per il MVC - Miglior allenatore). Come ci comportiamo? Secondo te va inserito in Serie A 2022-2023 e Premi Lega Serie A? Secondo me no. Sono premi a seconda di determinati dati. Per esempio il premio MVP della finale di Coppa Italia fu presentato da Socios.com, quello della Supercoppa da EA Sports, qui è il caso di crypto.com. --Island92 (msg) 17:25, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Perfetto.--Island92 (msg) 18:09, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Zenga 01-10-1989.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 21:22, 13 giu 2023 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Zenga Portiere dell'anno IFFHS.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:23, 20 giu 2023 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Inter Primavera 1979-1980.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:59, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi

Stessa cosa per:

Tradizione sportiva modifica

Ciao. Bisogna aggiornare solo l'Evoluzione storica. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 11:06, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Oddio non è molto utile ma fatto, ciao! --Vito (msg) 14:41, 25 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ritiro dei calciatori modifica

Ciao, è corretto scrivere la data del ritiro 30 giugno o 1º luglio? --Pizzaedo (msg) 11:01, 1 lug 2023 (CEST)Rispondi

[@ Pizzaedo] direi 1º luglio.--Dipralb (msg) 18:19, 1 lug 2023 (CEST)Rispondi

Capocannonieri della Coppa Italia modifica

Ciao. Come per Capocannonieri dei campionati italiani di calcio, andrebbe fatta un'inversione di ridirect per la voce Marcatori della Coppa Italia, che dovrebbe diventare Capocannonieri della Coppa Italia. Te ne puoi occupare tu? --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 10:48, 14 lug 2023 (CEST)Rispondi

[@ Atlante] puoi fare tu?--Dipralb (msg) 18:58, 17 lug 2023 (CEST)Rispondi
Fatto, [@ Tenebra Blu]. --Atlante (msg) 19:09, 17 lug 2023 (CEST)Rispondi
Grazie a entrambi. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 19:21, 17 lug 2023 (CEST)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Burgnich Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:19, 19 lug 2023 (CEST)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Nicola Berti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:53, 19 lug 2023 (CEST)Rispondi

Re: Possibili copyviol modifica

Ciao. Togli pure il "possibili" :-D la violazione di copyright è tanto palese quanto sfacciata: li ho messi tutti in cancellazione. Un saluto --— danyele 17:11, 23 lug 2023 (CEST)Rispondi

Non per voler interromepere lo scambio d'amorosi sensi :) ma l'admin su Commons sono io, se ci sono eventuali copyvio segnalali a me, che è mio compito smazzarmeli. -- Blackcat   22:15, 9 ago 2023 (CEST)Rispondi

Ex allenatore modifica

Vista questa modifica, ti faccio notare che il parametro PreAttività non serve a inserire la preposizione ex su attività che non la prevedono. --OswaldLR (msg) 01:49, 14 ago 2023 (CEST)Rispondi

Alessandro Bastoni modifica

Ciao alberto io avevo modificato la voce delle caratteristiche tecniche di bastoni, per lo più con qualità che veramente possiede e la modifica è stata eliminata, potrei sapere il perchè? --79.46.5.219 (msg) 11:56, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi

[@ 79.46.5.219] Ciao, ho annullato la modifica perché secondo me le cose che hai aggiunto possono essere elaborate meglio, oltre al fatto che non guasterebbe qualche fonte in più.--Dipralb (msg) 20:09, 21 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ciao, ho rielaborato un po’ la mia aggiunta citando la fonte da cui ho preso le informazione messe, puoi dirmi se così è adeguato per piacere? --109.52.85.68 (msg) 02:00, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi
[@ 109.52.85.68] Ciao. Sì va bene, ho sistemato giusto qualcosa.--Dipralb (msg) 10:29, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi
Grazie mille --79.46.5.219 (msg) 15:15, 22 ago 2023 (CEST)Rispondi

Brescia ripescaggio modifica

Ciao. L'oggetto mi sfugge spesso. Sul Brescia: quando sono entrato nella pagina, qualcuno aveva già inserito la squadra nella tabella della classifica, quindi l'ho ripristinato ovunque, quindi non è colpa mia (tra l'altro ho letto una notizia di un'ora fa circa sul Google sembra che il comunicato ufficiale sia stato redatto) --Luigi.Ferro2003 (msg) 22:44, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi

Volevo dire "Su Google" --Luigi.Ferro2003 (msg) 22:44, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi

Arnautović modifica

Grazie. Oltre a non aver visto la prima stagione, il 2 l'avevo pure scambiato per un 5. Dovrò cominciare a usare gli occhiali anche quando sono al cellulare :((. --Seba982 (msg) 22:46, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi

Olandese o neerlandese modifica

Ciao, per coloro che sono nati nei Paesi Bassi, bisogna scrivere "olandese" o "neerlandese" su Wikidata? --Pizzaedo (msg) 14:21, 10 set 2023 (CEST)Rispondi

[@ Pizzaedo] direi olandese.--Dipralb (msg) 14:37, 12 set 2023 (CEST)Rispondi
Ok grazie mille. --Pizzaedo (msg) 15:16, 12 set 2023 (CEST)Rispondi

Gnoukouri - Traoré modifica

Grazie per la segnalazione, ma IMO l'intera voce andrebbe riscritta meglio; appena ho tempo provo a darci un'occhiata personalmente. --79.35.71.75 (msg) 17:54, 2 nov 2023 (CET)Rispondi

Re: Possibile copyviol modifica

Ciao. Quando t'imbatti in caricamenti effettuati da utenti con una wiki-storia simile, 99 su 1000 (ma fai pure 999 su 1000) è una violazione di copyright; ho già messo il file in cancellazione immediata, dato che nella fonte portata a supporto non si evince alcun permesso di libero utilizzo d'immagini di loro proprietà - e tanto basta per desumere malafede nel caricamento -. Un saluto --— danyele 19:52, 10 nov 2023 (CET)Rispondi

re: Disambigua Coppa Intercontinentale FIFA modifica

secondo me gli inglesi certe volte esagerato con le note disambigue, in questo caso mi sembra evidente fin dal titolo si parli di quella FIFA (se uno cerca Coppa Intercontinentale finisce nella disambigua, se cerca Coppa Intercontinentale di calcio [sic] finisce nella vecchia). se mai aggiungerei la nuova coppa in Coppa Intercontinentale, specificando lì quale delle due sia quella FIFA. --valepert 21:11, 29 dic 2023 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Ciao Dipralb, dopo tanti anni dalla nostra collaborazione nell'estate 2018, in cui abbiamo tolto i tabelloni delle prime partite disputate dalle squadre femminili e giovanili, sono qui per chiederti un piccolo aiuto. Ecco, io ho risposto a un IP che ha avuto dei problemi di edit-war con un utente molto noto e gli ho fatto anche qualche piccola critica circa il suo modo di fare in questa discussione e ne ho aperta un'altra per vedere se c'è qualcuno a risolvere questo enigma dei template sinottici. Confido nella tua professionalità e bravura che conosco bene:-) --82.84.119.118 (msg) 11:10, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Risposta ricevuta modifica

Grazie mille per l'intervento nel topic, dove ti ho risposto con una domanda. --82.84.119.118 (msg) 15:03, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Piccolo dettaglio che ho dimenticato: ho aggiunto questa domanda perché quell'utente cancellava anche le date degli usufruttuari in passato. --82.84.119.118 (msg) 23:05, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Piccoli dettagli extra modifica

Nella discussione ho aggiunto altri due dettagli e domande che dovrebbero finalmente risolvere il problema, dopo tre anni. Intervieni e dì la tua quando vuoi:-) --82.84.119.118 (msg) 00:33, 12 gen 2024 (CET)Rispondi

Discussione aperta da Vivasanrocco modifica

Segnalo discussione aperta da Vivasanrocco. --82.84.119.118 (msg) 13:25, 23 gen 2024 (CET)Rispondi

Statistiche modifica

Ciao. Ho fatto la stessa cosa in Rivalità calcistica Juventus-Milan. Se c'è scritto panorama calcistico italiano allora va conteggiato proprio tutto. Proprio perché sotto viene indicato - La gara, disputata 251 volte in incontri ufficiali - in modo da evitare una ripetizione. --Island92 (msg) 06:02, 5 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ Island92] Continuo ad essere dubbioso francamente, visto che hai fatto un totale tra ufficiali e non ufficiali, mettendo dentro anche competizioni amichevoli di carattere internazionale come la International Champions Cup (per citare la più recente). Cosa c'entra col panorama calcistico italiano? Le partite non ufficiali dovrebbero essere conteggiate separatamente, e infatti in precedenza erano menzionate nella parte finale dell'incipit.--Dipralb (msg) 18:26, 5 feb 2024 (CET)Rispondi
Allora è "panorama calcistico italiano" che va modificato. Quanto a Juventus-Milan: - È la partita più disputata nella storia del campionato italiano di calcio (209 gare), al pari del derby d'Italia, nonché quella più volte disputatasi complessivamente tra due squadre italiane (304 sfide) - --Island92 (msg) 19:19, 5 feb 2024 (CET)Rispondi
Quanto al derby d'Italia: - È la seconda gara più volte giocatasi complessivamente tra due squadre italiane (265 incontri), dopo Juventus-Milan, nonché la sfida, al pari di quella tra bianconeri e rossoneri, più volte disputatasi nella storia del campionato italiano di calcio (209 incontri) e, limitatamente alla Serie A dall'introduzione del girone unico, la partita più giocata di sempre (182 incontri) - --Island92 (msg) 19:22, 5 feb 2024 (CET)Rispondi

Re: Movimenti di mercato del settore giovanile juventino modifica

Ciao. Vedo che le linee guida cambiano di settimana in settimana :-D cmq, al di là della questione-svincolo o meno... in base alla frase "un calciatore può comparire in queste tabelle solo a partire dalla prima sessione di calciomercato successiva al suo esordio in una prima squadra qualsiasi, sono esclusi quindi i giocatori uscenti dal campionato Primavera e in generale dal settore giovanile" allora sì, vanno eliminati in toto --— danyele 20:15, 6 feb 2024 (CET)Rispondi

Avviso modifica

 
Gentile Dipralb,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Il post su X di De Laurentiis linkato sul sito del Napoli non è ufficiale. --151.66.31.25 (msg) 11:22, 20 feb 2024 (CET)Rispondi

[@ LittleWhites] Gradirei la rimozione del cartellino giallo datomi dall'IP visto che il rilievo è del tutto infondato. Calzona è stato annunciato come nuovo allenatore in un comunicato sul sito ufficiale del club, che all'interno sia stato trascritto il post di De Laurentiis su X è irrilevante.--Dipralb (msg) 14:07, 20 feb 2024 (CET)Rispondi
Ciao, non ho capito perché dovrei rimuovere io il cartellino. Sulla questione in merito, non mi pare che un messaggio via social abbia mai avuto valore di comunicato ufficiale o che qualcuno abbia utilizzato un messaggio social come motivazione valida per questioni di calciomercato e/o cambi di panchina. --LittleWhites (msg) 14:12, 20 feb 2024 (CET)Rispondi
[@ LittleWhites] Te lo chiedevo in qualità di amministratore. Comunque il punto è che non c'è solo il messaggio via social ma un comunicato ufficiale sul sito del club, che riporta anche il messaggio via social del presidente.--Dipralb (msg) 14:16, 20 feb 2024 (CET)Rispondi
Mi sono dimesso da amministratore a fine gennaio. Sul messaggio, io non la vedo così, riprendere pari pari un tweet e metterlo sul sito mi rimane difficile da ritenere un comunicato ufficiale. Mi sembra che debba ancora essere presentato e firmare il contratto, per ora sta "solo" guidando l'allenamento. --LittleWhites (msg) 14:19, 20 feb 2024 (CET)Rispondi
[@ LittleWhites] Ah, prendo atto. Comunque, tornando nel merito della questione, si è sempre detto che basta una comunicazione sui canali ufficiali del club o della Lega Serie A. Calzona è stato annunciato sui canali social della squadra e compare come tecnico del Napoli anche sul sito della Lega Serie A.--Dipralb (msg) 14:31, 20 feb 2024 (CET)Rispondi
E comunque la firma è avvenuta in serata, come scritto anche qui.--Dipralb (msg) 14:47, 20 feb 2024 (CET)Rispondi

arnautovic modifica

e perchè per tanti altri calciatori sarebbe rilevante? tipo zanetti che ha dei ristoranti o marchisio? che criterio seguiamo? --151.16.143.78 (msg) 17:27, 22 feb 2024 (CET)Rispondi

ahh ok opinione tua comunque --151.16.143.78 (msg) 19:11, 22 feb 2024 (CET)Rispondi