Discussione:Mistero dell'uomo di Somerton

soggetto, predicato complemento

i tipi di droghe sono impossibili e non i tipi di droghe sono impossibile. Il predicato, l'aggettivo seguono il soggetto, che in questo caso è al plurale. O c'è qualche nuova regola grammaticale? --ignis scrivimi qui 20:53, 14 set 2015 (CEST)

L'esempio proposto mi sembra diverso dal testo della voce quindi non dirime. "Impossibile" si riferiva all'azione del verbo "risultare, non al sostantivo "tipi", per cui andrebbe al singolare, alla stessa maniera per cui si direbbe (anzi si dice) "impossibile camminare" oppure "impossibile ascoltare" e anche "impossibile rilevare". Ad ogni modo la formulazione proposta da ErCicero supera la controversia in modo elegante ed efficace. Ah, naturalmente, come abbiamo visto, non c'è alcuna nuova regola grammaticale.--Bologai (msg) 13:00, 25 ott 2015 (CET)

Mi spiace, ma sei in errore; si riferiva invece proprio a "tipi". Gli esempi che hai fatto sono un'altra cosa; sarebbero analoghe invece frasi come "suoni impossibili da ascoltare" (quindi plurale, perché fa riferimento a "suoni" e non ad "ascoltare"). --Syrio posso aiutare? 13:15, 25 ott 2015 (CET)

Mi spiace, ma sei in errore; si riferiva invece proprio a "rilevare".--Bologai (msg) 17:33, 25 ott 2015 (CET)

la grammatica non è un'opinione. Nella formulazione precedente alla soluzione, "Impossibili" è riferito a "tipi", con i quali concorda in genere e caso. È implicita la copula. Negli Esempi: "questi problemi (sono) difficili da risolvere" (SOGGETTO? I problemi) e "risolvere questi problemi è difficile" (SOGGETTO: Risolvere), l'aggettivo è parte della copula (che qui ho esplicitato), e concorda col soggetto. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 08:08, 27 ott 2015 (CET)

"Impossibile" era riferito a "rilevare": non mi sembra ci sia altro da aggiungere.--Bologai (msg) 20:56, 27 ott 2015 (CET)

se in tre ti dicono che hai torto e ti spiegano il perchè, io, al posto tuo, qualche domanda me la farei. Cmq siamo OT --ignis scrivimi qui 21:15, 27 ott 2015 (CET)

Poiché siamo OT non ritengo utile continuare a spiegarvi perché avete torto.--Bologai (msg) 22:41, 27 ott 2015 (CET)

ah ah ah ah! Non credo che ce ne sarà bisogno. Abbiamo capito benissimo! Buona fortuna con i tuoi prossimi edit. ;) -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 15:42, 28 ott 2015 (CET)

Sono contento: meglio tardi che mai.--Bologai (msg) 18:05, 28 ott 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Caso Taman Shud. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120327140335/http://www.eleceng.adelaide.edu.au/personal/dabbott/tamanshud/inquest1949.pdf per http://www.eleceng.adelaide.edu.au/personal/dabbott/tamanshud/inquest1949.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070908133233/http://policejournalsa.org.au/0004/16a.html per http://www.policejournalsa.org.au/0004/16a.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081123040344/http://www.sapolicehistory.org/Oct07.html per http://www.sapolicehistory.org/Oct07.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:05, 11 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Caso Taman Shud. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131128054745/http://sixtyminutes.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8759245 per http://sixtyminutes.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8759245

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:05, 14 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Mistero dell'uomo di Somerton. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304040144/http://www.abc.net.au/stateline/sa/content/2006/s2529870.htm per http://www.abc.net.au/stateline/sa/content/2006/s2529870.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160216085006/http://www.abc.net.au/stateline/sa/content/2006/s2573273.htm per http://www.abc.net.au/stateline/sa/content/2006/s2573273.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:16, 25 apr 2019 (CEST)

Inchiesta Cleland

Buonasera. Faccio notare che l'annotazione № 2, in cui si sottolinea che l'uomo non identificato potesse essere, dalla conformazione dei piedi, un mandriano del Queensland, porta erroneamente come fonte l'inchiesta Cleland del 1949, p. 7., qui digitalizzata. Infatti, la suddetta deduzione è assente.--151.95.160.113 (msg) 21:17, 3 feb 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131227041357/http://blogs.smithsonianmag.com/history/2011/08/the-body-on-somerton-beach/ per http://blogs.smithsonianmag.com/history/2011/08/the-body-on-somerton-beach/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:46, 28 nov 2022 (CET)