Discussione:Motore asincrono

ho fatto delle modifiche senza discuterle visto che non c'è discussione in questa voce. Ho modificato la potenza dei motori monofase che può essere tranquillamente fino a 3kW e non solo 1kW. (basta trovare un qualunque produttore su internet). Ho modificato inoltre la voce sulle gabbie di scoiattolo particolari (cave profonde e doppia gabbia) dato che erano citate come utilizzi del passato. Oggi si possono utilizzare metodi di avviamento tali da aumentare la coppia di avviamento (utilizzo di convertitori), ma la doppia gabbia e le cave profonde per grossi motori vengono ancora utilizzate per motivi economici. Mi farebbe piacere che qualcuno commentasse le mie modifiche... magari correggendole ancora in meglio.

Poi vorrei discutere il fatto che le gabbie di scoiattolo sono solo in alluminio. Credo che proprio nei motori abbastanza grossi si utilizzino in rame, ma è una cosa che non sono riuscito a verificare.

direi che per potenze fino a 100kw conviene utilizzare la gabbia in alluminio pressofuso;per potenze maggiori la gabbia è sempre in rame.

Piccola lamentela sul linguaggio"accademico"

PERCHÉ?

Non vengo certo per pontificare, sia chiaro; specie data l'ora... Ma non è la prima volta che mi imbatto in una pagina inutilmente complicata. Perché bisogna scrivere cose come "Lo statore ospita normalmente un avvolgimento trifase, i cui conduttori sono distribuiti nelle cave in modo che una terna di correnti sinusoidali nel tempo produca una distribuzione spaziale di campo magnetico sinusoidale rotante"? Avete dato un'occhiata alla versione inglese? Lì fanno capire subito come fa a nascere questo benedetto campo magnetico rotante. La frase da me riportata (che è solo un esempio tra i miliardi che potrei trovare in wikipedia e altrove) è di difficile lettura ed è proprio un caso tipico di "errore didattico".

L'appello

Un'enciclopedia dovrebbe essere lì per spiegare alla gente cosa sono le cose e come funzionano. Non dovrebbe complicare le cose, non dovrebbe essere composta di frasi complicate da decifrare. Non dovrebbe essere comprensibile solo da chi sa già ciò di cui si sta parlando. Dovrebbe essere chiara. Perciò vi prego, cercate di spiegare le cose in modo chiaro e diretto. Parlate "come mangiate". Resistete alla tentazione di usare paroloni. Non sentitevi fighi perché sapete più parole difficili degli altri. Non propagate la conoscenza esoterica, solo per iniziati, ma cercate di ricordare che state scrivendo per tutte quelle persone che hanno aperto proprio questa voce perché non sanno ancora di cosa state parlando. E se proprio la materia è così difficile che non riuscite a farvi capire, metteteci una figura! C'è modo e modo di dire che "Lo statore ospita normalmente tre avvolgimenti, posti a 120° gli uni dagli altri, e alimentati con segnali sinusoidali sfasati anch'essi di 120°, in modo da risultare in un campo magnetico rotante, come si evince chiaramente dalla figura a lato". Semplice, no? --HT, parliamone 03:42, 25 set 2008 (CEST)

Stavo facendo patrolling e ho visto l'edit.. in effetti la voce non invoglia un non tecnico... io personalmente (liceo scientifico come liv. formazione) la trovo un po' troppo per iniziati, le critiche sopra le sottoscrivo come costruttive --Borgolibero (msg) 03:49, 25 set 2008 (CEST)

In questi giorni sono un po' occupato con gli esami universitari, però se ho un po' di tempo, mi metto d'impegno a riscrivere la pagina in termini un po' più aperti al pubblico (ovviamente senza togliere nessuna informazione) comunque grazie per la risposta, cerco sempre di trovare riscontri nella pagina di discussione prima di procedere a un edit massiccio... --HT, parliamone 14:42, 27 set 2008 (CEST)

PS. Forse lo "sfogo" qui sopra è un po' esagerato (dal sonno delle 4 di mattina), ma il senso era buono...

Ottimo lavoro

Un grazie all'utente 151.100.88.139 e ad A7N8X, per aver riscritto la pagina... --HT, parliamone 21:45, 4 ott 2008 (CEST)

Galileo Ferraris

Egregi Signori, la voce biografica ha un rinvio anche a questa, ma questa non ne ha alla voce biografica. Poiché in en.Wiki si sottolinea (vecchia polemica: chissà perché noi italiani dobbiamo sempre stare zitti ?...) il contributo del Tesla, non sarebbe male quanto meno eseguire il collegamento (e magari aggiungere un cenno storico documentato: basterebbe rassegnare L'elettrotecnica e le pubblicazioni dell'AEI...). Distinti saluti, Alessandro Crisafulli --147.163.48.49 (msg) 09:09, 26 mar 2009 (CET)

Integrazione: qui http://fisicavolta.unipv.it/percorsi/biography.asp?nome=Galileo&cognome=Ferraris&anno_i=1847&anno_f=1897 i testi pieni di alcune fonti a stampa utilizzabili. Distinti saluti, Alessandro Crisafulli --147.163.48.49 (msg) 09:16, 26 mar 2009 (CET)

Anno in cui Tesla ideò il motore

Un utente ha modificato la frase "ma chi brevettò il sistema trifase [1] per un uso pratico a livello industriale fu Nikola Tesla che lo ideò nel 1888". In precedenza c'era scritto "1882". Sulla wiki en (http://en.wikipedia.org/wiki/Induction_motor) c'è scritto che lo REALIZZO' nel 1883. Non so quale di queste date sia quella corretta e non sono in grado di saperlo. Vi chiedo di verificarlo (se è vero che lo realizzò nell'83 forse è possibile che lo ideò nell'82). Aggiungo cn.

Inoltre, noto ora che è presente una nota assolutamente inutile, che contiene per la terza volta la data 1888.

Ufobm (msg) 12:04, 21 sett 2011 (CEST)

Coppie Polari

Non sono esperto in materia, ma mi sembra che nella parte "principio di funzionamento" confonde coppie polari e coppie polari per fase (cioè p). Pure nell'esempio utilizza p=3 anziché 1 ottenendo una frequenza di sincronismo sbagliata. In alternativa si deve usare la formula ns=60*f/p (presente anche nella pagina inglese).

Principio di funzionamento

Leggendo il paragrafo "Principio di funzionamento" ho trovato una parte che non mi convince molto. " ....Invece il rotore è dotato di un certo numero di fasi di norma chiuse in corto circuito, nei quali per induzione magnetica viene indotto un campo magnetico rotante ad una velocità di rotazione inferiore rispetto a quella del campo di statore." mentre nella frase successiva è scritto " il risultato è che il campo di rotore ruota alla velocità ns rispetto allo statore ed è dunque sincrono con il campo di statore."

Si potrebbe modificare questa parte in modo che sia più dettagliata:

"Il rotore è dotato di un certo numero di barre di norma chiuse in corto circuito (per cui si comporta come una spira chiusa) e poichè il flusso del campo magnetico varia rispetto al rotore, in esso viene indotta una forza elettromotrice, in accordo con la legge di Faraday. La forza elettromotrice produce una corrente nelle barre rotoriche. A questo punto abbiamo un circuito attraversato da corrente immerso in un campo magnetico: su di esso agisce una forza magnetica in accordo con la legge di Lawrence. Il rotore comincia a ruotare."