Discussione:Novate Milanese

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Lombardia bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (mese e anno).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: Davide "Dodo" 17:38, 23 apr 2007 (CEST)

Scusate, ma il Comune di Baranzate è stato istituito con legge regionale 22 maggio 2004 n. 13 in vigore dal 8/06/2004. Dodo 20:09, Nov 24, 2004 (UTC)

Corretto numeri totali in regione Lombardia e in Italia - Gac 21:05, Nov 24, 2004 (UTC)

Mappa

Quale mappa pensate sia meglio da mettere? --Twingoblu (msg) 22:07, 9 lug 2024 (CEST)

Il manuale del {{Divisione amministrativa}} parla di mappa del territorio. È indubbio che, quando disponibile, una immagine che mostri nel dettaglio il territorio sia preferibile rispetto alla semplice mappa di localizzazione che inquadra "il comune della provincia" più che inquadrare "il comune in sè".

Essendoci però pochi comuni con mappe sotto licenza libera, per gli altri si tende a ripiegare sulla localizzazione. La localizzazione è comunque desumibile dal puntatore posto immediatamente sopra, e nulla vieta all'occorrenza di riportare la mappa di localizzazione provinciale nel corpo della voce.

La mappa per classificazione paesaggistica inoltre a mio avviso fornisce anche un apporto enciclopedico per quanto riguarda la geografia antropica del comune (può essere dettagliata nel paragrafo apposito, derivando da fonte ufficiale delle relazioni comunali).

Se proprio si ritenesse che così non vada bene, potrei creare la variante della mappa semplice, senza colorazioni, per l'uso nell'infobox e usare quella colorata solo nel corpo voce, alla sezione relativa. Questo ovviamente è parere mio personale, vediamo se ci sono altri pareri. --Arrow303 (msg) 23:07, 9 lug 2024 (CEST)