Discussione:Protocollo di Minsk II
«Minsk II» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Nome voce modifica
Andrebbe chiamato più correttamente Protocollo di Minsk II, Minsk II andrebbe riportato come diminutivo che si usa abitualmente sui giornali. --Conviene (msg) 14:38, 23 feb 2022 (CET)
- Concordo.--Antenor81 (msg) 14:43, 23 feb 2022 (CET)
- Concordo --Arturo94 (msg) 12:06, 24 feb 2022 (CET)
- Concordo --Antony7498 (msg) 12:24, 25 feb 2022 (CET)
intervista a pagamento merkel dicembre 2022 modifica
credo sia inopportuno citare un contributo accessibile solo a pagamento, attraverso fonti molto singolari.
riporto qui quanto avevo messo in voce al riguardo, annullato in pochi secondi senza una ragione plausibile (mancano le fonti? appunto!)
- commento all'edit: manca il testo originale in tedesco delle parole di Merkel (e delle domande cui rispondeva); il sito con l'intervista è accessibile solo a pagamento e quelli citati a fonte che ne descrivono il contenuto sono ben poco autorevoli/molto poco neutrali.
- In un'intervista accessibile solo a pagamento alla rivista Die Zeit del dicembre del 2022[1], la ex Presidente Merkel avrebbe dichiarato che l'accordo di Minsk del 2014 sia stato un "tentativo di dare tempo all'Ucraina" (apparentemente in relazione alla sua inadeguatezza di allora ai prerequisiti NATO), e che l'Ucraina "ha anche usato questo tempo per diventare più forte, come potete vedere oggi".[2][3][4] Il Presidente Russo Putin prese atto di tali ricostruzioni a mezzo stampa manifestando delusione, riportando che aveva sempre ritenuto sincero e condiviso l'approccio della passata leadership Tedesca.[5]
- ^ www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler
- ^ www.controinformazione.info/la-confessione-della-merkel-gli-accordi-di-minsk-erano-menzogne-volte-ad-infiammare-la-guerra-contro-la-russia/
- ^ www.farodiroma.it/per-angela-merkel-gli-accordi-di-minsk-furono-un-tentativo-di-dare-tempo-allucraina-a-puccio/
- ^ www.controinformazione.info/il-massimo-del-cinismo-il-senatore-kovitidi-ha-valutato-il-riconoscimento-della-merkel-in-base-agli-accordi-di-minsk/
- ^ www.ilfattoquotidiano.it/live-post/2022/12/09/ucraina-la-diretta-putin-accordo-inevitabile-operazione-speciale-da-avviare-prima-kiev-si-rammarica-di-non-aver-avviato-prima-il-genocidio/6899890/2/
mi auguro si voglia rivedere la decisione di eliminare tale contributo dalla voce, visto che ne migliorava molto la situazione precedente: maggior neutralità, riportando solo le presunte parole pronunciate da Merkel, senza speculazioni su di esse fatte da giornalisti semi sconosciuti di semisconosciuti siti.
--151.38.151.150 (msg) 12:30, 7 gen 2023 (CET)
- Riportare invece la delusione di Putin indica maggiore neutralità?--Gac (msg) 12:52, 7 gen 2023 (CET)
- Mi sfugge (veramente) la critica al fatto che Merkel abbia concesso un'intervista a pagamento. Saranno fatti suoi o no? --Gac (msg) 12:54, 7 gen 2023 (CET)
- Per mia opinione sei un pessimo admin, e dovresti anzi essere un utente bannato per ripetuti vandalismi. --151.34.75.95 (msg) 13:05, 7 gen 2023 (CET)
- Mi sfugge (veramente) la critica al fatto che Merkel abbia concesso un'intervista a pagamento. Saranno fatti suoi o no? --Gac (msg) 12:54, 7 gen 2023 (CET)