Discussione:Ravello

Immagine

La foto rappreenta scala, comune posto ad ovest e non ravello

Citazioni famose di visitatori di Ravello

Giovanni Boccaccio: «Credesi che la marina da Reggio a Gaeta sia quasi la più dilettevole parte d'Italia. Nella quale, assai presso a Salerno, è una costa sopra 'l mare riguardante, la quale gli abitanti chiamano la Costa d'Amalfi, piena di piccole città, di giardini e di fontane e d'uomini ricchi e procaccianti in atto di mercatanzia, sì come alcuni altri. Tra le quali città dette, n'è una chiamata Ravello».

André Gide: «Lasciando la costa, avevamo raggiunto Ravello. Là, l'aria più pungente, la seduzione delle rocce piene di anfratti e sorprese, la profondità misteriosa dei precipizi, accrescendo le mie forze e la mia gioia, favorirono nuovi slanci».

Edward Morgan Forster: «Ravello è un delizioso paese con un delizioso piccolo albergo nel quale incontrammo persone piene di charme».

Theodor W. Adorno: «La bizantina Ravello — alta sopra Amalfi — per una sera ti lascia guardare l'Oriente, poi, di nuovo italiana, si chiude con le sue fontane fredda sul suo monte».

John Kennedy: «La vista da Ravello? Semplicemente stupenda e indimenticabile».

Gore Vidal: «Mi fu chiesto da una rivista americana quale era il luogo più bello che io avessi mai visto in tutti i miei viaggi e io risposi: il panorama del belvedere di Villa Cimbrone in un luminoso giorno d'inverno».

Guido Piovene: «Una cittadina dallo stile arabo-siculo orientalizzante e i due giardini, a Villa Rufolo e al Cimbrone sono i giardini più straordinari del mondo».

Sposto qui dalla voce perché:

1. Wikipedia non è il luogo adatto per contenere citazioni, non a caso c'è Wikiquote;
2. sono senza fonti e di conseguenza non sarebbero ammissibili neanche su Wikiquote.

--Dome ^{A disposizione!} 12:53, 22 giu 2013 (CEST)

Sezione iniziale

[@ Antonello De Nicola] Mio malgrado ho dovuto ancora una volta annullare le modifiche nell'incipit della voce poiché si insiste nel voler inserire frasi scritte con linguaggio non enciclopedico ("Perla della Costiera amalfitana" ecc. ecc.) nonché prive di fonti terze e autorevoli, anzi totalmente prive di WP:Fonti. Per ogni chiarimento se ne può parlare qui.-- 3knolls (msg) 15:53, 11 apr 2019 (CEST)

Integrazione voci "Ravello" e "Ravello Festival"

Curo l'ufficio stampa del Ravello Festival e lavoro nella Fondazione Ravello (tra i soci, il Comune, la Regione, la Provincia). Vorrei integrare i testi pubblicati nelle voci "Ravello" e "Ravello Festival" ma ogni volta che effettuo una modifica, dopo pochi minuti cancelli i miei testi. Puoi cortesemente darmi un consiglio, così mi adeguo alle tue regole editoriali? Come mai hai cancellato più volte la denominazione ufficiale di "Città della Musica" e di "Patrimonio Unesco"? Vuoi vedere i testi in anteprima o pubblicarli direttamente tu? Se vuoi, procediamo insieme nell'interesse degli utenti che da tempo ci segnalano maggiori informazioni.

"Ravello perla della Costiera Amalfitana": http://www.italia.it/it/scopri-litalia/campania/poi/costiera-amalfitana.html

"Venezia è detta «la p. dell’Adriatico»": http://www.treccani.it/vocabolario/perla/

Grazie e a presto, Antonello De Nicola

Ho annullato le tue modifiche perché esse non rispettavano le linee-guida di Wikipedia. Innanzitutto su Wikipedia occorre citare tutte le singole WP:Fonti (per favore, apri e leggi attentamente questo link), le quali devono essere terze e autorevoli; in secondo luogo occorre utilizzare un linguaggio enciclopedico (vedi Aiuto:Manuale di stile) poiché Wikipedia non è altro che un'enciclopedia, e su di un'enciclopedia non si trovano parole come "perla della Costiera". In terzo luogo, poiché Ravello è un comune occorre attenersi a WP:Modello di voce/Centro abitato. Se tu non rispetti tali regole, io non posso fare a meno di annullare le tue modifiche. In particolare, ti ricordo che Wikipedia non è una guida turistica e non contiene articoli; tuttavia, se è tua intenzione non citare le fonti e/o non utilizzare un linguaggio enciclopedico, puoi considerare l'idea di collaborare a Wikivoyage (ad esempio, questo è l'articolo di Wikivoyage su Capri). Ti rammento però che anche Wikivoyage ha le sue linee guida, le quali andranno parimenti rispettate. Infine ti invito a leggere Aiuto:Firma.--3knolls (msg) 22:06, 12 apr 2019 (CEST)

"consigli medici"

Gentile 3knolls, riscrivo il paragrafo delle cure mediche. Naturalmente non voglio dare "consigli medici" ma devo indicare, enciclopedicamente, la parte che il turismo curativo ha fatto nella Storia di questa Città. - Tiz97

E allora trova una fonte terza (ossia non localistica) e autorevole riferita a Ravello (e non a Scala). Però ti avverto che, a meno che non si tratti di informazioni realmente rilevanti, non potranno stare su Wikipedia (che NON è una guida turistica), ma semmai su Wikivoyage.--3knolls (msg) 17:53, 30 ott 2021 (CEST)

PS Per favore, non modificare impropriamente altitudine e voce bandiera.

Come preferisce. Forse mi ritiene in malafede, e se ritiene può alleggerire la voce di tutto ciò che ho scritto negli anni, come l'elenco dei palazzi storici, sicuramente meno rilevante della Storia Economica della città. Mi fa passare ogni voglia di contribuire a gratis. Se avessi voluto fare spam, mi sarei messo a parlare dei tanti personaggi famosi che hanno alloggiato (anche a lungo) nel mio albergo o mangiato nel mio ristorante, inserendoci foto o quadri che lo ritraggono. Non mi sarei messo a parlare di un santo che è andato ad alloggiare in una grotta.

P.s. Mi dispiace di non aver trovato una foto migliore della bandiera cittadina. http://www.ravellonews.it/wp-content/uploads/2020/03/raccoglimento-ravello-3278045.660x368.jpg -Tiz97

Non correlato intervento di Montag313

Salve. Ho effettuato correzioni orto-sintattiche e sui tempi verbali, modifiche per migliorare lo stile enciclopedico della voce. Rimozione template relativo. --Montag313 (msg) 17:53, 18 dic 2021 (CET)

Sezioni di interesse culturale

Ciao a tutti! :) [@ 3knolls] , [@ Cabalist12], [@ MentNFG] Ho pingato voi perché siete tra gli ultimi contributori della voce Ravello (.. e Qui perché lo pingo sempre ;) [@ Quinlan83] ). Prendo spunto in particolare dalla modifica di [@ 3knolls], motivata da “sezione non contemplata da WP:COMUNI”. Nella parte di testo espunta, c’era una sezione “Letteratura” che avevo aggiunto sotto “Cultura” e appena prima di “Cinema”, e dalle stesse caratteristiche di quest’ultima. Capisco che appunto non sia tra le sezioni richieste, ma - anche a causa della peculiarità di Ravello in sé (e di altre anche piccole cittadine) - una sezione del genere, appunto peraltro del tutto simile a quella “Cinema”, non riveste una certa rilevanza culturale? (Magari sulla più ampia questione del seguire sic et simpliciter “la regola” non mi soffermo più di tanto perché non è il caso :) ). Interpello direttamente voi perché non ho tempo e modo di seguire discussioni più ampie: mi piacerebbe tuttavia sentire le vostre opinioni in proposito. Vi ringrazio dei vostri pareri, della vostra gentilezza e del vostro tempo :) --Montag 313 ^di' 19:15, 2 feb 2024 (CET)

Ciao #Montag313, per quanto mi riguarda posso soltanto dirti che in passato avevo personalmente proposto qui di modificare il modello di voce proprio al fine di inserire una sottosezione "Letteratura", ma non era stato raggiunto il consenso, anzi era prevalsa decisamente la contrarietà. Naturalmente si può sempre tentare di riaprire il discorso, ma l'idea di inserire una tale sottosezione soltanto in pochi comuni eletti francamente non mi convince, in quanto velatamente discriminatoria. Saluti--3knolls (msg) 19:40, 2 feb 2024 (CET)

Anche io concordo con [@ 3knolls]. Poi in generale questi piccoli comuni soffrono una totale assenza del modello di voce.--MentNFG 20:28, 2 feb 2024 (CET)

Ciao! Vedi com'è particolare il punto di vista di ognuno... :))) a me sarebbe sembrata una discriminazione (o più precisamente un mancato riconoscimento) nei confronti del valore della Letteratura (e all'oggi devo confessarti che non mi stupisce la prevalenza del voto contrario). Non sapevo avessi tu stesso [@ 3knolls] proposto l'aggiunta di tale sottosezione e me ne congratulo. Dovete, vi prego , 3knolls e [@ MentNFG], scusarmi, personalmente non discrimino nessuno, mai e in nessun caso, ma cultura e letteratura sono state e sono il mio appiglio e il mio faro personale :-). Buona giornata a tutti! (e grazie, grazie davvero delle pronte risposte) --Montag 313 ^di' 11:18, 3 feb 2024 (CET)

Salve! Personalmente credo che una sezione "Letteratura" possa avere dignità enciclopedica persino superiore a "Cinema", e in tal caso si potrebbe applicare non solo alle piccole cittadine ma anche ai comuni più grandi (facendo in quest'ultimo caso riferimento solo alle opere più importanti). Chiaramente diventa difficile includerla se c'è stata già una discussione in merito e la comunità ha respinto l'ipotesi. A questo punto, magari, per ovviare si potrebbe scrivere comunque di letteratura ma appena sotto "Cultura", anche se graficamente non sarebbe proprio il massimo. Un saluto (e buon weekend!) --Cabalist12 (msg) 19:19, 3 feb 2024 (CET)

Grazie [@ Cabalist12] un ottimo consiglio, secondo me, e nel rispetto del pronunciamento della comunità (per quanto discutibile io possa ritenerlo. Ma, si sa, quot homines, tot sententiae... :D ) --Montag 313 ^di' 11:27, 4 feb 2024 (CET)

Beh, far rientrare dalla finestra ciò che è stato cacciato dalla porta non mi sembra proprio il massimo. Nulla vieta però di riaprire la discussione, l'importante è raggiungere una soluzione quanto più possibile condivisa e valida per tutti i comuni.--3knolls (msg) 15:32, 4 feb 2024 (CET)