Discussione:Riccardo Morandi

Come dice il link segnalato, Morandi si laureò in ingegneria, non in architettura. Mi sembra più logico definirlo ingegnere...--Homer935 12:00, 11 mar 2006 (CET)

Ingegnere

Morandi era un ingegnere, non c'è alcun dubbio, anche se particolare, con un approccio molto personale alle strutture, che diveniva architettura, linguaggio espressivo. La distinzione poi, tra ingegnere ed architetto è in parte accademica, entrambi dovrebbero conoscere e saper fare il mestiere dell'altro. Molti architetti, per fare un esempio un su tutti, Renzo Piano, non tralasciano lo studio strutturale, anzi è proprio quest'ultimo a definire la loro architettura. Per Morandi potremo dire l'inverso. E' quindi, evidente che le due figure, se considerate nei personaggi di spessore che dovrebbero definirne i caratteri, sono molto vicine.--ClaudioArch 18:58, 26 set 2007 (CEST)

Opere

Tra le opere dell'ingegnere si parla di: 1973/77 - Viadotto sull'Irminio presso Scicli per l'Autostrada Catania-Gela (con A. Petruzzi). Mi sembra che vi siano due errori per la descrizione di quest'opera. 1. Sull'Irminio passa una sola struttura che si puo' definire "viadotto", il Ponte Costanzo che si trova tra Ragusa e Modica e non "presso Scicli". Quindi penso si possa trattare di questa struttura che 2. non fa parte di un "Autostrada Catania-Gela" (che non esiste) ma fa parte della Strada statale 115 Sud Occidentale Sicula.--Sal73x (msg) 09:21, 4 ott 2009 (CEST)

Biografia

E' stato aggiunto che è "morto suicida". Non ho trovato fonti del suicidio, solo della morte.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.115.212.235 (discussioni · contributi) 17:01, 14 ago 2018 (CEST).

Grazie, ho rimosso l'informazione, che è stata inserita oggi e deve essere supportata da una fonte, che neanch'io ho trovato.--Fabio Matteo (msg) 17:34, 14 ago 2018 (CEST)

Paragrafo: Architettura e cemento Armato

"Non a caso Morandi pensò di proteggere i tiranti di acciaio (il tema della durabilità dell'acciaio era più conosciuto) ricoprendoli di calcestruzzo.[senza fonte]" --> la frase è fuori tema in quanto i tiranti stessi sono parte del sistema di costruzione in cui il cemento "co-lavora" sul tirante ma in pressione. Al di la del "senza fonte", bisognerebbe cercare un semplice riferimento al perchè i tiranti sono acciaio e cemento; laddove il cemento non è usato al fine di "stuccare" il tirante in quanto una semplice verniciatura protettiva sarebbe bastata. Camp0s (msg) 13:09, 16 ago 2018 (CEST)

"Un pò ignorante" anche chi ha aggiunto tale specifica

Sono andato a leggermi la cronologia delle modifiche della pagina e ho visto che qualche utente un po' spiritoso nel template biografico dopo "professione=ingegnere" ha aggiunto l'aggettivo di specificazioni "ignorante" preceduto dall'espressione "un po' "; peccato che abbia scritto "un pò ignorante" quando "po ' " si scrive con l'apostrofo, non con l'accento. Utente numero 2 (msg) 21:42, 19 ago 2018 (CEST)

Morandi e il ponte

Buongiorno a tutti, stamattina ho giusto annullato una modifica di ip che ha aggiunto più volte una lunga e indigeribile disquisizione sul ponte in difesa di Morandi un'ipotesi. Sinceramente sono poco convinto dell'opportunità di parlare del ponte in questa voce e nei termini in cui ora avviene. Mi riferisco al passaggio che l'ip ora vorrebbe rimuovere sulla base di una fonte citata in campo oggetto. Ho annullato anche questo perché non mi pare il modo corretto di procedere: si comparino/studino piuttosto le fonti in questa pagina e si discuta anche della pertinenza del passaggio. Ping agli utenti coinvolti nei rollback [@ Mrtb, Matitao] --Erinaceus (msg) 09:45, 24 ott 2018 (CEST) [↓↑ fuori crono] P.S. Scrivendo di corsa mi è sfuggito il lapsus Morandi dove volevo scrivere una tesi o qualcosa del genere, con probabile rovesciamento del senso.

Concordo con l'oggetto del tuo annullamento. Un eccessivo approfondimento di UN solo ponte sulle decine realizzate è inopportuno in questa voce. Si parla di degrado del cemento (tema che può riguardare qualunque opera di chiunque) e si finisce un dettagli di una sola opera. Semmai alcune fonti proposte possono essere riciclate in Viadotto Polcevera, per quanto tirare troppe conclusioni quando al magistratura sta ancora indagando (e sono in ballo responsabilità pesantissime) è da valutare attentamente. --Matitao (msg) 12:29, 24 ott 2018 (CEST)

Infatti l'ip si è dirottato nella talk di Viadotto Polcevera, ma quello è un problema logicamente successivo. Mi auguro comunque che intervenga qui, visto che lamenta un inserimento «a caldo». --Erinaceus (msg) 12:34, 24 ott 2018 (CEST)

Diffamazione

Vi è stato fatto presente che il viadotto Polcevera di Genova aveva dei problemi strutturali manifestati già nei primi anni di esercizio, che nulla hanno a che vedere con degrado del calcestruzzo lungo il passare dei decenni. Si è provveduto a rimuovere/correggere affermazioni diffamatorie in tal senso che attribuivano all'Ing. Morandi incompentenza in materia del calcestruzzo; tali riparazioni, con le fonti accessorie al riguardo, le avete rimosse. Ora o prendete voi autonomamente iniziativa correttiva al riguardo delle vostre azioni, o non stupitevi se qualcuno riterrà diffamatorio della memoria dell'Ing. Morandi quanto da voi perpetrato. (24 ottobre 2018, 19:47)

Vedi WP:MINACCE --Erinaceus (msg) 08:01, 25 ott 2018 (CEST)