Discussione:Serie B (calcio a 5)

Enciclopedicità stagioni

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Sto creando le voci relative ai campionati di serie B che mancano e mi sono imbattuto in questa cancellazione relativa al 2009. E' davvero così non enciclopedica la categoria? Pur esistono una cinquantina di edizioni di Promozione del calcio a 11, nel basket si arriva alla quinta serie e nel rugby alla quarta. Tutte categorie dilettantistiche, alcune delle quali nemmeno nazionali. Mi piacerebbe sentire qualche parere perché non vorrei trovarmi a fare un sacco di lavoro per niente --martello di fiume 18:51, 12 set 2013 (CEST)

Sinceramente nonostante sia il terzo livello di un campionato dilettantistico io sarei comunque a favore dell'"enciclopedizzazione" della Serie B di calcio a 5, essendo che comunque è una categoria piuttosto seguita e per livello tecnico e quant'altro si avvicina di più alla Serie A2 che non alla Serie C1 o C2--Pasqualemole (msg) 19:22, 12 set 2013 (CEST)

Concordo con Pasqualemole--GRANATA 92 Buona la prima :) 19:56, 12 set 2013 (CEST)

Sono troppo ignorante nell'argomento quindi non so cosa dire :/ --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 20:28, 12 set 2013 (CEST)

Beh personalmente visto che nel calcio arriviamo alla Promozione (settima serie, e in cui a parte qualche eccezione giocano quasi solo squadre neanche lontanamente enciclopediche), non vedo problemi a creare le voci sulle singole stagioni della Serie B di calcio a 5 (è pur sempre la terza serie). --Nico.1907 (msg) 20:43, 12 set 2013 (CEST)

....e di conseguenza rendere enciclopediche le squadre che appunto partecipano al suddetto campionato dato che a differenza del calcio nel calcio a 5 le "squadre meteore" sono rarissime. Comunque sarebbe già qualcosa rendere enciclopedico il campionato--Pasqualemole (msg) 22:07, 12 set 2013 (CEST)

Oddio, favorevole al campionato ma non mi allargherei anche alle squadre. --Diazometano (msg) 22:24, 12 set 2013 (CEST)

Per ora sarebbe importante il consenso sull'enciclopedicità della categoria perché onestamente al momento non abbiamo nemmeno le forze per coprire tutte le sue squadre!! Discorso diverso è per le società di A2 per le quali vige una sorta di "silenzio-assenso" mai ufficializzato, e che sarebbe giusto ufficializzare --martello di fiume 22:32, 12 set 2013 (CEST)

Ok cerchiamo di ottenere il consenso per la categoria mi sembra la cosa giusta! ...riguardo le squadre di srie A2 che io sappia sono enciclopediche tanto che esistono anche delle voci--Pasqualemole (discussioni) 22:39, 12 set 2013 (CEST)

Poiché la serie A non è professionistica, secondo i criteri attuali le società di A2 non lo sono. Se ne è discusso più volte (vedi archivio) e tanti si sono espressi favorevolmente ma non si è mai arrivati a una conclusione. Che vorremmo, per evitare di fare lavoro magari per niente. --martello di fiume 23:00, 12 set 2013 (CEST)

Ok per i campionati, contrario alle squadre. --Cpaolo79 (msg) 09:18, 13 set 2013 (CEST)

Anche io la vedo come Cpaolo79. --DelforT (msg) 09:27, 13 set 2013 (CEST)

Vedo che siamo tutti d'accordo... io inoltre aprirei un Progetto:Calcio a 5--Pasqualemole (msg) 11:02, 13 set 2013 (CEST)

Ci sono pareri contrari? Mi rendo conto che il 90% delle persone che frequentano la Tribuna non si interessa al futsal però avremmo bisogno anche noi di avere dei criteri condivisi e accettati. Per questo chiederei alla comunità di perdere 2 minuti su questo post e esprimersi definitivamente sull'enciclopedicità delle voci relative

• al solo campionato di serie B (no alle squadre)
• alle squadre di serie A2, sanando la loro posizione una volta per tutte.

Vi ringrazio per la comprensione :) --martello di fiume 12:05, 13 set 2013 (CEST)

Per i campionati di B non vedo problemi. Per le squadre non conosco abbastanza l'argomento per esprimermi. --Menelik (msg) 13:10, 13 set 2013 (CEST)

Perfetto, ma apriamo un progetto dedicato e discutiamone la no?--Pasqualemole (msg) 10:41, 14 set 2013 (CEST)

Favorevolissimo anch'io (alle voci sul campionato di serie B e alle squadre di serie A2) visto che sono anni che mi batto per queste cose. Per quanto riguarda il progetto sul calcio a 5 una volta esisteva ma qualcuno ha deciso di incorporarlo con quello del calcio a 11....--Ste81dime tuto 11:19, 14 set 2013 (CEST)

Ed è stato sbagliatissimo perchè calcio e calcio a 5 in comune hanno solo il nome. Io che lo pratico (Serie C1) ti posso assicurare che sono due sport distinti e separati perciò proporrei di riaprire questo progetto. Conosci la procedura da seguire?--Pasqualemole (msg) 13:09, 14 set 2013 (CEST)

Il progetto calcio a 5 fu chiuso perché non era più di fatto attivo, se trovate un tot (non ricordo quanti) di utenti disposti a riaprilo potete farlo. Per quello che avete scritto riguardo alle voci non mi oppongo =) --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 15:17, 14 set 2013 (CEST)

Siamo sicuri che la Serie A, la Serie A2 e il calcio a 5 come sport non siano professionistici? E poi, seppur non lo fossero, staremmo a parlare del terzo livello dilettantisco, equivalente alla promozione nel calcio a 11, (in realtà è l'equivalente della Serie D) e come tale, va inserita, anche perchè ci sono molte più squadre enciclopediche di calcio a 5 in Serie B che di calcio a 11 in promozione. Detto questo, favorevole al mantenimento delle edizioni, (compresa la coppa), anche per completare il quadro nazionale. Per quanto riguarda l'enciclopedità delle squadre mi aggrego al pensiero degli altri: sono necessari dieci anni nella massima categoria dilettantistica, che per il calcio a 5 è la Serie B, per rendere una squadra enciclopedica. Per la riapertura del progetto: favorevole affinché si possano organizzare molte cose mancanti e da migliorare, che ho già individuato. --Basilicata98 (msg) 15:07, 15 set 2013 (CEST)

[← Rientro] Visto che per quanto riguarda la serie B c'è il consenso, faccio richiesta agli admin di ripristinare la pagina in questione sperando che non si trattasse di uno stub!!! :)--martello di fiume 20:56, 15 set 2013 (CEST)