Discussione:Tancredi Palladini

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Il buon ladrone in merito all'argomento Parere

Parere

modifica

Tra sop opere e fiction ne abbiamo le scatole piene di non enciclopedico sti personaggi fittizi vanno eliminati tutti a mio avviso come fu fatto coi personaggi di Rosy Abate la serie e squadra Antimafia [@ Parma1983] Il buon ladrone (msg) 14:08, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

[@ Dave93] grazie della correzione ma ciò torto? Il buon ladrone (msg) 14:14, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi


[× Conflitto di modifiche][@ Il buon ladrone] Ciao. So che esistono dei criteri specifici di enciclopedicità per i personaggi immaginari. Negli ultimi tempi sono state messe in cancellazione molte voci su personaggi di fiction e similari e in stragrande maggioranza le procedure si sono concluse con la cancellazione. Bisogna però appunto passare attraverso le procedure di cancellazione. Concludo solo aggiungendo che francamente non ho la più pallida idea di chi sia Tacredi Palladini e non ho mai visto Un posto al sole, perciò non ho idea dell'enciclopedicità della voce. Mi è parso di capire che se ne intenda maggiormente [@ Idraulico liquido]--Parma1983 14:20, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi
Io parlo dei personaggi di finzione in generale ragazzuoli non solo di codesto personaggio [@ Parma1983] [@ Idraulico Liquido] cioè per Rosy Abate va bene e per gli altri no? Bho regole sregolate a mio modesto avviso ;) Il buon ladrone (msg) 14:25, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi
[@ Il buon ladrone] No, no, le regole valgono allo stesso modo per tutte le voci, solo che non si possono mettere in cancellazione tutte in una volta e soprattutto non tutte sono da cancellare ;)--Parma1983 14:26, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi
Capito voci fatte bene vanno tenute e voci più scadenti vanno eliminate :) scusate l ignoranza e il disturbo [@ Parma1983] [@ Dave93b] un saluto al amico Parma e un grazie a Dave per le spiegazioni. Ma rimango col dubbio :) :) :) --Il buon ladrone (msg) 14:33, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi
[@ Il buon ladrone] No, non è tanto il fatto che le voci siano fatte bene, ma il fatto che i personaggi siano sufficientemente importanti nella serie da meritare una voce a parte. Per capirlo con certezza, bisognerebbe conoscere almeno un po' la serie--Parma1983 14:38, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi
P.S. Poi, esistono anche casi in cui i personaggi di per sé sarebbero enciclopedici ma le voci sono talmente pessime che è comunque opportuno cancellarle. Ma non mi pare questo il caso
[@ Il buon ladrone] Un posto al sole ha ancora uno zoccolo duro di appassionati che editano su WP le voci sui relativi personaggi aggiornandone continuamente la "biografia" con particolari e con una dedizione degna di migliore causa e questo ha portato ad avere in alcuni casi voci ipertrofiche. Anche il numero stesso dei personaggi con una voce dedicata è abnorme. Possono davvero essere tutti rilevanti? Per quanto la soap sia di lunga durata, i protagonisti in genere sono sempre gli stessi. Ho cercato di fare un po' di pulizia in quanto queste voci contengono solo la trama e descrizione del personaggio (spesso pov e con giudizi e commenti personali sui personaggi), ma mi hanno anche accusato di essere "maschilista" in quanto molte di queste voci erano di donne (ovviamente non commento un'affermazione del genere). La lunghezza di queste voci in alcuni casi è veramente esagerata e non si può pensare di unirle senza riassumerle; la voce Personaggi però contiene già in molti casi una descrizione del personaggio per cui si potrebbero trasformare queste voci in redirect senza unirle (cioè senza spostarne i contenuti in quanto una descrizione già esiste), eventualmente cancellandone prima le singole voci dedicate con una procedura multipla. Bisognerebbe distinguere, come proposto da Parma1983, fra principali e comprimari per vedere quali tenere nella voce Personaggi e quali no. Nessuna di queste voci ha infine una sezione con approfondimenti che ne giustificherebbe l'esistenza separata per non parlare della cronica assenza di fonti esterne. -Idraulico (msg) 14:50, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

[@ Idraulico liquido] la tua risposta è stata molto precisa e dettagliata. Il lavoro che fai per me è giusto e serio, continua così è la giusta strada ;) io mi sono permesso xke per me un personaggio per essere enciclopedico deve essere vivente o perlomeno defunto con una storia degna di nota dietro le spalle :) ma è un mio modesto parere che rimane tale. Buon lavoro e buona serata ;) Il buon ladrone (msg) 19:05, 14 ott 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Tancredi Palladini".