Discussione:Via Vittorio Veneto

Sposto qui la note messa nella voce da un utente non loggato

"L'abbreviazione "via Veneto" deriva dal credere "Vittorio Veneto" un nome proprio di persona, mentre la via è intitolata ad una piccola città del Nord-est, Vittorio Veneto. "

Credo che sia falsa: la via si chiamava Veneto (come tutte le altre strade della zona era intitolata ad una regione italiana) e le fu cambiato il nome dopo la prima guerra mondiale per rendere omaggio alla "Vittoria" della guerra 1915-18. Come capita spesso i romani continuano a chiamarla con il vecchio nome (cfr. Benedetto Blasi: Stradario romano. Roma 1933, p. 326)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:34, 20 ott 2009 (CEST)

Mi sembra decisamente artificiosa la difesa di questa teoria. Se fosse stata intitolata alla vittora, si sarebbe chiamato via della vittoria o via 4 novembre o qlk del genere. Inoltre uno stradario del 1933 non prova nulla, per come l'hai citato almeno.

Primo punto: com'e' uso in tutt'Italia, le vie intitolate a persone vengono comunemente chiamate con il solo cognome dai cittadini.

Secondo: La citta di Vittorio veneto e' nata nel 1866 dalll'unione di Serravalle e Ceneda. Il nome fu cambiato in quello attuale, in onore al re di allora, vittorio emanuele II (regio decreto 22 novembre 1866), e non dopo la prima guerra mondiale come molti credono e in molti siti e' riportato.

Mentre sembra, secondo la wikipedia in inglese (voce vittorio veneto), dato che li si e' svolta l'ultima e decisiva battaglia contro gli austrungarici, venne cambiato il nome da Veneto (non documentato e altamente improbabile chiamare una citta' col nome della regione) in Vittorio Veneto (1923) e successivamente molte vie nelle citta' italiane siano state intitolate a vittorio veneto.

Il fatto di chiamarla via veneto deriva, molto piu' facilemente, dall'ignorare che Vittorio Veneto e' il nome di una citta' e non di persona.

Ammettendo che il nome sia stato cambiato da via Veneto in via Vittorio Veneto, cio' non toglie che la gran parte della popolazione ignori che Vittorio Veneto sia una città d'Italia e che la via e' ad essa intitolata. Vorrei sapere quanti sanno che il nome originale fosse via Veneto..

a te le conseguenti modifiche, se le vorrai fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 129.132.193.34 (discussioni · contributi).

Non è stato cambiato il nome della località, ma il nome della via. Le vie del rione Ludovisi sono (quasi) tutte intitolate a regioni dell'Italia. L'ampio viale era dedicato al Veneto. Dopo la battaglia di Vittorio Veneto le fu cambiato il nome. BTW fu cambiato il nome anche alla località che inizialmente era denominata Vittorio tout court.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:23, 26 ott 2009 (CET)

Non e' molto chiaro il suo ultimo post: prima dice che non e' stato cambiato il nome della localita' e poi invece dice di si.. Cmq la cosa importante e' che ci sia il riferimento nella voce di wikipedia. Cronologiacamente i fatti sono stati: 1-intitolazione della via alla regione Veneto, 2-cambio del nome della citta' da Vittorio a Vittorio Veneto (prima si chiamava solo Vittorio in onore di Vittorio Emanuele II, in quanto nata per l'unione di due cittadine contigue per decreto di tale re), 3-inititolazione della via alla citta' (in memoria della battaglia). Cio' non toglie che la maggior parte dei romani ignora che vittorio veneto sia un luogo e non una persona, provi! faccia un piccolo sondaggio!L'ho fatto anch'io con una decina di miei amici romani Vedra' che: una parte non conosce il titolo "Vittorio Veneto" ma solo Veneto (e pensera' alla regione), mentre coloro che conoscono la dicitura "via Vittorio Veneto" lo considerano nome di una persona e pertanto, come di norma, la via viene chiamata con il solo cognome. Non uno sa della storia dei cambiamenti di nome, pertanto in ambo i casi sipuo' parlare di ignoranza! (come scrissi all'inizio) Cordialita' MG

La pagina attuale è chiarissima e ripete esattamente quanto entrambi dite: un'affermazione senza fonti e basata solo sulla propria personale opinione relativa al motivo per cui si userebbe la denominazione più corrente non è argomento da enciclopedia. MM (msg) 08:06, 17 nov 2009 (CET)

Il SITO di Roma parla chiaro: "Ricorda l'ultima battaglia che precedette la vittoria nella I Guerra Mondiale". --Markos90 23:58, 2 ott 2010 (CEST)

Nome voce

Per quanto la via sia comunemente conosciuta come "Via Veneto", non sarebbe più corretto spostare la voce a "Via Vittorio Veneto (Roma)", in quanto questo è il reale nome della via?--Aethelfirth (msg) 15:42, 11 gen 2012 (CET)

Il nome ufficiale è citato all'inizio della voce. La norma normalmente seguita (qui) è quella di dare preferenza al nome più usato, quindi Via Veneto. Anche le altre WK usano Via Veneto e dicono che il nome ufficiale è l'altro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:12, 11 gen 2012 (CET)