Discussione:Volo TWA 800 (1996)

Discussioni attive
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
G.91 best fitting.pngAviazione
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (luglio 2011).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Consenso per la classe A registrato in Progetto:Aviazione/Voci aviazione in vaglio
Monitoraggio effettuato nel luglio 2011
aviazione
Questa voce è di interesse per il Progetto Aviazione.
Se vuoi partecipare al processo di miglioramento, iscriviti al progetto segnando il tuo nome qui e visita la pagina di coordinamento, dove potrai contribuire alla discussione.
A-Class
A-Class article A Questa voce è stata valutata come Classe "A" secondo le linee guida di monitoraggio delle voci.
Symbol a class.svg
vedi la relativa discussione

Teorie alternative ridicole, è proprio necessario menzionarle?Modifica

Non capisco perché citare sempre le cosiddette "teorie alternative", anche quando sono assolutamente ridicole come nel presente caso. Le circostanze dell'incidente escludono che l'aereo possa essere stato colpito da un ipotetico missile lanciato da un'imbarcazione, e sicuramente non della marina militare statunitense (Perché poi sparare ad un aereo in partenza, diretto fuori dallo spazio aereo statunitense?), essendo stato dimostrato che nessuna unità della marina si trovava in zona al momento della sciagura. - Zorobabele

Perché? Perché esiste l'errore umano, errore che i militari statunitensi, in particolare, sono spesso propensi a non ammettere! Inoltre vorrei rilevare che non vi sono prove di un effettivo corto circuito quale causa del disastro, non è enciclopedico riportare quale causa certa una causa solo ipotetica, citata esclusivamente per volontà deterministiche e fini a se stesse a tentativo puerile di giustificazione di una tragedia di questa portata.

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Volo TWA 800. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:07, 14 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificatiModifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Volo TWA 800. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 27 giu 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina "Volo TWA 800 (1996)".