Discussione:Volo United Airlines 175

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Catastrofi bar di progetto monitoraggio voci Trasporti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: manca bibliografia
Monitoraggio effettuato nel novembre 2011

873 Km/h?

Come è possibile che un aereo di quelle dimensioni possa volare a 873 km/h ad una quota così bassa? Gli aerei di linea vanno veloci proprio per il fatto che volano ad altezze notevoli, dove l'aria è rarefatta e non c'è attrito! Ponendo che l'aereo abbia colpito la torre a 300/400 metri di altezza, a quella quota l'aria è troppo densa e c'è troppo attrito per permettere all'aereo di raggiungere una simile velocità! Gli aerei di linea non sono dei caccia o aerei militari che invece possono raggiungere tali velocità anche a quote molto basse! Capisco che Wikipedia deve giocoforza basarsi su fonti ufficiali (in questo caso il carente rapporto del NIST, pieno di lacune e punti oscuri), tuttavia sarebbe gradito il commento di qualche pilota civile o di qualche ingegnere che confermi la possibilità che un Boeing possa raggiungere quella velocità anche ad una quota così bassa!

Scendendo può avere benissimo avere preso velocità. Se provi anche solo con un simulatore vedresti che sembrerebbe anche facile arrivarci (a quella velocità a bassa quota). Comunque, la voce sembrerebbe dettagliata ma in nessuna delle voci riguardo i voli di quel giorno è menzionato che le scatole nere non sono mai state trovate. Credo dovrebbe essere citato nelle voci dei singoli voli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alex.lombardi. (discussioni · contributi) .

non ho capito. Tu fai una asserzione: non è possibile quella velocità a quella bassa e poi vuoi dagli altri delle prove? ma se fai l'asserzione sicuramente avrai prove a supporto di essa o no? --ignis scrivimi qui 23:04, 3 dic 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Volo United Airlines 175. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929134640/http://www.ntsb.gov/ntsb/GenPDF.asp?id=DCA01MA063&rpt=fi per http://www.ntsb.gov/ntsb/GenPDF.asp?id=DCA01MA063&rpt=fi

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:59, 4 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Volo United Airlines 175. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070930135303/http://www.uatimetable.com/United.pdf?linkTitle=Worldwide+timetable+PDF per http://www.uatimetable.com/United.pdf?linkTitle=Worldwide+timetable+PDF
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080307001120/http://www.cooperativeresearch.org//context.jsp?item=a855nearcollision per http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a855nearcollision
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080306205343/http://www.cooperativeresearch.org//context.jsp?item=a903flight175crashes per http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a903flight175crashes
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131014005538/http://cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9%2F11=ua175 per http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&day_of_9%2F11=ua175

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 19 apr 2018 (CEST)