Discussione:Yellow Submarine (album)

Non sono affatto d'accordo con l'affermare che è la loro opera più noiosa (anche se per me nessun loro disco è tale).Ci sono state molte altre opere peggiori per esempio alcune raccolte che non hanno venduto.

Frase tolta dalla voce perché POV e senza fonti

"In contrasto con la vivacità del film, l'album Yellow Submarine è considerato spesso come la loro opera più noiosa, divenendo più una colonna sonora del film piuttosto che un album indipendente."

Sarebbe necessario fornire almeno un riferimento di critico autorevole.Zenith (msg) 07:29, 29 ott 2009 (CET)

tipologia album

Dove sono le fonti che indicano che questo sia un album vero e proprio? Il lato A contiene 4 canzoni inedite e due già pubblicate mentre il lato B è opera interamente di Martin senza nessuna collaborazione da parte dei Beatles. La mia tesi è che questo non possa essere considerato un album vero e proprio e pertanto sarebbe da cancellare la dicitura che lo indica come decimo album in studio di nuovo materiale. Io lo vedrei più come una colonna sonora/compilation con inediti e, sopratutto, non è un album solo dei Beatles ma anche di Martin. Nella biografia di quest'ultimo dovrebbe comparire alla sotto-voce discografia.--Idraulico liquido (msg) 13:57, 7 gen 2017 (CET)

Yellow Submarine è un album vero e proprio, parola di Mark Lewisohn che lo include nella discografia inglese dei Beatles, e lo stesso fanno Bob Spitz e Chris Ingham. Che possa sembrare una produzione raccogliticcia o una caduta rispetto ai livelli del gruppo, questo è un altro discorso sul quale è difficile non convenire. Lineadombra 21:29, 26 lug 2016 (CEST)

Ok, cmq mi riferivo all'spetto meramente tecnico. Non voglio entrare nel merito della qualità del disco. Un LP ha due facce. Se un artista ne incide solo una mentre l'altra è interamente di un altro artista, allora non può definirsi opera di uno solo dei due. Le fonti citate secondo me sbagliano. --Idraulico liquido (msg) 13:57, 7 gen 2017 (CET)

Mark Lewisohn è uno dei più autorevoli studiosi dei Beatles, pubblicato da Arcana, quindi è evidente che scrivere "Le fonti citate secondo me sbagliano" è un POV bello e buono.--Gigi Lamera (msg) 17:17, 28 dic 2020 (CET)

Formazione

Per la voce in oggetto si prende come fonte l'album stesso? Recentemente un utente ha aggiunto un lungo elenco di strumenti. Chi lo ha verificato? Idraulico (msg) 10:56, 5 gen 2018 (CET)

Sì, gli album sono considerati fonti delle voci su se stessi, come dei testi in pratica.--Gigi Lamera (msg) 17:17, 28 dic 2020 (CET)