Discussioni template:Categoria lavoro sporco
Ultimo commento: 3 mesi fa, lasciato da Pequod76 in merito all'argomento Difformità verbali non utili
Rinominare il tmp
modificaIl termine "radice" imho è fuorviante. Intitolerei il tmp {{categoria lavoro sporco}}. --pequod ..Ħƕ 12:30, 10 mag 2013 (CEST)
- Si era deciso questo nome per mancanza di fantasia e per evitare confusioni con {{categoria lavoro}}. Sono favorevole alla proposta e sono disposto ad occuparmi delle modifiche necessarie per rendere il vecchio nome orfano, se si dovesse decidere di procedere con lo spostamento. --Incola (posta) 15:49, 10 mag 2013 (CEST)
- Mancanza di fantasia... :D Apprezzo la modestia e l'onestà. Quanto al problema di ambiguità che poni, non è banale! E se l'attuale "Categoria lavoro" lo chiamassimo "Categoria servizio"? E pian piano lo sostituissimo, dopo spostamento? Ora come ora penso che tutti gli utenti che si occupano di cat di servizio sono al riparo da qualsiasi confusione, purché vengano a conoscenza della cosa (quindi se la discussione ristagna e cmq prima di agire linkiamo al bar generalista). --pequod ..Ħƕ 18:27, 10 mag 2013 (CEST)
- Si potrebbe fare come hai suggerito. Visto che si dovrebbero modificare un certo numero di pagine aspettiamo ulteriori pareri. --Incola (posta) 19:07, 10 mag 2013 (CEST)
- Segnalata al bar e al prg:template. --pequod ..Ħƕ 21:32, 10 mag 2013 (CEST)
- O chiamare questa "Categoria argomento lavoro" (poiché raccoglie tutte le categorie di lavoro sporco su un certo argomento) o qualcosa di simile? --79.17.154.85 (msg) 21:55, 10 mag 2013 (CEST)
- Anche, però a) risulta più lungo (anche se prevederei dei redirect con "cat") e b) si perde il termine "lavoro sporco", che coincide con il nome delle cat. IMHO più semplice "categoria/cat lavoro sporco" e "categoria/cat servizio". Non è il massimo, ma ci intenderemo. ;-) --pequod ..Ħƕ 22:04, 10 mag 2013 (CEST)
- favorevole alle rinonime in "sporco" e "servizio". --Superchilum(scrivimi) 22:52, 10 mag 2013 (CEST)
- Tra le proposte avanzate penso che sia più chiaro e meno fuorviante il nome "Template:Categoria lavoro sporco", senza abbreviazioni di alcun tipo. --Daniele Pugliesi (msg) 02:21, 11 mag 2013 (CEST)
- L'abbreviazione è per un redirect, sempre che non dispiaccia l'uso (ad alcuni non piace, per questo lo dico). --pequod ..Ħƕ 02:34, 11 mag 2013 (CEST)
- Tra le proposte avanzate penso che sia più chiaro e meno fuorviante il nome "Template:Categoria lavoro sporco", senza abbreviazioni di alcun tipo. --Daniele Pugliesi (msg) 02:21, 11 mag 2013 (CEST)
- favorevole alle rinonime in "sporco" e "servizio". --Superchilum(scrivimi) 22:52, 10 mag 2013 (CEST)
- Anche, però a) risulta più lungo (anche se prevederei dei redirect con "cat") e b) si perde il termine "lavoro sporco", che coincide con il nome delle cat. IMHO più semplice "categoria/cat lavoro sporco" e "categoria/cat servizio". Non è il massimo, ma ci intenderemo. ;-) --pequod ..Ħƕ 22:04, 10 mag 2013 (CEST)
- O chiamare questa "Categoria argomento lavoro" (poiché raccoglie tutte le categorie di lavoro sporco su un certo argomento) o qualcosa di simile? --79.17.154.85 (msg) 21:55, 10 mag 2013 (CEST)
- Segnalata al bar e al prg:template. --pequod ..Ħƕ 21:32, 10 mag 2013 (CEST)
- Si potrebbe fare come hai suggerito. Visto che si dovrebbero modificare un certo numero di pagine aspettiamo ulteriori pareri. --Incola (posta) 19:07, 10 mag 2013 (CEST)
- Mancanza di fantasia... :D Apprezzo la modestia e l'onestà. Quanto al problema di ambiguità che poni, non è banale! E se l'attuale "Categoria lavoro" lo chiamassimo "Categoria servizio"? E pian piano lo sostituissimo, dopo spostamento? Ora come ora penso che tutti gli utenti che si occupano di cat di servizio sono al riparo da qualsiasi confusione, purché vengano a conoscenza della cosa (quindi se la discussione ristagna e cmq prima di agire linkiamo al bar generalista). --pequod ..Ħƕ 18:27, 10 mag 2013 (CEST)
[a capo] 
Fatto (link). Creo anche il redirect template:cat lavoro sporco. --pequod ..Ħƕ 16:55, 15 mag 2013 (CEST)
- Ho spostato anche il tmp "categoria lavoro" a {{categoria servizio}}. Ovviamente ho spostato anche i man e una sb. --pequod ..Ħƕ 17:01, 15 mag 2013 (CEST)
- Creato anche il redirect {{cat servizio}}. --pequod ..Ħƕ 23:52, 15 mag 2013 (CEST)
Uso del carattere ʿ come ordinamento della categoria
modificaSegnalo Aiuto:Sportello informazioni#Puntini e mezzo anello sinistro in sottocategoria. --5.170.11.16 (msg) 21:53, 9 gen 2017 (CET)
Migliorare la prosa
modifica[@ valepert] Una richiesta. Poco fa ho modificato un po' la prosa del cappelletto inserito in tutte le cat di lavoro sporco. Diffi: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Categoria_lavoro_sporco&diff=100805772&oldid=100508055
Sono passato da questo testo:
- Questa categoria raggruppa tutte le cose da fare (lavoro sporco) per curare al meglio le voci comprese nella categoria: XYZ.
A questo testo:
- Questa categoria raggruppa le voci che necessitano di "lavoro sporco" relative all'argomento: XYZ.
Vorrei però che il risultato finale fosse:
- Questa categoria raggruppa le voci relative all'argomento XYZ che necessitano di "lavoro sporco".
Penso di sapere come fare, però non vorrei combinare pasticci. Mi dai un parere? Mi sembra di capire che basta fare così:
Questa categoria raggruppa le voci relative all'argomento: [[:Categoria:{{#if:{{{cat|}}}|{{{cat}}}|{{{arg}}}}}|'''{{#if:{{{cat|}}}|{{{cat}}}|{{{arg}}}}}''']] che necessitano di "[[Aiuto:Lavoro sporco|lavoro sporco]]".
Grazie e buonanotte/buongiorno. pequod Ƿƿ 02:38, 5 nov 2018 (CET)
- [@ pequod76] mi sembra corretto, solo che c'è un ":" di troppo. per ottenere il risultato desiderato probabilmente devi scrivere:
Questa categoria raggruppa le voci relative all'argomento [[:Categoria:{{#if:{{{cat|}}}|{{{cat}}}|{{{arg}}}}}|'''{{#if:{{{cat|}}}|{{{cat}}}|{{{arg}}}}}''']] che necessitano di "[[Aiuto:Lavoro sporco|lavoro sporco]]".
- in ogni caso puoi sempre creare una sottopagina /Sandbox e provare ad includere quello in una categoria per vedere, anche solo in anteprima, il risultato. --valepert 07:43, 5 nov 2018 (CET)