Anto94
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 21:12, 22 lug 2006 (CEST)
E' buona norma non "far sparire" il contributo degli altri, soprattutto senza spiegazione. In questo specifico caso trasformare una voce in un semplice Redirect ad un'altra non è opportuno; se, a tuo parere, il titolo della voce era errato bisognava utilizzare la funzione "Sposta" e poi provvedere alle eventuali modifiche ed integrazioni. Credo che a nessuno faccia piacere vedere i propri interventi svanire nel nulla, è una forma di rispetto, oltre che di rispetto delle licenze copyright. In caso di dubbi o chiarimenti sono qui :-) Ciao --pil56 12:03, 27 set 2006 (CEST)
- Forse anch'io non mi sono spiegato bene, niente impedisce che tu scriva la voce in forma migliore di quello che c'era, intendevo dire solamente che dovrebbe, a norma della licenza GFDL in uso su wikipedia, restare sempre in cronologia anche il contributo degli altri prima o dopo di te. Con il metodo da te usato i contributi precedenti sono "spariti" e rimasti solo nella pagina che hai trasformato in redirect. Spero di essere riuscito ad essere più chiaro in questo modo :-) Ciaooooo --pil56 22:49, 27 set 2006 (CEST)
- Per conto mio, aggiungo che ci sono differenze tra le due voci: in quella precedente c'era una divisione in categorie (immagino ufficiali/legali) e si sottolineava la presenza del direttore tecnico, nella tua versione il centro del problema sono le agenzie in franchising che sono reputate migliori delle altre. Sembra un tantino POV, cioè espressione di un punto di vista particolare e non neutrale. Io di agenzie turistiche o di viaggio mi intendo praticamente nulla, ma la sensazione che mi ha dato il confronto è che esista una contrapposizione tra tipi diversi di agenzie e che il tuo punto di vista sia di parte e non neutrale come dovrebbe essere. E credo che sia questo che si intendeva con "pubblicitario". Se la controversia esiste come mi è sembrato, va detto, ma vanno riportate le ragioni di tutte le parti in causa e non solo quelle di una parte sola. --MM (msg) 22:54, 27 set 2006 (CEST)
Partendo dal presupposto che tutti qui si cerca di collaborare e che quello che tu definisci "banner" non è nessun rimprovero nei tuoi confronti, ho provato a guardare la situazione con questo risultato (naturalmente a mio parere):
- Ci sono due voci Agenzia turistica e Agenzia di viaggio che iniziano più o meno allo stesso modo, con un rimando l'uno all'altra in alto e che di diverso hanno molto poco.
- Secondo me, da ignorante del settore, se agenzia di viaggio e agenzia turistica sono dei sinonimi la voce deve essere una sola e, in questo momento, non è così importante decidere con quale nome dei due.
- Con l'altro presupposto che essendo io amministratore di wiki posso abbastanza facilmente e tecnicamente far ritornare le cose come stanno a tua semplice richiesta, procedo al travaso dei tuoi inserimenti in Agenzia turistica (mettendo il fatto nell'oggetto della modifica così sei correttamente citato) inserendoli nel testo già presente e trasformo Agenzia di viaggi in REDIRECT alla prima. In questo modo ora "ti tocca" :-) :-) lavorare su una sola voce, però molto sodo per farla diventare in breve una voce "da vetrina" :-) :-) :-)
Ciaoooooo --pil56 21:13, 28 set 2006 (CEST)
- Ho visto anche la tua richiesta di "aiuto", guarda Template:WIP open, credo sia il più adatto nel tuo caso :-) --pil56 21:39, 28 set 2006 (CEST)
Walt Disney modifica
hai chiesto tu la procedura per la vetrina?!? se si guarda che non l'hai seguita bene!!!--Dapi 00:38, 14 ott 2006 (CEST)