Borsanova

Voi avete il diritto che il vostro cervello non venga omologato alla marmellata unica della televisione. (Michele Santoro, 2010) --Borsanova (msg) 16:17, 18 ott 2010 (CEST)

Wikipedia è un'enciclopedia, non un periodico di opinioni

Gentile Borsanova, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Silvio Berlusconi, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.

La frase di Veronica Lario che tu insisti nel riproporre può avere al massimo una valenza giornalistica, ma non ha valenza enciclopedica: Wikipedia è un'enciclopedia, non un quotidiano o un periodico che insegue i fatti di cronaca fino nei minimi dettagli. E quanto alla richiesta di discussione, forse sarebbe stato il caso se l'avessi prima proposta tu questa modifica, senza tentare di imporla d'ufficio e rollbackando gli interventi di due amministratori. Grazie.--L736E^dimmi 14:14, 1 nov 2010 (CET)

La frase di Veronica Lario sta da più di un anno nell'articolo. Se la vuoi togliere, (a parte il fatto che non mi sembra il momento più opportuno), dovresti motivarlo in discussione nella sede appropriata (cioè non qui, ma nella voce Silvio Berlusconi). --Borsanova (msg) 14:18, 1 nov 2010 (CET)

La discussione sulla voce Silvio Berlusconi non presenta alcun consenso alla modifica che stai insistendo nel riproporre. Quindi: o stai fermo fino a quando non si raggiunge tale consenso (e non inserisci tale frase) o rischi un blocco per atteggiamento non cooperativo. Vedi tu. --L736E^dimmi 14:18, 1 nov 2010 (CET)

Evidentemente non hai ben chiara la differenza che sussiste fra un'enciclopedia e un quotidiano o un periodico. Se un'enciclopedia riportasse testualmente i commenti di tutte le persone che hanno una qualche relazione con il soggetto della voce sarebbe un enorme contenitore di citazioni. Quello che è ammesso per la carta stampata, ovvero contestualizzare un commento in una notizia non ha nulla a che vedere con il concetto di biografia. --Furriadroxiu (msg) 14:27, 1 nov 2010 (CET)

Evidentemente non vi siete documentati e avete deciso di intervenire d'urgenza senza consultare la discussione a riguardo. Ma cosa è successo? Grazie alla mi segnalazione fatta nella massima trasparenza avete scoperto che in Wikipedia c'era una brutta frase sul premier italiano, detta da sua moglie che un anno e mezzo fa sosteneva che era malato. Poiché non può essere quel che non deve essere, vi siete precipitati a toglierla. Operazione meritevole, ma ciò non toglierà nulla al fatto che fra dieci anni ci sarà un intero capitolo dedicato alla malattia di Berlusconi. Pazienza, se cancellerete anche quello. Ma prima o poi l'amore passa. --Borsanova (msg) 15:40, 1 nov 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Borsanova, la pagina «Peter Weber» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 22:51, 28 lug 2012 (CEST)