Ciao Carlo Cerutti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 12:12, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

Ginosal Qwe! ҉ 18:17, 14 ago 2008 (CEST)Rispondi

Possibile violazione di copyright modifica

AttoRenato le poilu 10:40, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Possibile violazione di copyright modifica

AttoRenato le poilu 11:06, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Leggi con attenzione quanto scritto nel box qui sopra. Purtroppo i testi non possono permanere sino a che non sia completato il processo di autorizzazione. Quando lo sarà, ossia quando riceverai via mail un codice di autorizzazione, potrai, apponendo quest'ultimo nella pagina di discussione, reimmettere il materiale (sempre che lo stesso operatore OTRS non abbia già ripristinato il tutto in vece tua). AttoRenato le poilu 11:51, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Stile di Wikipedia modifica

Le voci che hai inserito in Wikipedia, copyviol a parte, non rispettano minimamente i criteri di stile previsti. Le voci non vanno scritte secondo una struttura a saggio ("premessa/introduzione", "nozione", ecc.) ma secondo una struttura radicalmente diversa. Lo stile che hai usato è di sospetta ricerca personale, che è vietata da Wikipedia e implica la cancellazione immediata della voce.--Grigio60 miao 12:33, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Crisarco (msg) 13:15, 21 ago 2008 (CEST)== Re: ==Rispondi

Per comunicare con me, come con tutti, puoi farlo nella pagina di discussione utente, che di solito si raggiunge tramite la firma (nel mio caso cliccando su "le poilu"), o in alternativa via mail cliccando sul link "invia email all'utente" che si trova a sinistra nella pagina utente di ognuno. Vedi anche Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti. Premetto però qui che da "discutere" - come chiedi - non c'è niente. Le regole per quanto riguarda i testi sono sopraesposte e lapidarie. Vedendo che hai reinserito per la terza volta le voci avevo il mouse sul blocco per la tua utenza, non farmi pentire di aver soprasseduto reinserendo una quarta volta. AttoRenato le poilu 12:44, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Mi spiace dirlo, ma il Suo intervento sembra avere un intento meramente accusatorio. Da un lato, infatti, espressioni come "minimamente", "radicalmente", "sospetta", "vietato" e "cancellazione immediata" non favoriscono certo una discussione franca e costruttiva. Dall'altro, inoltre, si ricordi: - che ho inserito in una libera enciclopedia delle voci che non c'erano prima; - che uno stile classico o, se vuole, a saggio, se non coincide con lo stile enciclopedico, non può ragionevolmente essere considerato né tanto né troppo distante da esso; - che - come non ho mai palesato il contrario - sarei ben lieto che chiunque apportasse dei miglioramenti alle voci da me inserite, tenendo conto della coerenza e della fondatezza delle modifiche. Credo, dunque, di costituire una risorsa per l'enciclopedia e per i suoi utenti, collaboratori e amministratori - che, con l'occasione, ringrazio e saluto - e di non meritare di essere destinatario di interventi semplicemente negativi.

Il testo inserito appare copiato da http://www.lafrusta.net/riv_cerutti.html e questo contrasta con i termini della licenza con cui i testi vengono rilasciati in Wikipedia. --Crisarco (msg) 13:12, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ho scritto all'amministrazione che sono l'autore del testo e che ne autorizzo la pubblicazione con la licenza GFDL. Prego vivamente chi nutrisse dei dubbi al riguardo di rivolgersi al sottoscritto o all'amministrazione stessa.

Occorre ottenere un ticket otrs che al momento non c'è. --Crisarco (msg) 13:19, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Se mi sarà indicata la fonte giuridica dell'informazione che occorre un ticket otrs (il punto del regolamento di Wikipedia che lo afferma) lascerò che le voci siano oscurate finché l'amministrazione non avrà sciolto la riserva.

cartellino giallo modifica

 
Gentile Carlo Cerutti,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Crisarco (msg) 13:23, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ho solo chiesto la cortesia di indicarmi dove si parla del ticket otrs nel regolamento di Wikipedia prima di cancellare la voce. Se questo fosse chiedere troppo, sarei onorato di essere squalificato.

Non è un torneo di calcio per cui non si squalifica nessuno, casomai si blocca in scrittura, ed è quello che ho appena fatto nei tuoi confronti per 24 ore. Ti ho spiegato come comunicare con me od altri utenti (cosa che non pare essere stata recepita); ti ho spiegato a parole piane cosa occorre fare in questi casi; hai tre box arancioni qui sopra (che, se letti da un utente medio, non costituiscono un ostatolo insormontabile alla comprensione): ebbene vi hai notato la frase come spiegato dettagliatamente qui e provato a cliccare sul qui? AttoRenato le poilu 13:38, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re a mail (e la piantiamo qui) modifica

«Egregio AttoRenato, non ho trovato nel regolamento il riferimento che Le avevo chiesto la costesia di indicarmi e anzi mi è sembrato di capire che, pur non essendo necessario attendere la risposta dell'amministrazione dal conferimento dell'autorizzazione per poter scrivere una voce, tuttavia, lo diventi nel momento in cui qualcun'altro (diverso dal gestore dei permessi) decida in tal senso.»

Per l'ultima volta: le informazioni che cercA sono riportate qui.

«Dunque, lamento: - il fatto che Lei abbia adottato una tale decisione;»

E' un mio diritto e soprattutto dovere in quanto admin, per tutelare l'enciclopedia dalle violazioni di copyright.

«- il fatto che Lei l'abbia adottata "alle spalle" e "d'ufficio", cioè in tutto autoritariamente e per nulla autorevolmente, senza discussione e senza preavviso; del che mi dolgo tanto più quanto maggiore sembrano il prestigio e la caratura dell'enciclopedia;»

Per niente "alle spalle" ma sempre comunicando, anche in maniera stremante, lasciando cioé traccia scritta; "d'ufficio" perché è quello che va fatto, non occorre denuncia di parte.

«- il fatto che Lei l'abbia adottata tralasciando completamente ogni valutazione di carattere scientifico del contributo in oggetto.»

Che infatti va tralasciato in quanto esula dalla materia del copyright.

«Spero che dopo quest'atto di forza vorrà quantomeno preoccuparsi della pratica relativa alle mie voci presso l'amministrazione e farmi avere prontamente una risposta: che, se così non fosse, non avrei nessuna remora a restare fuori da tutta la presente organizzazione e anzi ne sarei alquanto onorato. Cordialità, Carlo Cerutti»

Continuo a credere che Lei non abbia letto un piffero di tutto quanto indicato, o quantomeno non ha compreso l'iter di tutta quanta la questione, ciononostante non se ne da pace. Se la mail è stata inviata chi deve provvedere provvederà. Per quel che mi riguarda ogni altra sollecitazione o interferenza la considererò un esempio di trollismo e prolungherò il blocco. AttoRenato le poilu 16:13, 21 ago 2008 (CEST)Rispondi

Dacché l'amministrazione non risponde, immaginando che l'organizzazione dell'Enciclopedia segua l'evoluzione della cultura giuridica, mi chiedo quale sia il termine oltre il quale il silenzio vale assenso e, siccome Lei si è reso cortesemente disponibile a comunicare con me, Le giro cordialmente la domanda.