Discussioni utente:DonPaolo/Archivio 2006-3

Antonello Ronca e "il foglio"

modifica

Caro don Paolo, ho unificato le informazioni su Ronca nella voce del foglio (anche sentendo il diretto interessato). Spero che sarai favorevole a questa idea. NB: la tua pagina messaggi fatica a caricarsi, forse dovresti tagliare qualcosa. Baci --Simona77 10:52, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Voci Catholic Encyclopedia per tipo

modifica

Questa pagina mi sembra proprio interessante, per discernere le voci importabili! Dacci un'occhiata se hai voglia! --Dg 23:19, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

A me non sembra, scusa, guarda qui, ci sono voci in rosso, no? --Dg 07:16, 2 set 2006 (CEST)Rispondi
beh, però può essere utile lo stesso,e con la cronologia magari si risale a molte più voci... --Dg 11:27, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

Pentecoste

modifica
# Le sezioni da 2.1 a 2.6 rispecchiano l'antico testamento

Mi pare che tu ti sia abbondamente risposto da solo, non credi?

Antico testamente è ben diverso da Tanach ed è un madornale errore (che pero' non sei l'unico a commettere, sei in abbondante compagnia) considerare l'antico testamento come qualcosa di ebraico, soprattutto nella traduzione cristiana.

Joram 17:03, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

Richiesta per l'Associazione Wikimedia Italia

modifica

Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:56, 4 set 2006 (CEST)Rispondi

troppo gentile

modifica

Caro DonPaolo, ti ringrazio ma non ho fatto poi granché :) sto solo riorganizzando in modo organico un po' di informazioni altrimenti sparse, e scrivendo qualche voce mancante. Ciò che metto a disposizione qui sono in gran parte miei appunti, riordinati, corredati ed ampliati da confronti e considerazioni personali (a proposito, non ho ancora capito come si inviano le email agli utenti...).

L'argomento religioso mi affascina, nel mio percorso universitario mi sono trovato a studiare prima la storia del cristianesimo, poi l'agiografia ed ora la letteratura cristiana antica; mi appassiona come storico, come filologo e come cristiano (non propriamente cattolico, forse, in quanto muovo alcune critiche a certe posizioni del cattolicesimo)...e la curiosità mi porta verso le tematiche controverse, come gli apocrifi (che ho qui accanto e sto leggendo), questioni "spinose" come la lettera di Paolo che nel IV secolo subisce una modifica ad una parola e di colpo sembra legittimare l'esistenza per volere divino di uomini padroni e uomini servi (non ho qui i riferimenti precisi, ma ne scriverò presto). Poiché sto appunto preparando l'esame relativo, mi dedicherò all'argomento sicuramente per tutto il mese...e volentieri darò uno sguardo alla voce Gesù. --Lordmark 00:44, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

A Diogneto

modifica

Sulla Lettera volevo segnalarti questa fonte, forse già hai visto; l'ho trovata cercando informazioni sul testo Teosofia... --Lordmark 01:28, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Vivaio

modifica

Ciao Polsch, volevo ricordarti di guardare il vivaio, è molto denso, sarebbe un peccato non inserire quelle voci e quelle informazioni, e me ne arrivano sempre di nuove! --Dg 07:43, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Dominus Apostolicus

modifica

Ciao, ho tradotto l'articolo Dominus Apostolicus dalla wikipedia inglese; questo contiene dei passaggi in latino non tradotti, io ho abbozzato delle traduzioni ma vorrei che qualcuno con maggiore conoscenza del latino gli dia una controllatina.... Dg mi ha cosigliato di chiedere a te.

grazie


--Luka(Tell me more!) 15:30, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Su invito di don Paolo ho dato un'occhiata. Il latino sta su bene e anche i punti meno letterali sono rispettati. Mi riservo di controllare con l'aiuto di Alec anche il greco. εΔω 23:22, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

discepolo che Gesù amava

modifica

(da quasi neofita avevo risposto sulla mia pagina di discussione... riporto qui la mia risposta) --Apologeta 14:46, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Farà perdere ricchezza di significato, ma (se non spiegato meglio) fa perdere più che altro la fiducia in chi ha commentato per 20 secoli il quarto Vangelo come giovanneo, cioé la Chiesa. E bisogna fidarsi della Chiesa, non dei teologi (catechismo olandese docet). Ribadisco che le altre opzioni non mi sembrano suffragate da tesi sufficientemente attendibili - ma questa è una mia opinione.--Apologeta 15:00, 4 set 2006 (CEST)Rispondi

Galata

modifica

Grazie dell'avviso, al momento ho il computer scassato, e mi posso collegare in rado, quando ho tempo mi dedicerò dalle mie fonti per ampliarla.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  21:35, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Civiltà cattolica

modifica

La sezione è decisamente più ampia. Ti segnalo solo alcune cose:

  • Link ad Allenza Nazionale che punta all'attuale formazione politica (il riferimento è invece ad una organizzazione antifascista del 1930)
  • Quali reazioni vi furono da aprte del fascismo alle prese di posizione della rivista?
  • Riguardo alla liceità delle annessioni coloniali che posizione prese la rivista?
  • Eventuali articoli sui campi di concentramento nazisti presuno siano stati pubblicati dopo il termine della II guerra mondiale, non prima come sembra suggerire il testo.
  • Che posizioni prese la rivista durante il periodo dell'occupazione tedesca e della Resistenza?

Ciao--Madaki 22:56, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Solmisazione

modifica

Perfette le aggiunte ma... credo sia il caso di creare la voce Tonic sol-fa. Ci pensi tu? Fabrizio B.

Re: La Civiltà Cattolica

modifica

Salve, secondo me è un articolo troppo corto e povero di immagini... Se Lei fa caso agli altri articoli in vetrina, noterà che manca qualcosa... L'aspetto è la prima cosa che va all'occhio :)

Saluti :P Filip 04:06, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Madonnina del Grappa

modifica

Ciao! Grazie per il tuo aiuto! a presto... --Grappino 11:16, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Civiltà Cattolica

modifica

Don Paolo, le volevo solo fare notare che...può votare anche lei per l'inserimento della voce in vetrina. Glielo dico perché nemmeno io credevo di poter votare per le voci che ho proposto, ma ho scoperto che è lecito...piccoli accorgimenti per certe operazioni. Comunque, la voce in sé mi piace, anche se in effetti mancano un po' di immagini. Magari ci vorrebbe la foto di qualche redattore, gesuita, ecc. A presto! Winged Zephiro 13:01, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Riorganizzazione Bibbia

modifica

Ciao don Paolo! Su Discussione:Bibbia c'è l'idea di risistemare un pò la voce... Potresti dare il tuo autorevole (non sono ironico) contributo?--Robertoreggi 20:50, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Raduno Genova epifania 2007

modifica

Ciao don paolo,

ho letto la tua proposta riguardo un wikiraduno a genova sotto natale...vorrei chiederti se ci sono sviluppi o se ne hai parlato con qualche altro utente zeneize (twice per dirne uno). Intanto, ho dato il mio consenso nell'apposita discussione... Spero che si faccia, perchè sarebbe il primo per me...grazie per un'eventuale risposta. Ciao :-)!--BMonkey 21:33, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Puoi tornare su Discussione:Vangelo a intervenire sulla questione della bolla papale citata per giorno, mese e anno? Abbiamo bisogno di sapere che tipo di ricerca hai fatto quando non l'hai trovata. Esiste qualche elenco o banca dati di bolle, dal quale si possa dedurre che se non e' elencata li' allora non esiste? --Gerardo 13 set 2006

Firma

modifica

Ho preso l'abitudine di firmare cosi' quando contribuivo da anonimo. Non vedo perche' sia importante, nome utente e data si possono sempre vedere dalla cronologia, comunque se a te sembra importante mi adeguo. Ciao. --Gerardo 10:53, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Progetto cattolicesimo

modifica

Molto bene. Ho scritto il mio nome tra gli utenti interessati.14:24, 16 set 2006 (CEST)Tavyrob

Vivaio

modifica

Ciao Polsch, volevo RI-ricordarti di guardare il vivaio, è molto denso, sarebbe un peccato non inserire quelle voci e quelle informazioni, e me ne arrivano sempre di nuove! ...oppure togli l'indicazione di mandarti a te i testi tradotto ma non inseriti che avevi messo sulla pagina delle traduzioni :-) Scherzi a parte, io faccio il lavoro di prendere il materiale in inglese, smistarlo ai traduttori, tenere il conto di tutto, e poi inserire le traduzioni... ci vuole qualcuno che poi le sistemi, altrimenti è tutto inutile... grazie :-) --Dg 00:36, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

La Civiltà cattolica

modifica

É sempre un piacere confrontarsi sul piano culturale,
soprattutto quando dall'altra parte vi sono uomini come te.
Non sono granché accorsato su questa materia, purtroppo,
ma ritienimi sempre a tua disposizione per qualunque cosa
ritieni che io possa fare nel mio piccolo.
A presto.
Saluti cordali.
--Lucio silla 22:38, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Estrarre ultimo contributo

modifica

L'algoritmo che prospetti è troppo complesso io farei così: sia pippo.html il file estratto da wget

grep "<li>" pippo.html | head -1 | sed 's/<li>//' | sed 's/\(.*//'
Sbìsolo 01:00, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

ehilà!

modifica

Caro don paolo, come stai? Ho parlato di te al mio professore di religione, un ragazzo catanese di nome Davide Carini, e mi ha detto di conoscerti, non so se personalmente. Mi ha parlato delle tue lunghe attività informatiche...Complimenti per il tuto lavoro ed il tuo impegno!Saluti!Sconvolpi74 00:29, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Provvederò il prima possibile! Sconvolpi74 19:58, 22 set 2006 (CEST)Rispondi


Ciao! Ehi ho anche io quel professore!!!!!!!!!!

                By SXSTT

SCEMA, certo ke lo 6!!!! ora vai su HELLO KITTY WIKIPEDIA e poi su DISCUSSIONE

CIAO bella

Salve. conosco quel prof di religione. attualmente credo insegni in una scuola media di genova... ne ponente...

La Civiltà Cattolica - correzioni

modifica

Riguardo alla voce "La Civiltà Cattolica", sto seguendo il consiglio di diversi votanti contrari alla vetrina, e sto dunque eliminando o correggendo molti dei link rossi. In particolare, ho eliminato (solo "come link", non "come contenuto") la lista della redazione attuale, che era una vera macchia rossa nella voce. Inquanto a quella, Don Paolo, le consiglio, se vorrà e potrà, di creare in futuro, una alla volta, le voci di tali redattori, alle quali poi saranno poste links da questa prima voce. Spero che le mie modifiche non le dispiacciano, poiché io cerco solo di migliorare la voce, al fine che molti voti non siano contrari per il mero aspetto tecnico/estetico. Grazie! Winged Zephiro 16:37, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Franceso vin

modifica

Scusa se ti disturbo nella votazione di Francesco vin non mi piace, c'è questo commento, secondo me non è un buon paragone, e tu cosa ne pensi che credo che sei la persona migliore di wikipedia per stabilirlo:

(Persino Dio ha fatto la sua quota di cazzate (io stesso sono una di queste :D), ma Francesco vin no, lui ha fatto eccezione perchè è sicuro di non aver fatto "cazzate"... in compenso è ben pronto a sparare a zero sugli altri (credo che tu ancora adesso faccia alcune volte delle "cazzate")... perdonatemi ma oltre che non adatto al ruolo di admin lo reputo anche un pessimo utente... e non mi dite che è un attacco personale o che sono stato sgarbato GordonF 16:17, 24 set 2006 (CEST))

Ciao rispondi Persino Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  22:25, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Cygwin

modifica

Grazie della segnalazione, ho visto. Purtroppo ho sempre dei problemi di capacità di memoria nel pc. Ci penso, però, eh. Tu intanto pensa anche ai winnisti ... --Twice25 (disc.) 11:25, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

LastContrib

modifica

Ti prego di scusare la mia ignoranza. Ho copiato il tuo programma e ho provato a lanciarlo da shell facendo precedere il nome da ./ e mi ha detto permesso negato; sbaglio quindi qualcosa, forse non è uno script e devo compilarlo, ma non so come. Se hai tempo e voglia di farlo, mi potresti spiegare come procedere? Ti ringrazio in anticipo (e mi scuso ancora per la mia condizione di niubba). --Nihil 15:28, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio, non avevo pensato che poteva non avere il permesso di esecuzione. Ho provato a chiedere i miei contributi per vedere come era, dando la mia e-mail

./LastContrib.sh -m nadia@indirizzo nihil ma non mi è arrivata. Mi dice anche Retrieving 1 date: 1 OK /usr/sbin/sendmail: No such file or directory "/home/nadia/dead.letter" 9/263 . . . message not sent. Sent result mail to nadia@indirizzo

Un'altra curiosità, è il comando wget che permette al programma di cercare queste informazioni su wikipedia?

Grazie ancora --Nihil 22:13, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

  • Non ci sono ancora riuscita, riesco solo ad ottenere la data dell'ultimo contributo dell'utente nel file dead.letter nella mia home. Lanciandolo da root mi crea un file in /var/spool/mail che non contiene i contributi utente. Io ho provato con una Mandriva 2007; magari fra qualche giorno provo da una Ubuntu dapper, se ci riesco ti faccio sapere. Grazie ancora, --Nihil 20:55, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Dio

modifica

Ciao! solo due righe per scusarmi dell'inconveniente accaduto qui, non era mia intenzione offendere Dio ne chiunque creda in lui GordonF 16:15, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto

modifica

Caro Don Paolo, grazie del tuo caloroso benvenuto. Non conosco il tuo lavoro nei particolari, ma ho un cugino missionario OMI in Corea del Sud e sono al corrente delle problematiche generali e delle difficoltà che incontrate giornalmente nella vostra missione. Come cristiano e cavaliere costantiniano anche io nel mio piccolo cerco di diffondere in ogni modo la parola di Dio. Spero che anche questo mio piccolo divertimento possa servire a far conoscere ed a far avvicinare in qualche modo altra gente alla Chiesa. Approfitto per chiederti, in caso di votazione, di votare favorevolmente al mantenimento degli articoli che ho scritto sui titoli cardinalizi. A presto!!! --Vittorio_bordo

Santuario di Montallegro

modifica

Ciao Don Paolo volevo chiederti un parere sulla voce Santuario Nostra Signora di Montallegro, creata da me e messa al vaglio recentemente. Ci ho lavorato tanto, supportato dal fatto di essere di Rapallo, ma soprattutto da bravo rapallino fedele e devoto alla Madonna di Montallegro. Tutte le fonti possibili sono state cercate e messe, x i miracoli spero nella fiducia dei wikipediani! Ciao un saluto da parte mia e da Tullio (Twice25) mio grande amico e scusa per la battuta spirito guida su wikipedia. --Dapa19 (msg) 22:11, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per i suggerimenti proposti nel vaglio. Il Progetto:Cattolicesimo no, non l'ho seguo. Ho tante cose da fare regionalmente, in particolare allo sviluppo dei comuni liguri. Sono infatti molto attivo nel Progetto Comuni e nel Progetto:Liguria. Prometto comunque che ogni tanto ci darò un'occhiata :) Per conoscerci meglio, anch'io ho una zia suora missionaria, dell'ordine di San Giuseppe mi pare. Dopo quasi quarant'anni trascorsi in Africa (ex Zaire) è rientrata in Italia (casa madre di Biella) con grande nostalgia. Lei dice sempre che il suo corpo è qui con noi, ma la sua anima è rimasta nel continente africano. Laggiù era insegnante di francese in una scuola elementare gestita dalle suore e solo per motivi di salute è dovuta rientrare in Italia. La vostra passione per la vostra e nostra missione è incolmabile...

Senti, ogni tanto posso parlare con te tramite la tua casella e-mail? Ho delle cose da chiederti, ma sono personali... Ciao e ancora grazie! --Dapa19 (msg) 13:32, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Ti ho mandato un e-mail proprio ora --Dapa19 (msg) 15:13, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Template Cardinali

modifica

Non trovi anche tu che la combinazione di colori impiegata nel template Cardinali della Chiesa Cattolica possa generare problemi di leggibilità? Ti ringrazio per l'attenzione. Ciao e a presto. --Piero Montesacro 10:27, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio della risposta e vedo che condividi la mia preoccupazione. Tu hai idea di come si possa risolvere? Alla prossima! --Piero Montesacro 14:37, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Papa Benedetto XVI

modifica

Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:37, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Voci correlate

modifica

In effetti ha ragione lei, Don Paolo, ma volevo aggiungere qualche voce. Comunque, non c'è problema, faccia pure ciò che ritiene più giusto. Grazie per l'avviso e a presto! Winged Zephiro 12:48, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Rococò

modifica

Avendo avuto modo di apprezzare le tue voci La Civiltà Cattolica e Papa Benedetto XVI, tramite discussioni con Wingend Zephiro, vorrei sottoporti la mia voce Rococò in votazione per la vetrina e Cascate del Niagara attualmente al vaglio. In questo caso sposerei il tuo motto "dimmi che te ne pare" --Burgundo 08:15, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

olocausto

modifica

Ciao, hai messo le indicazioni sull'olocausto in sesso orale :-) la disambigua puoi farla, ottima idea. --Dg 08:21, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

San Lorenzo

modifica

Ti ringrazio per la stima (ma da dove l'hai ricavata, poi:?) espressa chiedendomi di controllare la tua traduzione dal testo inglese. Non sono professore di lingue, ma a me pare che il tuo lavoro sia impeccabile.

Quanto alla completezza, secondo me potresti aggiungere le notizie riguardanti le menzioni della via Tiburtina e del agro Verano: San Lorenzo a Roma è attigua al cimitero monumentale detto Verano, forse meno spettacolare di Staglieno, ma comunque degno di nota. Oltre tutto, ho l'impressione che la sua destinazione cimiteriale possa essere fortemente correlata alla vicenda del martirio e della dedicazione della basilica.

Ancora, potresti far cenno alla Basilica di San Lorenzo in Lucina, sempre a Roma, famosa perché vi si affaccia lo studio di Andreotti... ;-) No, seriamente, la basilica si trova in zona centralissima anche in epoca imperiale ed è stata oggetto di recenti campagne di scavi archeologici che ne hanno retrodatata la fondazione al IV secolo almeno, rivelando inoltre un curiosissimo complesso battesimale a doppio bacino (e collegandolo a testi di Sant'Ambrogio).

Un sito dedicato agli scavi lo trovi qui: http://spazioinwind.libero.it/lucina/index.html

Chissà se Utente:MM, che è archeologa e romana ne sa qualcosa.

A questo punto, potresti menzionare la cattedrale di Genova ed altre chiese importanti dedicate al santo.

Sempre dal sito che ti dicevo, ho trovato che nella chiesa di Sant'Anna (la "parrocchia" del Vaticano!) a Roma si espone la reliquia della "testa di San Lorenzo":

http://spazioinwind.libero.it/lucina/head.html

Questa reliquia - a prescindere dalla sua attendibilità - appare confermare, quantunque in modo indiretto, che la chiesa supporti piuttosto la decapitazione che l'arrostimento come metodo di martirio. D'altra parte la decapitazione era la pena di morte assicurata ai cittadini romani e Lorenzo certo lo era.

Non intervengo direttamente nella voce perché non mi ritengo assolutamente competente.

Sperando di aver risposto alla tua richiesta, ti saluto. --Piero Montesacro 12:13, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi

ohibò ho scoperto che anche voi zenesi fate la torta per pasqua e con estrema fantasia la chiamate come in oggetto.

Anche noi romani la facciamo e la chiamiamo, con identica fantasia, nello stesso modo.

Però non la riempiamo con i carciofi, bensì con il cacio, salame e ova che diventano sode nel forno.

Carlo Morino

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

II punica

modifica

ciao! Ho il comp. dal dottore (scheda video kaputt) e uso un coso esterno. Leggo nei suggerimenti: " "Nel frattempo" e "Un inizio di riscossa" sembrano titoli di sezione inappropriati per una voce enciclopedica": Paolo, Paolo perché non li cambi? A me non viene in mente niente (sigh) - (E poi io penso che siano inappropriati per un'enciclopedia "barbosa". e questa non lo è). :)) "Se non sento più la necessità di comunicare la fiamma è perché non brucia più in me". (de Lubac, Fondement, p.41). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:47, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

Messaggio ritornato

modifica

Salve Don Paolo! Ho provato a rispondere alla sua mail, ma mi dice che c'è un "Problema di comunicazione SMTP con il server di posta elettronica del destinatario". Vorrei provare a contattarla tramite la funzione "Scrivi all'utente", che però non trovo! ;D --EmSiV 12:51, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

laicità positiva per i credenti (cattolici immagino)

modifica

Uh? Mi cogli impreparato :)

Draco "Quoto Tyl" Roboter 02:59, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ciao

modifica

Ciao e grazie. Purtroppo (o per fortuna) non potro' piu' collaborare. Ora sono a Londra e fra un paio di mesi mi aspetta la Tanzania dove, almeno per quel che ho capito, internet non e' molto di "moda". Auguri anche a te (vedo che sei fidei donum...)--Emmesse 12:14, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Santuario di Montallegro II

modifica

Ciao ti comunico che ho inserito il Santuario di Nostra Signora di Montallegro per la vetrina. Ancora grazie x l'aiuto materiale prestatomi, ma soprattutto x l'aiuto spirituale...Grazie Davide. --Dapa19 (msg) 13:51, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Limbo

modifica

Chiedo consiglio ad... un esperto del settore... ti sembra giusta questa voce? Non mi risulta che "Gli insegnamenti ufficiali della chiesa cattolica hanno a lungo stabilito che il destino di queste anime (che non sembrano meritarsi l'inferno e che non possono però seguire il cammino divino verso il paradiso) è in limbo"... il limbo non è mai stato riconosciuto ufficialmente dalla Chiesa! Tra l'altro, alla luce delle ultime dichiarazioni del Papa, è pure da aggiornare... --HAL9000 17:12, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Istituti di Vita consacrata

modifica
Ho spostato la pagina Comunità e ordini religiosi cattolici in Istituti di Vita consacrata perché:


Ho rimpolpato la voce con le necessarie distinzioni interne (ordini e congregazioni) e distinzioni esterne distinguendoli dalle Società di vita apostolica e dagli Istituti secolari. Mi rimane un problema: non si può creare la voce ordini religiosi perche vi è il redirect ad Istituti di Vita consacrata.


riamngono molte cose da fare:

che ne dici? Spero di non aver fatto dei pasticci. Franco56 18.28, 6 ottobre 2006

la categoria:ordini religiosi cattolici (scusa, ma non so come si indichi) non mi piace nella definizione; andrebbe detto categoria:Istituti di Vita consacrata (in effetti, in quella categoria, ci sono molte congregazioni religiose, che non sono ordini religiosi). E' possibile rinominare una categoria? E se possibile, come si fa? e chi lo può fare? Solo gli amministratori?

Franco56 21.38, 6 ottobre 2006

Basilica di San Lorenzo

modifica

In effetti la voce sulla chiesa mancava mi correggo: la voce era questa, ma c'erano delle imprecisioni e io avevo un articolo pronto (la premessa di una vecchia tesina universitaria). In effetti esistono:

  • a) la "basilica maior costantiniana (scomparsa in epoca imprecisata nel medioevo), che è una delle "basiliche a circo" di epoca costaniniana
  • b) oratorio sempre costantiniano proprio sopra la tomba
  • c) basilica pelagiana al posto dell'oratorio
  • d) basilica onoriana come ingrandimento e ribaltamento della basilica pelagiana.

Per altre cose invece non ne so di più.
Mi spiace di averci messo tanto a rispondere, ma la settimana è stata intensa e ho tralasciato la posta. --MM (msg) 19:02, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie per l'invito

modifica

scusa il ritardo nella risposta, ti ringrazio per l'invito, ma dubito di poter conciliare i numerosi impegni lavorativi/famigliari che ho in qs periodo con una visita nella bellissima Genova. Ancora Grazie ! --gsg 20:47, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie anche da parte mia ma devo declinare visto che sarò in viaggio --Calgaco 21:51, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ordini religiosi

modifica

ciao don Paolo, posso aiutarti volentieri, devo solo dare un'occhiata al Codice e ai miei libri. però mi serve ancora un po' di tempo, anche perché per adesso non ho più accesso costante al web quindi... faccio quello che posso! a presto (spero), ciao Luccaro 11:04, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi

roby carletta

modifica

Ciao Donp. Il permesso mandato da roby carletta è generico: grazie a quello puoi usare le immagini del sito http://www.robycarletta.it/ (come copyrightedfreeuse) ma non il testo. Se vuoi usare anche il testo devi chiedergl idi rilasciarlo sotto GFDL. Comunque il ticket otrs è: 2006091710006533.

Se qualcosa non è chiaro chiedi pure. Draco "Quoto Tyl" Roboter 21:52, 10 ott 2006 (CEST)Rispondi


Mi fa piacere vedere che si parla del sito di Roby Carletta, senza aver interpellato ne Roby ne il gestore del sito. Ogni sito e' proprieta' intellettuale di chi lo crea. L'uso delle foto e' consentirto perche' viene usaato da chi lavora con Roby in varie parti di Italia, per fare annunci, locandine, pubblicazioni, news e quant'altro. Il testo che lui vuole sia pubblicato, per i vari eventi, lo sceglie lui, diverso occasione per occasione. Non si apre nessuin ticket, Si fa richiesta a nrwebmaster via mail o direttamente ad info sul dominio di Roby. Scusate la precisazione. Malaikasana

Ordini religiosi

modifica

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora, purtroppo per ora non sono in grado di aiutarti nella distinzione tra ordini religiosi, congregazioni e comunità di religiosi, sono abbastanza ignorante in materia, mi dispiace.

Ciao. --NicFer 09:50, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

Edit war

modifica

Se in wiki esistono crociati e crociatini lo scontro diventa inevitabile. In altre voci il comportamento è diverso dato che si preferisce passare dalle discussioni. --Calgaco 04:05, 12 ott 2006 (CEST)Rispondi

Monastero

modifica

Non ne so niente... ma senti un po', il vivaio è pieno, e io ho ancora un sacco di traduzioni da inserire, ma che le inserisco a fare se nessuno ci lavora? --Dg 07:48, 12 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vorresti diventare admin?

modifica

Siamo pochi è c'è tanto lavoro. Non ti chiedo di votearti interamente al "lavoro sporco". Non so se ti interessa, se ti è già stato chiesto e hai rifiutato, se l'idea ti ha mai sfiorato. Ma se vuoi tentare, vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare.

Grazie comunque. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:31, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

Bibliografia

modifica

Grazie per i complimenti. Ho lavorato molto alla voce Gaetano Bedini e spero un giorno possa essere talmente completa da poter essere proposta per la vetrina :D
Provvedo subito a formattare la bibliografia di Tarcisio Bedini .. anche se mi ci vorrà un po perchè è lunghissima :D
Sto lavorando a Pio IX perchè da come era prima, come scritto da qualcuno, sembrava davvero scritta da Garibaldi :) .. bisognerà dare un'occhiata anche a Edgardo Mortara che tende a mostrare Pio IX solo come un anti semita .... --Giampaolo Bedini 20:14, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie

modifica

Grazie, don Paolo, per i complimenti. Piacere conoscerti. Ho lavorato ad alcuni articoli riguardo alle Diocesi della Chiesa Cattolica e sto sforzandomi ad aggiornare i loro dati. Sarei contento di colaborare al progetto generale nella misura delle mie possibilità. Ciao - in lontananza -- Eguirald 20:31, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Carciofo

modifica

In verità io non ho fatto nulla...ho solamente messo il tag per evidenziare lo stub al progetto forme di vita :-P. Sfogliando la cronologia il maggior contributo lo ha dato l'Utente:Furriadroxiu. Ciao --K-Sioux 10:51, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie!

modifica

Ti ringrazio per il benvenuto e per gli (immeritati) complimenti.. il mio contributo a wiki è minimo, specie in questo periodo in cui mi sto limitando a piccole correzioni in voci che stavo consultando... Cmq buon lavoro anche a te e complimenti per il tuo impegno. --fra_dimo - scrivimi 17:01, 16 ott 2006 (CEST)Rispondi

Idem

modifica

Buongiorno Don Paolo, ringrazio per il suo "benvenuto". Sono un assiduo "lettore" delle voci del Progetto Cattolicesimo, mi piacciono molto e ringrazio tutti quelli che vi lavorano; per quanto riguarda me, invece, ho contribuito solo agli articoli: Arcidiocesi di Bologna, Padre della Chiesa, Prima lettera di Pietro e Sant'Alberto Carmelitano. Più che altro li ho fatti per campanilismo o necessità... e non sono certo un teologo! Ormai i catechisti (sempre più giovani) sono sempre meno informati (e ferrati) riguardo alla dottrina (e alla cultura cattolica in generale) e sempre più portati ad essere semplici formatori-pedagoghi, confondendosi quasi con dei maestrini dell'elementari... Io, cerco di fare il meglio possibile, ma il tempo è quello che è... Così passo qualche minuto a navigare nel sito del Vaticano o altri siti cattolici (e anche ortodossi: mi interessano i temi dell'ecumenismo) oltre, ovviamente, a leggere. Non credo comunque di essere davvero portato per dare una trattazione logica (e coprensibile) ad articoli rigurado la religione; ma se capita e se serve, sono disposto a collaborare da "esterno". Grazie ancora, arrisentirci. --Tux 12:09, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Lourdes

modifica

Se sei interessato/a a dare un parere sulla voce Lourdes ti invito a leggere la sezione: "Apparizioni di Maria" oppure "Apparizioni di Maria, divinità cristiana" ? e ad esprimere lì (sinteticamente se possibile) il tuo parere. Ciao.  ELBorgo (sms) 13:18, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Megillot

modifica

E' traslitterato male, non c'e' scritto nulla e non serve a niente: eliminala.

http://it.wikipedia.org/wiki/Ketuvim#Le_Cinque_Meghillot

Ciao

Joram 13:27, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

^_^

modifica

Don Paolo!!!

Che ci fa lei in un sex club?

^_^

*Raphael* 20:28, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Carciofo

modifica

Caro Don. Scusa il ritardo (il mio vero lavoro mi sta in questi giorni opprimendo). L'etimologia è correttissima per quanto riguarda il Cynara cardunculus L. e così pure la traslitterazione. Un saluto di simpatia. --Cloj 16:36, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ah! Scusa. Non avevo capito. Il termine khurshūf (meglio del più tardo - ma ugualmente ammesso - kharshūf) significa... "carciofo". La radice di riferimento non è araba (altrimenti avrebbe solo tre radicali anziché le quattro <KH-R-SH-F>). Ciò, in genere, denuncia un'origine allogena (sabea, persiana, greca o altro), ma nulla so dirti in merito. Forse un botanico sarebbe più indicato. Io posso dirti solo che la radice è stata adottata in arabo non solo per indicare il carciofo ma anche qualsiasi "terreno irto e scabroso su cui non si può camminare" oppure un "disordine espositivo", ma questo difficilmenmte può essere riconnesso al carciofo, salvo che esso a volte è spinoso. Ciao. --Cloj 15:15, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Canonico

modifica

Ciao, vorrei chiedere il tuo parere, se posso: incidentalmente ho visto passare il redirect Canonico e volevo chiederti se la figura del canonico (io sapevo che era uno dei componenti del capitolo di una cattedrale e - ma non so se è corretto - il rettore di una parrocchia) ha una rilevanza specifica tale da meritare una voce. Grazie, a presto :-) --Hrundi V. Bakshi 19:30, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

allora posso sperare che ne leggerò qualcosa ;-) Ciao, grazie :-) --Hrundi V. Bakshi 02:38, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi
grazie mille :-))) --Hrundi V. Bakshi 03:06, 22 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sex club

modifica

Ciao, di solito quando modifico una voce non perdo tempo ad informare il precedente compilatore delle mie modifiche ma, in questo caso, ho deciso di fare un eccezione: un prete cattolico (così mi sembra di capire dalla tua pagina utente) che, tra tutte le voci mancanti in wikipedia, decide di scrivere su di un argomento di cui si presume, almeno in teoria che, non abbia alcuna esperienza diretta lo trovo divertente. Trovo meno divertente quando sono contenute illazioni che si cercano di far passare come informazioni comprovate. Inoltre ti consiglio di rileggere quanto scrivi: se un club è privato non può essere "un area pubblica" e "Italia" si scrive ancora con la lettera maiuscola...E io che credevo che i preti per lo meno andassero a scuola...mha...--Dia^ 05:18, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Caro don Paolo, la differenza tra un'illazione e un fatto è la citazione della fonte, e non solo chi lo ha detto, ma dove (o quando). In questo specifico caso, visto che Giovanni passa qua metà del suo tempo libero, non è difficile chiedere a lui dove lo ha detto e in base a quali informazioni, ma in generale sostenere che lo ha detto tizio, senza riportarne fonte precisa equivale sempre e comunque ad un'illazione...per quanto ne so io...--Dia^ 19:14, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ciao di nuovo! a dire la veritä glielo ho già chiesto (come facevo a resistere alla tentazione?! ^_^ )--Dia^ 20:11, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Portale Cristianesimo?

modifica

Ciao Don Paolo, sto leggendo con interesse l'articolo su Civiltà Cattolica e dalle poche righe che ho scorso stasera mi sembra costruito con grande equilibrio. A quando la vetrina? Speriamo presto... Ho visto però che le varie religioni cristiane non hanno un portale Cristianesimo cui facciano capo i singoli portali. Anche nell'interesse di mettere in evidenza i grandi capisaldi che le avvicinano tra loro, forse sarebbe utile anche la creazione di un portale cristianesimo. Cosa ne pensi? --Wikipedius 01:52, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

WIP non rispettato

modifica

Mi spiace, ho notato il WIP solo dopo aver apportato modifiche (erano comunque due fix di poco conto e un affermazione "futura" a mio parere un po' troppo categorica). Ora smetto e ti lascio lavorare. --MM (msg) 09:12, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Questo non è uno spam, ma un onesto ‘’’AVVISO AI CLIENTI DELL’OSTERIA CAPITOLINA’’’

modifica

Zi' Carlo ha appena partorito lo spazio del Progetto:Roma. Questo è un avviso personale ai frequentatori e contributori dell'Osteria dall'ostessa in persona. Sei invitato/a, se ti va, a metterti in lista e/o a fare proposte, segnalazioni, contributi e quant’altro nella PAGINA DI DISCUSSIONE del progetto medesimo
--la_lupa 15:47, 30 ott 2006 (CET) col raffreddoreRispondi
Magari per una sezione "Roma cristiana"?

Ritorna alla pagina utente di "DonPaolo/Archivio 2006-3".