Discussioni utente:Elechim/2012

Invito

Ciao Elechim, voglio farti due proposte: 1)la voce che hai fatto sulla Guerra del Pacifico è ben espansa, tirala fuori dalla sandbox e spostala in NS0. 2) fatto questo, vieni anche tu a Wikipedia:Vaglio/Attacco di Pearl Harbor, dove stiamo assemblando una bella squadra d'attacco... Penso che ti divertirai. Ti aspettiamo. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 23:41, 11 gen 2012 (CET)

Si, però mi sono dimenticato di dirti una cosa. La sandbox va trasferita con spostamento, così si preserva la crono. Poi si mette la sandbox in cancellazione così si rimuove la crono, prima di riutilizzarla. Alla cancellazione vera e propria provvede un admin, tanto è normale che si cancellino le proprie sandbox. Per ogni altra cosa, chiama pure. Felice di averti anche su Pearl. Ciao --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 21:52, 16 gen 2012 (CET)

Contattando un admin. Provvedo subito. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 14:10, 17 gen 2012 (CET)

Tutti abbiamo imparato sbagliando. I progetti servono proprio a minimizzare i danni dovuti alla inesperienza, quindi, tranquillo, un domani sarai tu a guidare qualcun altro. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 14:14, 17 gen 2012 (CET)

Scusa, ma non si capice bene cosa sia successo; in sanbbox non c'è crono, quindi la voce da dove viene? Non è che l'hai cancellata e ricreata? NOn ci sono versioni cancellatae in sandbox, quindi la voce da dove viene? --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 14:17, 17 gen 2012 (CET)

Senti, potrebbe esserci un problema: per favore, ricostruisci passo passo tutte le operazioni che hai fatto, senza altre considerazioni, perchè qui non ci stiamo a capire più niente. :) --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 15:22, 17 gen 2012 (CET)

Ciao, ho provveduto a fondere le cronologie, attenzione in futuro però ;)

--Vito (msg) 16:42, 17 gen 2012 (CET)

Purtroppo è un problema non solo tuo, succede ogni volta che un utente vuole sviluppare una voce, partendo da una preesistente, "per conto suo", è decisamente più comodo, invece, quando la devi creare ex-novo e poi basta un semplice spostamento. Ciao! --Vito (msg) 16:56, 17 gen 2012 (CET)

Ora metti in cancellazione entrambe le sandbox, non cancellarle a mano ma usa il template {{cancella subito|17}} mettendo in cima alla pagina la esatta sintassi che ti ho messo qui tra graffe, con tutte le parentesi. Un admin le cancellerà quanto prima. Ciao e ricorda: chi non fa, non sbaglia! :) --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 17:12, 17 gen 2012 (CET)

Sandbox

Puoi riutilizzarla senza problemi. Ciao! --Bonty - Push the Tempo! 01:11, 21 gen 2012 (CET)

Altri consigli

Guardavo la tua USS Maryland (BB-46). Altri consigli, se posso:

• Secondo WP:Corsivo le singole navi vanno in corsivo, mentre i nomi delle classi navali no. [1]
• Per fare prima e risparmiare spazio io uso, per scrivere i nomi delle navi, il Template:Nave. Esempio: invece di fare [[USS Oklahoma (BB-37)|''Oklahoma'']] si risparmiano kilobyte facendo {{nave|USS|Oklahoma|BB-37|2}} (il numerino 2 può variare, vedi la pagina del template)
• Le parole straniere non vanno coniugate al plurale in italiano: Task Forces diventerà quindi Task Force, per lo stesso motivo per cui non diciamo films o computers.

Tanti saluti! :) --Bonty - Push the Tempo! 12:32, 21 gen 2012 (CET)

No! Ho fatto solo qualcosina... :D --Bonty - Push the Tempo! 14:13, 21 gen 2012 (CET)

Redirect e C17

Ciao, la cancellazione per C17 la devi inserire nei redirect che crei spostando le voci (ad esempio qui) e non nelle voci ;). Ciao! --Narayan₈₉ 23:53, 4 feb 2012 (CET)

Dunque, subito dopo che hai spostato una voce ti comparirà una schermata riassuntiva; te clicchi sulla tua sottopagina "utente:Elechim/Sandbox..." e verrai comunque reindirizzato alla pagina appena spostata (la voce vera e propria), solo che, subito sotto il titolo, troverai una scritta che il testo "Reindirizzamento da utente:Elechim/Sandbox..." (vedi ad esempio Shakespeare), con un link che ti dovrebbe rimandare a pagine tipo questa. E' in quest'ultima che devi inserire {{del|17}}. Ciao! --Narayan₈₉ 00:27, 5 feb 2012 (CET)

Ho visto lo spostamento live; perfetto, sì fa proprio così. Ciao! --Narayan₈₉ 00:32, 5 feb 2012 (CET)

E bravo Elechim!

		Wikipedia Asiatic-Pacific Campaign Medal
		Congratulazioni Elechim/2012! Io Riot mi onoro di assegnarti l'inedita Wikipedia Asiatic-Pacific Campaign Medal per il tuo grande impegno nel miglioramento e nella creazione di voci riguardanti il teatro del Pacifico, per aver dato un'importante mano nel vaglio sull'attacco di Pearl Harbor e sopratutto per il tuo prezioso contributo alla voce quadro sulla campagna del Pacifico! Complimenti, continua così! Conferita in data 8 febbraio 2012

--Riottoso? 23:06, 8 feb 2012 (CET)

Bravo Elechim, un altro contributore entra nella schiera dei "grandi" ;) --Zerosei ✉ 23:10, 8 feb 2012 (CET)

Stiamo notando piacevolmente il tuo impegno, te lo sei meritato! --Riottoso? 20:26, 9 feb 2012 (CET)

		Tank badge
		Congratulazioni ! Elechim/2012 Io Zerosei ti assegno il distintivo dei veicoli corazzati per l'encomiabile ed instancabile opera di creazione di voci sui veicoli nipponici della IIGM culminata, cambiando paese, nel rifacimento del Panzer III, Bravo due volte! 21 febbraio 2012

Ecco il nastrino: --Zerosei ✉ 21:38, 21 feb 2012 (CET)

Sono senza parole, ma grazie!!!!--Elechim (msg) 21:51, 21 feb 2012 (CET)

Complimenti anche da parte mia! è una delle poche voci riguardante un mezzo militare di alto livello su wiki, imo candidabile a VdQ o più...complimenti!--Riottoso? 22:04, 21 feb 2012 (CET)

Grazie anche a te Riot!!!--Elechim (msg) 22:11, 21 feb 2012 (CET)

Leyte

Se non ne hai abbastanza di nastrini del Pacifico, unisciti alla Task Force che sta vagliando la battaglia del Golfo di Leyte; l'obiettivo è ambizioso ma possiamo permettercelo. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 17:58, 6 mar 2012 (CET)

Quando, come e con che testi vuoi. L'importante è divertirci. Buono studio intanto :) --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 21:34, 6 mar 2012 (CET)

Segnalo, in caso cambia come vuoi. Ciao! --Zero6 ✉ 19:38, 29 apr 2012 (CEST)

Link a wp in altre lingue

Ciao, quando crei le pagine ricordati, se puoi, di aggiungere al piede i link alle pagine su wikipedie in lingua diversa, ad esempio la Type 3 Ho-Ni III ha un corrispettivo in inglese (en:Type 3 Ho-Ni III) e in altre lingue a cui puoi linkare. A proposito, complimenti per l'uber-estensivo lavoro sui carri armati, se lo continui sono state appena create le categorie di carri armati per tipologia Categoria:Carri armati per tipologia, più specifici del Categoria:Carri armati. Saluti, --Amendola90 (msg) 12:39, 4 mag 2012 (CEST)

Ciao, non so se hai già controllato, ma basta mettere in fondo alla pagina i nomi delle pagine delle wp in altre lingue tra doppie parentesi quadre, precedute dall'abbreviazione della lingua (esempio "en:" per l'inglese). Il metodo più semplice, ho scoperto, è copiarle pari pari da Wikipedia in inglese, che di solito ha una lista completa, e aggiungerci il link a quella inglese. Siccome non so spiegare molto bene, faccio un esempio pratico, per il Type 3 Ho-Ni III metti:

[[cs:Typ 3 Ho-Ni III]]

[[en:Type 3 Ho-Ni III]]

[[ja:三式砲戦車]]

[[pl:Ho-Ni III]]

[[ru:Хо-Ни III]]

[[vi:Ho-Ni III Kiểu 3]]

Saluti, --Amendola90 (msg) 12:13, 5 mag 2012 (CEST)

Panzer III J

Nessun problema, i conflitti di edizione succedono, ed ho cercato di conservare quello che avevo scritto io e quello che avei scritto tu. Comunque, una volta finito il lavoro, ho intenzione di rileggermi tutto per vedere se i discorsi filano. Buon lavoro. -:) - --Klaudio (parla) 18:14, 24 ott 2012 (CEST)

T-50

Ciao, volevo solo informarti che il cannone a canna lunga del T-50-2 non era per nulla eccellente nella lotta ai carri armati, ma bensì era stato pensato come anti-fanteria. By Anonimo, 5 Novembre 2012, 19:52

Ah, ok! Il fatto è che a furia di scrivere di carri armati, appena vedo "alta velocità iniziale" e "canna lunga" subito penso che si tratti di un cannone pensato per questo tipo di lotta... grazie dell'informazione e della correzione!--Elechim (msg) 19:59, 5 nov 2012 (CET)

Vella Lavella

Rimango dell'idea che, se possibile, bisogna tenere tutto unito. Però sul fronte del pacifico non ne so molto, per cui vedi tu alla fine se si devono fare due voci distinte. Visto il link, qualcuno potrebbe aver avuto la tua stessa idea. --Zero6 ✉ 09:41, 22 dic 2012 (CET)

Ok, ho solo levato lo small. Complimenti per il lavoro che fai, ciao! --Zero6 ✉ 20:58, 27 dic 2012 (CET)