Fila
Ciao Fila, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Olando (talk) 01:36, 4 feb 2009 (CET)
Spostamento modifica
Fatto. Quando ci sarà uno spostamento che non potrai effettuare (ad esempio in caso di voce di destinazione già occupata) utilizza il template {{spostare}}. Ciao, --Gliu 23:17, 4 feb 2009 (CET)
Re: Fioravanti modifica
Ciao, ho tentato di sintetizzare le motivazione nell'OGGETTO della modifica.
1. Esiste già una voce (peraltro molto ben fatta e dettagliata) sulla strage di Bologna. Non ha senso aumentare il paragrafo di informazioni visto che, peraltro, esiste già il rimando alla voce stessa (Vedi anche). Lasciando nel paragrafo la condanna finale e l'incip si ha una informazione esaustiva sul quadro di riferimento (chi vuole approfondire, lo può fare). Se invece cominciamo a mettere nel mezzo i vari gradi di giudizio e le varie sentenze...: o si mettono tutte o si fa confusione.
2. "Clamorosamente" ribaltata...: è un tono un po' POV: chi l'ha detto che il ribaltamento ha fatto clamore? Io mi atterrei ai fatti, e mi pare che avere come unica fonte di riferimento il sito dell'associazione parenti della strage (che tecnicamente è la controparte civile nel processo...) non sia esaustivo.
Anche in relazione agli anni effettivi e alle condanne... c'è sempre 'sto benedetto link come fonte (http://www.stragi.it/pagina.php?id=curriculacriminali). E' per questo che c'era il "citazione necessaria". Forse ci vorrebbe uno o più documenti ufficiali relativi alle sentenze.
Ciao, --Janus (msg) 18:04, 5 feb 2009 (CET)
- Sì, infatti, anch'io sono del tuo stesso avviso. Sono uno di quelli che, appunto, si è speso proprio per questo... ma qui la questione è un'altra: c'è già una voce che spiega in maniera approfondita l'iter giudiziario, non capisco il senso di riscriverlo pari pari. Comunque, nel caso, andrebbe riscritto tutto, con tutti i passaggi (almeno i più salienti).
- Sulla questione delle fonti, invece, credo che possiamo essere daccordo. E' da mesi che sulla voce non si riesce ad avere uno stralcio di verifica delle sentenze... comunque effettivamente postiamo il tutto in discussione. --Janus (msg) 18:47, 5 feb 2009 (CET)
- Ecco, ho postato tutto nella talk. --Janus (msg) 18:57, 5 feb 2009 (CET)
Mi prendi in giro?.. Dubbi sull'allunaggio dell'Apollo modifica
Ci sono interi paragrafi senza fonti. Sei pregato in non togliere il tamplate. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:52, 5 feb 2009 (CET)
- Facciamo a capirci: ci sono interi paragrafi senza fonti. Il template va sulla voce , non sul singolo paragrafo.. cosa non ti è chiaro in questo? Ti risulta diversamente da regole o usi? .. tra un pò vado a chieder un CU --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:01, 5 feb 2009 (CET)
- facciamo finta che non sia un attacco personale. Ti invito a non effettuare modifiche se non c'è consenso e a focalizzarti sul merito e non sull'utente. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:09, 5 feb 2009 (CET)
Avvisi modifica
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:10, 5 feb 2009 (CET)
- la pagina è stata protetta, puoi argomentare sul manuale di stile o sulla pagina di discussione il perchè secondo vada tolto l'avviso. In mancanza di consenso non puoi toglierlo. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:13, 5 feb 2009 (CET)
Mò basta modifica
Non siamo all'asilo e non voglia di starti dietro, al prossimo attacco personale ti prendi 24 ore di blocco --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:15, 5 feb 2009 (CET)
- lo so ciò che conta è come lo si usa.. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:17, 5 feb 2009 (CET)