Frazac

benvenuto

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 10:28, 12 feb 2007 (CET)

re

Figurati per la risposta ;-) una cosa, però: per convenzione i nuovi messaggi si postano in fondo, non in cima.

Per quanto riguarda la voce su "Film", chiamala "Film (film 1965)" perchè come dice IMDb ci sono più film con il titolo "Film" (sembra un gioco di parole XD eheh).

Ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:57, 12 feb 2007 (CET)

babel

non ti preoccupare succede ;-) avevi corretto bene. --Superchilum^(scrivimi) 12:41, 12 feb 2007 (CET)

Re:Film

Si, va bene, è ok. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 19:30, 12 feb 2007 (CET)

Fuori campo

Ciao Frazac, forse mi confondi con altri, io infatti non avevo contribuito pesantemente alla voce, avevo solo applicato il template "da wikificare" nel momento in cui avevo trovato la voce non formattata. Ad ogni modo, vado a dare una bella lettura e semmai correggo qualcosa. Suggerimento: per quello che hai scritto nella discussione (soprattutto per l'ultimo punto) ti consiglio di usare il template {{da fare}} e il relativo {{da fare/avviso}}, molto utili nei casi in cui si vuole stilare un elenco di possibili "espansioni" da delegare ad altri :) --Gacio dimmi 11:44, 16 feb 2007 (CET)

Dopo aver letto la voce volevo consigliarti di leggere Aiuto:Wikilink..in pratica il wikilink si mette nella voce solo e soltanto alla prima apparizione del termine da linkare, ovviamente per evitare un effetto pacchiano nella voce :) cmq niente di che, ho rimosso quelli di troppo. Ciao! --Gacio dimmi 11:54, 16 feb 2007 (CET)

La disambigua mi pare perfetta, complimenti! Sul discorso delle responsabilità.. beh.. non essere timoroso, in fondo qui in wikipedia tutto è rimediabile tramite rollback, quindi, che dire, teniamo ben presente il motto be bold ossia Non aver paura di fare modifiche. Corro a dare un'occhiata alle altre voci. Ah, dimenticavo: quando si crea una disambigua è fondamentale controllare il "puntano qui" della pagina ([1]), ovviamente tale elenco andrà svuotato affinchè non ci siano wikilink di altre voci che puntano alla disambigua (più facile a farsi che a dirsi..) --Gacio dimmi 13:32, 16 feb 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione tu, avevo dimenticato quel punto della linea guida, torno a correggere. Grazie della segnalazione. Non sei affatto pignolo, se c'è uno standard è giusto che ci si attenga ad esso --Gacio dimmi 15:41, 16 feb 2007 (CET)

Per fortuna Wikipedia è soprattutto questo, io spero che ti troverai bene e che ci aiuterai a scrivere la più bella enciclopedia della storia. Dispiace solo che talvolta questo fine sublime viene trascurato e Wikipedia diventa il pretesto (e l'arena) per litigi vari, baruffe, bambinate e quant'altro previsto dalla natura umana. Esempi? Molte delle discussioni al bar; alcune voci "calde" (la prima che mi viene in mente: eutanasia); e altre "aree" della comunità che col tempo imparerai a conoscere. Mio consiglio: non parteciparvi, o partecipa il minimo indispensabile. Infine, permettimi un parere, mi sembri esser partito con lo spirito giusto, davvero non comune a molti nuovi contributori. Ciao, alla prossima, buon lavoro--Gacio dimmi 16:05, 16 feb 2007 (CET)

Musica concreta

Ciao Frazac, il mio intervento sulla voce è stato solo tecnico: rimozione di violazioni parziali multiple presenti sin dalla prima versione in cronologia (vedi archivio). A causa di questa necessaria ripulitura, la cronologia iniziale affetta da violazione di copyright non è più visibile. Comunque ti posso dire che l'autore iniziale era un IP anonimo. ary29 09:20, 19 feb 2007 (CET)

Scalzone

Ho tolto lo stub ma puoi farlo tu senza problemi. --Snowdog (bucalettere) 17:18, 21 feb 2007 (CET)

Benvenuto su Wikipedia. Ho dato una occhiata alla voce, alla sua cronologia e alla discussione, non vedo problemi. Pur non sapendo molto riguardo il tema trattato, ho fatto qualche modifica; se ho scritto qualche imprecisione non farti problemi a correggerla. Ciao, buon lavoro. --F. Cosoleto 07:58, 22 feb 2007 (CET)

Va bene, non c'è problema. Non temere di disturbarmi se hai bisogno di aiuto... Ciao, --F. Cosoleto 09:25, 22 feb 2007 (CET)

Ho in mente la frase che vien messe e tolta: come mia opinione ritengo che l' accenno a quello che Scalzone ha detto possa starci, ma nel giusto modo, ossia riportando paro paro quello che disse (e citando la fonte di riferimento) senza commenti o giudizi, che in ogni caso il lettore saprà fare di suo. Se riesci troavre il tetso delle sue dichiarazioni, saranno inserite e rimesse in caso di cancellazione. --Bramfab Parlami 22:40, 29 apr 2007 (CEST)

Film (film)

Ciao, oggi ho fatto un piccolo errore lavorando sulle nomenclature delle opere teatrali, quelle di Beckett in particolare (secondo le convenzioni del Progetto teatro e ho spostato Film (film) a Film (Beckett). Improvvisamente mi è venuto in mente che Film non è un'opera teatrale quindi per il titolo della voce dovevo seguire la nomenclatura del progetto cinema non del progetto teatro. Mi sono permessa, quindi, di spostare la voce a Film (film 1964) secondo le convenzioni del progetto. Se sei d'accordo potresti modificare il link nella tua pagina utente in modo che io possa richiedere la cancellazione immediata per quello che è diventato un redirect "inutile"? L'ho orfanizzato dagli altri collegamenti nel ns0. Fammi sapere ciao, --Centrifuga - Messaggi 13:14, 20 lug 2007 (CEST)

Forse

qui (Wikipedia:Pagine da cancellare/Chiesa della Sacra Famiglia (Manfredonia)) volevi votare in altro modo

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:08, 19 gen 2008 (CET)

Mercatino di Natale di Bolzano

Ciao, ho letto il tuo messaggio: io ho contribuito soprattutto in "Storia", mentre per esempio "Tipologie di visitatore" è stato il risultato di una modifica che ho fatto perché prima era praticamente un consiglio "da agenzia di viaggio" nei confronti dei visitatori, in più sono io ad aver aggiunto la voce "Critiche" perché mi ero reso conto che chi aveva scritto l'articolo inizialmente aveva posto un po' di enfasi..probabilmente qualcosa è anche responsabilità mia, però ti chiedo di controllare meglio perché quel che ho fatto principalmente è stato sistemare l'articolo. Inoltre il template l'ho messo in seguito a una lettera pubblicata dal quotidiano "Alto Adige" che citava le ultime critiche, che appunto sono NPOV, di Wikipedia come la verità assoluta perché chi le ha scritte la pensava come colui che ha scritto al giornale. Saluti. Skafa^{Sag mir} 18:38, 19 gen 2008 (CET) Dimenticavo per quel che riguarda la notizia del "Sun": ti posso assicurare che nel momento in cui l'ho scritto era inserito in una lista di altri 6 mercatini in Europa, tuttavia la stessa pagina è stata modificata l'anno seguente e sono stati inseriti altri mercatini. Skafa^{Sag mir}

Comparazione tra Windows e Linux

L'ho chiesto a Blackcat e lo chiedo pure a te: quali sono i motivi per cui la voce Comparazione tra Windows e Linux deve essere cancellata? non NPOV? Stub? Non enciclopedicità? Penso che, dato che è presente su due Wiki di due paesi diversi (en.wiki e ru.wiki) sia enciclopedica, non è uno stub (quattro sezioni con fonti, almeno mille parole, etc...) ed è NPOV, dato che è una traduzione letterale della voce inglese, che non è segnalata come NPOV. Goozer (Scrivi pure qui)

Mauro Carella

Ciao. Grazie per la segnalazione. Ho cambiato il mio voto. Saluti, --Antonio La TrippaVetrina 16:22, 27 gen 2008 (CET)

Ciao. Idem come sopra. Buon lavoro, --CastaÑa 15:39, 28 gen 2008 (CET)

Maggiolina

Ciao! Guarda, non ho diritti su quella foto (così come su quelle pubblicate nella voce Maggiolina): si tratta di foto non artistiche scattate in Italia più di vent'anni fa (tecnicamente licenza PD-Italy), che tuttavia non dovrebbero neanche poter essere caricate, perchè colui che le ha progettate (Mario Cavallè) non è morto da più di settant'anni (l'assurda legge italiana). Le ho caricate perchè senza immagini il testo in sé serve a ben poco (e quindi anche l'enciclopedia) e ho avuto fortuna che fin'ora nessuno ha pensato di cancellarle. Peraltro sono foto già pubblicate sia su riviste specializzate sia su internet, quindi è una violazione del diritto d'autore del tutto inconsistente: puoi usarle senza problemi (magari cita l'architetto :)). Non so se invece la conosci Milano Sparita, su SkyScraperCity (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1232367&page=1339): te la consiglio perchè puoi davvero trovarci di tutto e di più sulla Milano storica, è praticamente un pozzo senza fondo. Comunque di case a fungo se vi può interessare ce ne sono ancora tre in perfetto stato a Novate Milanese, in via Puccini (alle spalle della Comasina, quasi al confine con Milano): non so niente su quelle, ma le puoi tranquillamente vedere anche da Google Maps. Se hai ancora bisogno di altro scrivimi pure. :) --Van Loon (msg) 12:35, 2 ott 2012 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Frazac,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)