Frederico07
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Frederico07! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--L736El'adminalcolico 09:39, 19 gen 2015 (CET)
Collegamenti esterni modifica
Ciao, in riferimento alla voce Isabella Lenarduzzi. ti ricordo che le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia e non una specie di "canale ufficiale" o "profilo personale" della persona a cui la biografia si riferisce. Per quanto riguarda i collegamenti esterni, ci sono delle linee guida ben precise per le voci di Wikipedia, che sono spiegate in modo dettagliato nella pagina di servizio Aiuto:Collegamenti esterni. I collegamenti che sono stati rimossi non erano conformi a tali linee guida (niente link verso YouTube). Per "far capire" quale sia l'attività della signora Lenarduzzi, deve essere sufficiente la descrizione già presente nella voce stessa, non servono valangate di collegamenti esterni, proprio perché Wikipedia non è una raccolta di link. La richiesta di fonti in testa alla voce non si riferisce a link verso social network o servizi video dove l'upload non è controllato: si riferisce a fonti documentali terze tipo articoli di giornale non costruiti sulla base di comunicati stampa prodotti per conto del diretto interessato, recensioni di terze parti, citazioni in altre pubblicazioni autorevoli, in ogni caso non fonti autoreferenziali o prodotte da o per conto del diretto interessato. Inoltre la richiesta di fonti non è intesa a "far capire le attività" ma a far capire se "le attività della signora sono documentate, da fonti indipendenti, come effettivamente particolarmente rilevanti nel suo settore". Le tue modifiche sono state annullate e la voce è stata riportata a una versione conforme alle linee guida del progetto. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 09:39, 19 gen 2015 (CET) P.S. Ti suggerisco anche la lettura di WP:CONTO TERZI.
Proposta di cancellazione modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 04:58, 21 apr 2015 (CEST)
Buongiorno. La voce di Isabella Lenarduzzi è stata una delle mie prime esperienze su Wikipedia. L736E mi ha spiegato alcuni miei errori e credevo che il problema fosse risolto (ho aggiunto nuove fonti, ho messo dei link con dei media nazionali ed ho spiegato perché ritenevo che questa persona avesse tutte le caratteristiche per essere citata. Riporto qui di seguito le mie motivazioni che avevo messo sulla pagina di discussione :"Buongiorno a tutti. Ho considerato l'"Enciclopedicità" di questa voce. Cito la fonte Wikipedia ed argomento : 1. "Non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia". --> La Signora Lenarduzzi é una dei 4 Belgi (su 10 milioni) selezionati da Ashoka*** per diventare un loro membro. Ashoka é la più grande associazione al mondo di imprenditoria sociale. 2. "L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti". --> Nella voce, ne abbiamo citate svariate, fra cui un'intervista del principale telegiornale del principale canale pubblico belga - dove la Sra Lenarduzzi interviene in qualità di esperta nella promozione delle pari opportunità in ambito lavorativo. 3. "Questa non è la Wikipedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale" e 4. "La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale." Il ruolo della Sra Lenarduzzi é importante in vari Paesi Europei. E stata attiva in Belgio, Italia e Franci, ed ha organizzato il salone Europeo dello studente. La società Jump promuove le pari opportunità in ambito lavorativo in tutta Europa.". Purtroppo non c'è una pagina su ASHOKA in Wikipedia ma se andrete sul sito potrete vedere che è una associazione molto importante e conosciuta per tutti coloro che lavorano nel sociale (l'Italia ha un solo membro sich!). Non capisco come sono interpretate le regole la Belén Rodriguez (cosa ha fatto di notevole per far avanzare la società) ha una sua pagina e volete sopprimere questa. Dalle note vedrete che è spesso invitata da canali nazionali belgi in qualità di opinioner, mi sembra che sia altamente significativo. Fatemi sapere. Grazie.--Frederico07 (msg) 10:05, 27 apr 2015 (CEST)
- È vero che ti ho indicato le cose da correggere, ma è anche vero che in ogni caso, anche con una voce editorialmente corretta, il discrimine per quanto riguarda la presenza di una voce rimane prima di tutta l'enciclopedicità dell'argomento trattato, intesa come la "rilevanza documentata nel proprio settore". Sottolineo nel proprio settore proprio per farti capire quanto sia improprio il paragone con Bélen Rodriguez. Lo scopo di una enciclopedia non è "scrivere solo le voci su chi ha fatto avanzare la società", stabilendo così una valutazione di merito sulle persone, ma "scrivere le voci su ciò che è rilevante nei vari settori dell'attività umana" che non si limitano a "ciò che fa avanzare la società" (e anzi, ci sono anche casi di argomenti o biografie enciclopediche su cose/persone che la società l'hanno fatta arretrare, pensa solo ai vari dittatori del XX secolo e ai disastri che hanno originato). Per cui: nel suo settore (il mondo dello spettacolo), Bélen Rodriguez ha senza ombra di dubbio alcuno la sua rilevanza, per la carriera professionale che ha avuto, e non sta a Wikipedia giudicare se è è brava né quanto sia brava né se piace o meno alla maggioranza dei suoi lettori né va messa a confronto con chi svolge una professione differente. Nel settore dell'imprenditoria, e questo non toglie nulla ai meriti della persona, la rilevanza di Isabella Lenarduzzi non sembra essere sufficientemente documentata né quello che ha fatto finora, per quanto importante nella realtà delle cose, sembra discostarsi da quanto fanno quotidianamente centinaia di altri imprenditori. Ti ricordo che una procedura di cancellazione non è una valutazione dei meriti di una persona (come ti ho spiegato poche righe sopra, non sta a Wikipedia dare tali valutazioni), ma un procedimento "tecnico" in cui si valuta se ci sono gli elementi (fonti documentali in primis) tali per cui la biografia abbia un particolare risalto nel proprio settore rispetto alle altre persone che svolgono la stessa attività. Tutto qua. --L736El'adminalcolico 10:55, 27 apr 2015 (CEST)
Grazie mille per avermi risposto in modo così rapido e chiaro. Hai ragione che ho fatto un paragone inappropriato ma il fatto che sia un Ashoka fellow non è segno che nel suo settore "l'imprenditoria sociale" è un personaggio rilevante? Il fatto che venga chiamata in varie trasmissione della RTBF (la RAI belga) per esprimere il suo parere sul ruolo della donna nella società non è un segno che le sue opinioni hanno un impatto sulla società che altri imprenditori non hanno? Forse la mia mancanza d'esperienza ha penalizzato la redazione della pagina e non ho usato le giuste formulazioni, ma tu credi veramente che la pagina sia stata fatta così male che la si debba cancellare? Scusa se ti scoccio ma la tua esperienza e chiarezza nelle spiegazioni sono preziose. --Frederico07 (msg) 18:21, 27 apr 2015 (CEST)
- Le apparizioni in tv non rendono enciclopedici così come non è sufficiente una fellowship a una determinata associazione. In ogni caso, quando una voce viene proposta per la cancellazione, la discussione e la presentazione di argomenti a favore o contro il mantenimento della voce non si fa come scambi di messaggi diretti tra utenti, ma si fa direttamente nella pagina apposita Wikipedia:Pagine da cancellare/Isabella Lenarduzzi. Non serve a nulla che tu spieghi individualmente a me o ad altri perché la voce non debba essere cancellata: devi spiegarlo a tutti gli utenti di Wikipedia e il posto per farlo è la pagina che ti ho linkato. --L736El'adminalcolico 19:01, 27 apr 2015 (CEST)
Ok sono un novellino. ho seguito il tuo Link e ho fatto del mio meglio. Alea iacta est! --Frederico07 (msg) 09:36, 28 apr 2015 (CEST)
Sandbox modifica
Ciao, la voce Isabella Lenarduzzi è stata cancellata a seguito di questa procedura della quale eri stato informato. Tuttavia, una parte dei contenuti della voce è presente nella tua sndbox: Utente:Frederico07/sandbox. Andrebbero rimossi.
Prima di farlo, però, ti vorrei lasciare il tempo di copiarli sul tuo PC, se ti può essere utile. Quando avrai fatto, per favore, apponi nella sandbox questa stringa: {{del|17}}. Passerò io o altro admin a cancellare. Grazie. --Harlock81 (msg) 01:04, 29 apr 2015 (CEST)