Fyorad
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Fyorad! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 01:03, 31 mag 2020 (CEST)
Modifiche annullate: Wikipedia è una enciclopedia, non una rubrica di astrologia. Grazie.--L736El'adminalcolico 01:32, 31 mag 2020 (CEST)
- Vediamo di capirci:
- su Wikipedia fanno fede solo WP:FONTI: se per convenzione e per tutte le fonti relative all'astrologia i segni zodiacali si considerano rispondenti al periodi delle date indicate, quello viene riportato - non mi risulta che da nessuna parte le date di inizio e fine dei segni zodiacali vengano periodicamente (e anche macroscopicamente) modificate nel modo visto fare ieri
- correggere i dati non ricorrendo a WP:FONTI ma solo a calcoli personali viene considerata ricerca originale che è un tipo di contenuto che non è ammesso su Wikipedia (proprio perché non supportato da fonti terze che ne hanno verificato e validato la correttezza)
- fra WP:FONTI e i "depositari della verità", Wikipedia tiene conto solo delle prime e non considera i secondi (specie se la "verità" se la sono calcolati da soli)
- eliminare o sostituire i dati senza mettere nessuna fonte esterna consultabile è considerato "vandalismo" se effettuato a tappeto (come nel caso in questione)
- Questa è una enciclopedia non un servizio dove pubblicare i risultati dei propri studi personali. Grazie.--L736El'adminalcolico 10:05, 31 mag 2020 (CEST)
Adesso le spiego perché continua a non saper fare il suo lavoro:
1. Nelle modifiche ho inserito chiaramente che la causa del fenomeno era dovuta alla "Precessione degli Equinozi", concetto, non solo confermato dalla "comunità scientifica" (che di per se può anche voler dire poco) ma su Wikipedia stessa c'è una pagina dedicata al fenomeno. Avrebbe potuto semplicemente scrivermi chiedendo di inserire le ulteriori fonti, invece di annullare e bloccarmi nella sua ignoranza e presunzione (visto che continua a giustificare quel che ha fatto)
2. Chiaro che Wikipedia campa di fonti, le dico quindi che, già ampiamente noto come si calcolano le date, chiunque guardando il cielo di notte può avere conferma di ciò, non ci sarebbe nemmeno bisogno di chissà quale prova scientifica, equazione o testo "autoritario" (che anche questo può voler dire nulla) Le ricordo che molte teorie scientifiche, figlie di fonti "autoritarie" sono state smentite dalla stessa comunità scientifica e molte altre sono attualmente messe in dubbio. La comunità scientifica moderna ha sempre ignorato molte più cose di quanto se ne conoscono al di fuori del "metodo scientifico". Persino molti degli astrologi che vede in televisione e sui giornali non conoscono bene ne l'astrologia ne la Precessione degli Equinozi.
3. Wikipedia dice chiaramente che il motivo "Vandalismo" deve essere utilizzato per quelle modifiche che mirano intenzionalmente a rovinare i contenuti, inoltre sottolinea il concetto, dicendo anche che se una modifica rovina il contenuto, ma ciò avviene in modo non intenzionale (per esempio per ignoranza o la svista di qualche regola) la cosa non è da motivare con "vandalismo". Ora è abbastanza chiaro, vista la natura stessa della modifica e la serietà con cui sono state scritte le informazioni, che non poteva trattarsi di vandalismo intenzionale ma seppur lei avesse avuto qualche dubbio, sarebbero stato corretto "Chiedere" e "Informarsi a dovere" prima di effettuare un blocco del genere.
5. Ignorando da me la regola delle fonti; visto che lei amministra, controlla e corregge, avrebbe potuto anche ammonirmi, risolvendo lei stesso e inserendo anche solo la fonte relativa alla "Precessione degli Equinozi" indicata da me nel testo. Tutto ciò, "Se" però si fosse perso la briga di indagare a dovere, per cui, non venga a dire che "a lei non risulta questo e quello", perché è chiaro che fino a quel momento non si è nemmeno informato per bene. Questo suo commento non solo aggrava maggiormente la sua posizione ma svaluta ancor di più il suo criterio di giudizio, la serietà con cui svolge il suo incarico e mette il dubbio che lei forse abusa irresponsabilmente del suo ruolo in Wikipedia.
4. Impari a chiedere, perché lei non sa chi c'è dall'altra parte dello schermo. Si ben giudica con le informazioni e la conoscenza, non con il Pregiudizio. Per quanto ne possa sapere lei, da questa parte potrebbe persino esserci una persona che in materia ne sa più di quanto ne sapeva Einstein, per cui è il dubbio a doverle servire, per indagare, smentire o a confermare.
Lei, indubbiamente, non è ancora adatto per l'incarico che svolge.
Di nuovo, prego. Fyorad (msg) 15:49, 2 giu 2020 (CEST)