Greatbeagle
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Greatbeagle! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Benvenuto e nota su licenza immagine modifica
Benvenuto e complimenti per i tuoi contributi. Mi permetto di farti notare che nella descrizione dell'Immagine:Praetorian2.jpg hai scritto "Copyright: Associazione Culturale Cisalpina" e poi sotto hai messo la licenza Creative Commons. Si tratta di due cose diverse e non compatibili. Per favore dai un'occhiata alla nostra guida Aiuto:Copyright immagini e poi correggi. Grazie. --MarcoK (msg) 15:08, 24 nov 2006 (CET)
Risposta:
Nel disclaimer della licenza leggo: "Any of these conditions can be waived if you get permission from the copyright holder." Ovvero è previsto che esista comunque un proprietario di quell'immagine, ovvero un detentore del copyright. Infatti se qualcuno volesse farne un uso commerciale pagandomi raggiungerà un accordo con me.
Noto tra l'altro che qualche altro wikipediano mi ha fatto cambiare proprio in quel modo la scritta.
Ciao e benvenuto su Wikipedia. Come puoi vedere nella voce, ho aggiunto un avviso perché mi è parso opportuno un controllo sul copyright sul testo che è stato aggiunto da te. Potresti dare una occhiata e darmi qualche spiegazione? --F. Cosoleto 19:48, 29 nov 2006 (CET)
Si la tua nota è corretta. Ho preso spunto "anche" da questo articolo, ma solo su alcune frasi ho fatto un vero copia-incolla, mentre, puoi constatare tu stesso, ho riscritto le stesse informazioni fondendole con almeno altre due fonti e con quello che so dalla mia esperienza. Se ritieni che abbia incorso in qualche modifica pirata, cambia pure come credi oppure fammi sapere se necessiti un edit delle parti copiate così come sono.
- Ho visto che hai provato a modificare il testo, purtroppo non mi sembra sia sufficiente, ci sono ancora parti di frasi identiche. Bisogna rivedere, migiorare il testo, in modo tale che non sia possibile riconoscere il lavoro di altre persone. Visto che ci sei potresti fare ulteriori cambiamenti. Ciao, --F. Cosoleto 18:12, 30 nov 2006 (CET)
mmm, ho cancellato praticamente tutto quello che avevo copia-incollato.... Il resto praticamente l'ho scritto di mio pugno anche se ovviamente il tema è quello e i contenuti sono quasi identici. Non vorrei rimaneggiare ancora il testo e stavolta si, finire per riscrivere le stesse frasi. Ci provo.
EDP modifica
Template:AvvisoEDP2-- G·83 20:40, 25 mag 2007 (CEST)
- PS: vale anche per Immagine:PraetorianOptio 1.jpg e Immagine:PraetorianVexillifer 1.jpg
Lorica Hamata modifica
Ciao! Ho rimesso la foto perchè la ritengo pertinente e + materiale c'è e meglio è. Sono sorpreso dalle tue doti come fai a dire che sono zincate? Potrebbero essere state ricostruite da poco e quindi più lucide di quelle dietro più vecchie mai sentito parlare di ossidazione dei metalli? Oppure potrebbero stare sotto una luce diversa e quindi apparire + lucide delle altre nella foto. Di turisti nella foto non ce ne sono era tutto un corteo storico se t riferisci agli ultimi in fondo. Ultima cosa firma i tuoi interventi nelle discussioni. Ciao --MãrteN 10:34, 22 ago 2007 (CEST)
Si, sono zincate e ti posso anche dire la marca: "Deepeeka". Le conosco bene perchè anche io nel mio gruppo le uso e quelle mostrate sono le Deepeeka zincate di default, ovvero quelle che poi necessitno di essere aggiustate prolungando gli spalloni e aggiungendo il secondo bottone. Questo elimina gli errori che fa quell'azienda. Infatti la mia foto ritrae un rievocatore con una Deepeeka acidata per togliere la zincatura e opportunamente modificata per renderla uguale ai modelli romani. Sempre nella tua foto, siccome conosco molto bene quel gruppo, la terza e la quarta sono più ossidate perchè sono le prime che fecero in ferro non galvanizzato per cui furono più soggette alla ruggine, mentre con la zincatura la ruggine è praticamente impossibile con un uso adeguato del materiale. I turisti, intendo dire le persone che si intravedono alla fine del corteo e le case. ciao Greatbeagle
Ti ricordo che devi rispondere nella mia pagina delle discussioni altrimenti i nuovi messaggi non mi vengono segnalati. Ciao --MãrteN 12:47, 22 ago 2007 (CEST)
Guiardia pretoriana modifica
Ciao Luca. Scusami ma non ho capito cosa avrei modificato. Se ho modificato qualcosa devo averlo preso da Y.Le Bohec, L'esercito romano, Roma 1992. Le coorti pretorie fino ai Flavi, come pure quelle ausiliarie erano composte da 500 almeno durante la dinastia giulio-claudia. Diventano milliarie dai Flavi e vengono aumentate fino all'abolizione (se non ricordo male) con i Severi. La prima coorte milliaria la troviamo durante la Guerra giudaica di Tito.
Se mi dai il tempo necessario consulto i miei libri nei prossimi giorni e ti dico dove ho preso i dati. Fammi, comunque, sapere se ho interpretato bene la tua domanda. A presto. --Cristiano64 17:54, 30 nov 2007 (CET)
Pilum modifica
Ciao, visti i tuoi recenti interventi sul pilum, pensavo di dirti che sicuramente il tuo contributo è importante, ma non puoi arrivare e sostituire semplicemente la voce. Solitamente si aggiungono i contributi, mentre per la sostituzione o cancellazione di parti di testo bisogna sentire il parere degli altri e soprattutto dei "capi" (comandano loro...). Inoltre sul pilum è stata aperta una discussione e devi capire che, per avere un po' d'ordine, bisogna differenziare le parti di testo che si riferiscono alle fonti moderne, da quelle che si riferiscono alle fonti antiche. Inoltre per le voci di storia, le fonti storiche vengono sempre preferite a quelle moderne. Quindi non sto dicendo che non devi intervenire, ma che per farlo devi seguire le regole di wikipedia. Sicuramente se aggiungi testo senza cancellare quello precedente nel paragrafo "ipetesi alternative moderne" vedrai che non te lo annullano. Sperando che i tuoi prossimi interventi saranno proficui ti saluto. --Zaldo (msg) 16:05, 28 nov 2009 (CET)
- Ciao, il terzo libro di Cascarino l'ho inserito perchè in un paragrafo si parla del pilum. Nel paragrafo 5.6.1 è descritta l'evoluzione e l'utilizzo del pilum durante il III secolo. Per quanto riguarda la voce di Wikipedia sull'argomento invece che "ipotesi alternative sull'utilizzo del pilum" si potrebbe scrivere "studi sul pilum" o qualcosa del genere. Bisognerebbe mettere perlomeno sullo stesso piano di validità sia ciò che dice l'archeologia sperimentale e i rinvenimenti archeologici sia ciò che dice Cesare togliendo la nota "i seguenti riferimenti sono derivati dell'archeologia sperimentale moderna e sono da cosiderarsi come ipotesi. Infatti la versione ufficiale (accettata dalla maggior parte degli storici) resta quella descritta da Cesare."--Suetonius (EPISTVLAE) 12:39, 27 dic 2009 (CET)
Centurione modifica
Ciao prima di tutto. Avevo consultato Cascarino e Le Bohec (in nota). Spero di aver visto giusto. Saluti. --Cristiano64 (msg) 17:22, 26 set 2010 (CEST)
File senza licenza modifica
Grazie per aver caricato File:AndreaStefani Europei2012 SpagnaFrancia 20120623.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 27 lug 2012 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica
Gentile Greatbeagle, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Arco d'Augusto (Fano).
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)
Avviso modifica
Grazie per aver caricato File:COHIIPR-Centurione.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:02, 2 feb 2019 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Greatbeagle,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,