I.D.

Copyright

Altra piccola cosa: se inserisci del materiale tratto dalle pagine del tuo blog dovresti anche inserire, nella discussione della voce, questo codice: {{crediti|http://www.fromitalytoisrael.splinder.com|OTRS Ticket#2006092210011151}} in modo che venga segnalata la provenienza e l'autorizzazione. Altrimenti rischi che qualcuno lo scambi per una violazione. Per qualsiasi dubbio contattami. --Aeternus∞ 14:09, 23 set 2006 (CEST)

Progetto Guerra

Salve! Ho visto che buona parte dei tuoi contributi sono a tema missilistico, vorrei segnalarti il Progetto:Guerra, qui potrai coordinarti con gli altri utenti interessati alle voci in tema militare, sia trovare tutte le convenzioni di nomenclautra che i template. Buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 17:55, 25 nov 2006 (CET)

Beh, posso dirti che Io amo Israele

Come potrai vedere leggendo la mia traduzione della pagina sul rabbino Weissmandel.
Anche se non credo che nel mondo Israele sia stata capita per un'operazione come quella contro il Libano (e forse non c'era troppo da capire).
A Khiam forse è stata impiegata un arma contenente trizio, che dal momento che contiene molti neutroni, in seguito a fusione nucleare tende a liberarli, questi se colpiscono atomi di ²³⁵U possono innescare una reazione a catena di fissione (questo meccanismo si adopera anche nelle bombe ad idrogeno, dove il serbatoio con l'idrogeno liquido oppure il litio viene circondato da uranio arricchito per aumentare la potenza esplosiva, e diminuire l'irraggiamento neutronico.
Basicamente il disegno della micro-bomba a neutroni potrebbe essere fatto con lamelle di uranio arricchito (forse caricate di trizio con procedure tipo quelle della fusione fredda), frammiste a trizio gassoso (o liquido) (oppure litio ?), che al momento dell'esplosione vengono sparate (per scontrarsi) da due lenti esplosive contrapposte (forse utilizzanti nuovi tipi di esplosivo). Il tutto si troverebbe all'interno di un contenitore in tungsteno.
L'esplosione del core della RNEP sarebbe di entità tra 0,1 Kiloton a 0,3 Kiloton (da 120 volte a 40 volte più debole di Hiroshima). Il fatto che l'esplosione sia stata sotterranea (probabilmente a 50 metri di profondità), e che la potenza dello RNEP possa essere stata inferiore alle cariche di esplosivo del Libano (nei sotterranei di Khiam) che a su volta sono state innescate dalla bomba, rende molto problematico conoscere la natura dell'esplosione.
Non possiamo neanche escludere che si sia tratatto di una specie di "reattore nucleare a perdere" con lo scopo di generare un calore superiore ai 3000 gradi con lo scopo di liquefare la roccia. Forse in tal caso la combinazione di energia cinetica con quella termica (originata dall'attrito ma non solo), basta a provocare la distruzione del bersaglio scelto. Di sicuro l'ambiente colpito rimane irrimediabilmente inquinato (con lo stesso principio che porta ad utilizzare i proiettili DU, che non solo uccidono gli equipaggi ma rendono inutilizzabile il tank).
L'unica cosa che mancherebbe (secondo il programma di Raninews24) sono i raggi gamma, ma forse i raggi gamma mancano soltanto in superficie, in quanto l'esplosione era molto profonda.
A mè interessava sapere se veramente sono state impiegate armi con "uranio arricchito" perché in base ad una quartina di Nostradamus (la congiunzione di Marte con lo scettro nel Cancro) avevo annunciato da anni questa possibilità ("Calamiteuse guerre"= l'atomic est use guerre).
E secondo un'altra quartina (la II.70) annunciavo che esisteva il pericolo di un'attacco chimico dal Libano contro la Knesset (morts en parlant). In seguito annunciavo una rappresaglia nucleare israeliana sulla "città solare" (Baalbek, nota in passato come Heliopolis.
Nel 1999 ho spedito un messaggio via E-mail alla Knesset, a tutti i parlamentari di nome Cohen, avvertendo di questo pericolo dal Libano. Mi piacerebbe sapere se durante il conflitto la Knesset è stata fatta oggetto di un attacco chimico che è stato sventato con un missile Arrow.
--RED TURTLE 20:44, 8 gen 2007 (CET)

Ma secondo tè gli Hezbollah possono essersi riforniti di nuovo ?

Ma secondo tè gli Hezbollah possono essersi riforniti di nuovo ?
E poi volevo manifestarti tutta la mia tristezza per la situazione in Israele e Palestina... con Barak si era arrivati quasi all'accordo di pace, i palestinesi avevano alberghi e casinò a Jericho, un aeroporto a Gaza, ecc.
Ma la loro ostinazione nel voler sacrificare sangue innocente dei loro ragazzi (e soprattutto dei giovani israeliani nelle discoteche, come se fosse un novello Baal... ma Arafat, quanto era islamista e quanto satanista ?) ... Io studio attentamente le tracce di satanismo nei governanti ... cerco di capire quanto possano essere "neri dentro" e non veramente devoti ad Allah o Adonai... non mi piacciono gli abiti neri di Sharon e Olmert... --RED TURTLE 23:34, 9 gen 2007 (CET)

Qassam

Per fare questo genere di osservazioni c'è la pagina di discussione, che ben conosci, ma la rimozione totale del testo, solo perché non concordi, non è lecita. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:08, 26 mag 2007 (CEST)

Inoltre la licenza GFDL non prevede la revoca dei crediti concessi. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:09, 26 mag 2007 (CEST)

Sarebbe la tua pagina? Se ti riferisci alla voce, ti informo, che sempre per la GFDL, i cui termini hai letto (lo spero) e accettato rilasciando l'autorizzazione, non appartiene a nessuno. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:13, 26 mag 2007 (CEST)

Portale Psicologia in bulgaro

Salve! Ho trovato che il Portale di Psicologia della Wikipedia bulgara ha in alto una sezione interessante: cliccando su Порталы si apre un rigo contenente delle sottopagine:

География · История · Общество · Персоналии · Религия · Спорт · Техника · Наука · Искусство · 
Философия

per l'esattezza. (Se vai su Порталы lo vedi visivamente, fai prima a capire cosa sto parlando).
Il punto è che io di bulgaro non so nulla! e vorrei sapere come si fa a scrivere un Markup del genere. Mi potresti dare una mano? Grazie :-)--Sergejpinka discutiamone 22:16, 16 set 2007 (CEST)

Voce sugli italiani in pl.wiki

Puoi controllare pl:Włosi? A me sembra strano che in 10 righe si trovi lo spazio per parlare di mafia e camorra.  AVEMVNDI (DIC) 15:00, 28 mag 2009 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile I.D.,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)