Apri il menu principale

Indice

Messaggio dal Progetto TelevisioneModifica

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Italaid,

nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:18, 26 feb 2019 (CET)

Re. by Ret.Modifica

Ciao Italaid.

No, non era strettamente necessario. E' che avevo la pagina degli Osservati aperta già da qualche minuto, avevo visto solo la prima e quando ho rollbackato credo che si siano automaticamente rollbackate entrambe. In genere quando il vandalismo viene completamente annullato l'operazione di rollback in questi casi si autoannulla, così posso non pensarci troppo. In questo caso però c'era un carattere di differenza e quindi il rollback è comunque "andato in porto". In ogni caso ho lasciato un messaggino nella talk utente, giusto per fargli capire che comunque era stato visto... --Retaggio (msg) 17:33, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Retaggio] va bene, grazie per le informazioni. Ho chiesto perché faccio patrolling da poco tempo. Italaid (msg) 17:37, 4 apr 2019 (CEST)

Avvisare i vandali!Modifica

Grazie per l'aiuto con il patrolling! Un consiglio: se non avvisi i vandali dopo l'annullamento, io non li posso bloccare se continuano e facciamo notte :-D

Se vedi un vandalismo fai quanto segue:

  1. Annulla;
  2. Segna come verificato l'edit del vandalo;
  3. Vai nella talk del vandalo e metti un avviso (ce ne sono tanti: {{test}}, {{vandalismo}}, {{yc}}, {{senza senso}}... usa quello più appropriato);
  4. Se dopo un avviso quello reitera, vai in WP:VC e segnalalo;

Se hai domande, sono a disposizione! Saluti!--Equoreo (msg) 19:13, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Equoreo] Nel 90% dei casi ho annullato modifiche di utenti non registrati. Anche in questi casi va messo l'avviso (all'indirizzo IP quindi)? Grazie mille. Italaid (msg) 11:25, 5 apr 2019 (CEST)
Certo, anche anche gli IP vanno avvisati: di norma, niente avviso, niente blocco! Unica accortezza: gli IP si avvisano solo se il vandalismo è recente (diciamo, entro 20 minuti); questo perchè un IP potrebbe essere riassegnato e quindi rischieremmo di colpire la persona sbagliata se agissimo anche solo il giorno dopo. Altri dubbi? --Equoreo (msg) 11:49, 5 apr 2019 (CEST)

AvvisiModifica

Ti chiedo di firmarli gli avvisi, come sulla talk di Banana.sdm, grazie per il lavoro --Baldaeg00 (msg) 18:51, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] sì, in genere la metto... non so perché ho dimenticato la firma negli avvisi in quella pagina! Grazie per la segnalazione comunque. Italaid (msg) 18:55, 5 apr 2019 (CEST)
Non fa niente, se ti dimentichi sporadicamente non è niente di grave, buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 18:57, 5 apr 2019 (CEST)

Avvisi rimozione contenutiModifica

Ciao, per i casi come questo103836361 andrebbe inserito l'avviso Template:RimozioneContenuti al posto di quello per il vandalismo. Grazie --Scalvo98 (🏎🏎) 15:25, 6 apr 2019 (CEST)

[@ Scalvo98] Ciao, grazie mille per la segnalazione! Italaid (msg) 15:26, 6 apr 2019 (CEST)
Figurati, buona continuazione :) --Scalvo98 (🏎🏎) 15:38, 6 apr 2019 (CEST)

re: Pagina cancellata ricreata per erroreModifica

Ciao, mi ero accorto della cosa: è capitato anche a me e penso che sia successo perché la pagina è stata cancellata prima del salvataggio della tua modifica (che ha finito per ricreare la pagina con l'avviso di cancellazione immediata). Cose che capitano, tutto a posto! A me suggerirono un modo drastico per risolvere il problema, ma rifiutai. ;-) --Bradipo Lento (msg) 15:16, 11 apr 2019 (CEST)

[@ Bradipo Lento] Va bene grazie mille per la spiegazione. Italaid (msg) 15:29, 11 apr 2019 (CEST)
P.S. Non sapevo nulla della storia dell'admin che fece per viltade il gran rifiuto! :)

Cancellazione discussioneModifica

Ciao, ti scrivo per chiederti conto di questa modifica, con la quale hai cancellato una discussione. Tralasciando il contenuto della discussione e il modo in cui è scritta, a me non sembra il caso di cancellare l'intervento, in forza anche del fatto che le linee guida lo sconsigliano. Probabilmente avrai agito considerandolo un WP:PROMOZIONALE, ma a parte il link, non vedo intenzioni promozionali nella discussione. Pertanto ho annullato la tua modifica, ma non è mia intenzione di aprire una edit war; se non ti dovesse andare bene possiamo discuterne ed eventualmente chiedere il parere di qualche altro utente o amministratore "esperto". Saluti --AlessandroAM 21:55, 17 apr 2019 (CEST)

[@ AlessandroAM] ciao, ho annullato quell'intervento perché pensavo fosse una modifica alla mia pagina di discussione (in genere quando faccio patrolling filtro le pagine anche in ns utente). Se ritieni che non sia promozionale per me va bene, non ci sarà nessuna edit war! Italaid (msg) 10:04, 18 apr 2019 (CEST)

PatrolaidModifica

Cosa è successo? Falso positivo dello strumento? Perchè il Patrolaid ha avvisato Superchilum!? :) --Baldaeg00 (msg) 15:09, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Un bug purtroppo! Ho provveduto ad annullare la modifica dopo qualche secondo. Italaid (msg) 15:14, 26 apr 2019 (CEST)
Ho visto, può succedere :) --Baldaeg00 (msg) 15:17, 26 apr 2019 (CEST)
[@ Baldaeg00] Sembrerebbe risolto (vedi qui); prima avvisava l'utente che aveva apportato la modifica "corretta"! Dovrei lasciare un avviso sulla pagina di Superchilum? O è sufficiente aver annullato la modifica? Italaid (msg) 15:33, 26 apr 2019 (CEST)
Mah se vuoi puoi dirgli che era un errore del Patrolaid, credo che se ne accorgerà nei suoi Osservati ;) --Baldaeg00 (msg) 15:37, 26 apr 2019 (CEST)
Una curiosità: te lo sei programmato da solo? :P No perchè noto Italaid il tuo nome e Patrolaid che fanno rima, divertente e geniale, buon lavoro :D --Baldaeg00 (msg) 16:06, 26 apr 2019 (CEST)
sì, l'idea è di renderla "pubblica" in futuro. Oggi mi ha procurato qualche guaio però :) Grazie e buon lavoro [@ Baldaeg00]. Italaid (msg) 17:05, 26 apr 2019 (CEST)

Non c'è bisogno di scrivermi, ho letto :) nessun problema. --Superchilum(scrivimi) 16:19, 26 apr 2019 (CEST)

Perchè no, puoi aggiungerla a wmflabs Qui e fare il "tutorial", buon lavoro ;), errori normali --Baldaeg00 (msg) 17:10, 26 apr 2019 (CEST)

Pallacanestro TriesteModifica

Faccio notare che la società attuale di Trieste non ha vinto i 5 scudetti che sono della Ginnastica Triestina ovvero altra società, altrimenti a sto punto mi metto anche io 5 scudetti a treviso basket che però non c'entra nulla con la Pall. treviso. Quindi non è stato vandalismo ma ho cambiato per mettere la verità...scusa non so bene come si usa ma cmq il messaggio è vero....la pall. Trieste ha zero scudetti ed è nata nel 2004... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.188.250 (discussioni · contributi) .

Pall. Trieste 2004Modifica

La cosa migliore si, sarebbe dividere le due società (ma non esiste già la pagina ginnastica Triestina? Una volta c'era) che sono completamente diverse, altrimenti si dice il falso. Anche Treviso è una società diversa da Benetton e per questo è stata creata una pagina nuova denominata Treviso Basket....io non sono un tecnico di sto sito ma riporto l'errore che si è venuto a creare...perché di questo stiamo parlando per chi segue un pò il basket... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.188.250 (discussioni · contributi) .

Catalogo di Lampria e Vite paralleleModifica

Ciao, perché hai modificato i numeri del catalogo di Lampria per le vite di Cratete, Daifanto e Aristomene? Se ricordo bene li avevo inseriti io usando le fonti ancora presenti nelle note e non corrispondono a quelli che hai inserito tu; anche la vecchia (ma non per questo inaffidabile) edizione di M. Treu del catalogo mette le tre vite alle posizioni che avevo indicato (37, 38 e 39), e non considera Cratete-Daifanto come una coppia ma come due vite separate. Che fonti hai usato per la tua modifica? Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:13, 6 mag 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Hai ragione, grazie mille per la segnalazione. In effetti ho usato un altro testo per la numerazione: non ho controllato sull'edizione del Treu, ma su una italiana di Nobile del 1840 perché è stata la prima che mi hanno dato in biblioteca! Annullo la modifica direttamente o è necessario qualche altro controllo? Italaid (msg) 15:46, 6 mag 2019 (CEST)
Le altre parti cambiate con quella modifica vanno bene, quindi non occorre ripristinare per intero la precedente versione della voce: è sufficiente che ripristini i numeri del catalogo per le 3 vite e separi Cratete e Daifanto, che non sono in coppia. Le fonti che avevo messo vanno ancora bene, non è il caso aggiungere anche quella di Treu (l'ho messa qui solo perché è nel pubblico dominio e facilmente accessibile). Grazie e ciao. P.S. Al di là di questo piccolo errore, penso che ti aiuterebbe una edizione più recente delle Vite, come quella (non completa) della Fondazione Valla o della BUR o Einaudi, utili anche per le introduzioni; in biblioteca dovresti trovarle. --ContinuaEvoluzione 16:06, 6 mag 2019 (CEST)
[@ Continua Evoluzione] Sì grazie per il suggerimento: quell'edizione dell'800 l'ho richiesta alla biblioteca universitaria solo per una rapida consultazione del Catalogo. Ho provveduto a ripristinare la numerazione "canonica" nella voce. Grazie ancora. Italaid (msg) 16:26, 6 mag 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Italaid".