Apri il menu principale

Archivio 1

Indice

GwangjuModifica

Se affermi con decisione che è stata fondata nel 57 a.C., di sicuro hai una fonte precisa che lo dice. Potresti aggiungerla, per favore? Grazie, --Gac 16:02, 29 mag 2015 (CEST)

http://www.cct.go.kr/english/gwangju/lightGwangju.jsp
scusate ma sono un nuovo utente
Grazie :-) Due osservazioni: 1) la fonte non mi sembra particolarmente affidabile 2) l'informazione andrebbe comunque nella pagina su Gwangju (se e quando esisterà) e non nella cronistoria generale, non essendo un avvenimento di rilevanza universale (secondo me). Ciao, --Gac 16:17, 29 mag 2015 (CEST)

Ok. Anche en.wikipedia lo riporta. è una delle città più grandi della Corea. è come dire Firenze in Italia, con le dovute differenze ovviamente!

Ok, ho trovato altre conferme (altre fonti) e la notizia è confermata. Ti suggerisco (se credi) di inserirla nella voce Gwangju. Grazie, --Gac 16:23, 29 mag 2015 (CEST)

perfetto! anche se hai ripristinato tutte le pagine che avevo modificato...

BuyeoModifica

Le prime notizie storiche accertate di Buyeo, risalgono al 111 dopo Cristo. Come si può inserire: Jumong diventa il settimo regnante nella voce 58 a.C. ? Cosa mi è sfuggito? --Gac 16:07, 29 mag 2015 (CEST)

RipristinoModifica

Durante un casuale controllo delle ultime modifiche, ho notato alcuni tuoi inserimenti privi di fonti (anche altri utenti lo hanno segnalato). Ne ho controllati 3-4 e tutti mi hanno lasciato perplesso e dubbioso. Magari sono modifiche utili e corrette, ma in assenza totale di fonti ho prudenzialmente ripristinate le versioni precedenti. Se ci sono le fonti o se siamo sicuri dei contenuti, si possono sempre rimettere. Grazie della pazienza, ciao --Gac 16:14, 29 mag 2015 (CEST)

RugbistiModifica

Per quanto, personalmente, non apprezzi minimamente l'inserimento seriale di voci in condizioni così misere, la cosa non è ovviamente vietata; ciò non toglie che sarebbe perlomeno gradita un po' di attenzione, in paricolare a:

  1. Se il titolo della voce senza parentesi è già "occupato", il titolo corretto in wikipedia-it è "XXXX YYYY (rugbista)" tassativamente con la "r" minuscola. Visto che più o meno copi dalla wiki-en, va però sempre controllato se il nome è magari libero, come nel caso di James Allan, dove in lingua italiana non ci sono omonimie e quindi non serve scrivere la voce come James Allan (rugbista) ma la si scrive appunto come James Allan.
  2. Inserendo il Bio e pensando anche a quelli che arriveranno dopo di te a completare le voci (almeno si spera che prima o poi la cosa succeda), non sarebbe male inserire i parametri secondo l'ordine indicato appunto nella pagina di istruzione del template (mettere il nome e poi il cognome dopo un po' di altri parametri lo definirei proprio stupido oltre che disordinato).
  3. Sempre per il templte precedente e anche per Template:Infobox sportivo rugby a 15 non sarebbe male inserire i parametri su righe diverse, ricopiando anche quelli che in questo momento non sai compilare (almeno i principali).

Grazie e ciao --Pil56 (msg) 13:28, 7 ago 2015 (CEST)

RugbyModifica

Caro amico, ti dispiacerebbe farti vedere dalle parti del progetto rugby? Apprezziamo i contributi, ma sarebbe opportuno farli secondo alcuni standard. E' gradita una risposta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:43, 9 ago 2015 (CEST)


Ciao Italaid, la pagina «Lista dei giocatori All Blacks» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SERGIO (aka the Blackcat) 13:58, 9 ago 2015 (CEST)

Ciao, ti spiego: al progetto Rugby non abbiamo mai iniziato pagine del genere perché i contributi sono occasionali e non strutturati, non c'è un nucleo duro di gente (a parte quattro-cinque utenti) che periodicamente passano per quelle pagine. Quindi quella che hai fatto tu andrebbe inquadrata in una discussione più ampia a livello di progetto, ovvero: come farle, come strutturarle, come manutenerle, e possibilmente non farle per una sola Nazionale. Così com'è rischia di essere una pagina isolata e fine a sé stessa. Per quanto riguarda le altre voci che hai fatto, non cancellare i campi inutilizzati del template, perché fai fare fatica doppia a chi viene dopo. Conviene anzi che se hai intenzione di fare nuove voci lasciassi scritto sulla talk di progetto cosa hai fatto e a che punto sta, altrimenti non ci capiamo più nulla. Qui trovi uno schema di struttura della voce di un rugbista (o allenatore, o arbitro, va bene per tutte e tre le tipologie), in maniera tale da fare una voce con struttura omogenea. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:19, 9 ago 2015 (CEST)
Sì, da diversi anni oramai. Ci sono anche, per esempio, China, Giorgione, Ddanyll per citarne alcuni, che possono darti una mano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:39, 9 ago 2015 (CEST)
Ecco, diciamo che questo o questo è uno standard minimo per una voce di rugby. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:43, 10 ago 2015 (CEST)
Ah, ecco, a proposito, sii gentile, potresti lasciare scritto alle discussioni progetto rugby quali sono le voci di rugby che hai iniziato? Così se c'è qualcosa da andare ad ampliare si fa, non c'è problema. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:49, 10 ago 2015 (CEST)
Niente di particolare, scrivi sulla talk del progetto rugby e magari avvisa delle voci che hai intenzione di fare, così almeno abbiamo una tracciatura e possiamo se serve passare a dare una mano se manca qualcosa. Ah, ti consiglio di firmare i tuoi interventi, mettendo alla fine le quattro tildi (~~~~). -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:02, 11 ago 2015 (CEST)

Re: Pagina aiutataModifica

Decisamente sì, ho tolto l'avviso (in questi casi palesi puoi anche fare da solo). Ci sarebbe solo da correggere il link alla disambigua Viseu nella sezione Campionato_mondiale_di_pallamano_maschile_2003#Gruppo_B_.28Viseu.29 tramite l'uso del parametro |CittàLink = --Dr ζimbu (msg) 14:40, 1 ago 2016 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Italaid, la pagina «Piazza (piattaforma)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 10:57, 4 ago 2017 (CEST)

Persone legate aModifica

Ciao. Ho annullato la tua modifica perché quella sezione è stata cancellata da tutte le voci dell'argomento in seguito a questa discussione. Grazie--Parma1983 20:12, 26 set 2018 (CEST)

[@ Parma1983] Per quei cambiamenti mi ero basato sulla pagina di Arizona State University... non sapevo nulla di quella discussione! Grazie mille per la segnalazione. Italaid (msg) 16:52, 27 set 2018 (CEST)
Non preoccuparti, non si può sapere tutto :) Buon pomeriggio--Parma1983 16:54, 27 set 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto TelevisioneModifica

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Italaid,

nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:18, 26 feb 2019 (CET)

Re. by Ret.Modifica

Ciao Italaid.

No, non era strettamente necessario. E' che avevo la pagina degli Osservati aperta già da qualche minuto, avevo visto solo la prima e quando ho rollbackato credo che si siano automaticamente rollbackate entrambe. In genere quando il vandalismo viene completamente annullato l'operazione di rollback in questi casi si autoannulla, così posso non pensarci troppo. In questo caso però c'era un carattere di differenza e quindi il rollback è comunque "andato in porto". In ogni caso ho lasciato un messaggino nella talk utente, giusto per fargli capire che comunque era stato visto... --Retaggio (msg) 17:33, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Retaggio] va bene, grazie per le informazioni. Ho chiesto perché faccio patrolling da poco tempo. Italaid (msg) 17:37, 4 apr 2019 (CEST)

Avvisare i vandali!Modifica

Grazie per l'aiuto con il patrolling! Un consiglio: se non avvisi i vandali dopo l'annullamento, io non li posso bloccare se continuano e facciamo notte :-D

Se vedi un vandalismo fai quanto segue:

  1. Annulla;
  2. Segna come verificato l'edit del vandalo;
  3. Vai nella talk del vandalo e metti un avviso (ce ne sono tanti: {{test}}, {{vandalismo}}, {{yc}}, {{senza senso}}... usa quello più appropriato);
  4. Se dopo un avviso quello reitera, vai in WP:VC e segnalalo;

Se hai domande, sono a disposizione! Saluti!--Equoreo (msg) 19:13, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Equoreo] Nel 90% dei casi ho annullato modifiche di utenti non registrati. Anche in questi casi va messo l'avviso (all'indirizzo IP quindi)? Grazie mille. Italaid (msg) 11:25, 5 apr 2019 (CEST)
Certo, anche anche gli IP vanno avvisati: di norma, niente avviso, niente blocco! Unica accortezza: gli IP si avvisano solo se il vandalismo è recente (diciamo, entro 20 minuti); questo perchè un IP potrebbe essere riassegnato e quindi rischieremmo di colpire la persona sbagliata se agissimo anche solo il giorno dopo. Altri dubbi? --Equoreo (msg) 11:49, 5 apr 2019 (CEST)

AvvisiModifica

Ti chiedo di firmarli gli avvisi, come sulla talk di Banana.sdm, grazie per il lavoro --Baldaeg00 (msg) 18:51, 5 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] sì, in genere la metto... non so perché ho dimenticato la firma negli avvisi in quella pagina! Grazie per la segnalazione comunque. Italaid (msg) 18:55, 5 apr 2019 (CEST)
Non fa niente, se ti dimentichi sporadicamente non è niente di grave, buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 18:57, 5 apr 2019 (CEST)

Avvisi rimozione contenutiModifica

Ciao, per i casi come questo103836361 andrebbe inserito l'avviso Template:RimozioneContenuti al posto di quello per il vandalismo. Grazie --Scalvo98 (🏎🏎) 15:25, 6 apr 2019 (CEST)

[@ Scalvo98] Ciao, grazie mille per la segnalazione! Italaid (msg) 15:26, 6 apr 2019 (CEST)
Figurati, buona continuazione :) --Scalvo98 (🏎🏎) 15:38, 6 apr 2019 (CEST)

re: Pagina cancellata ricreata per erroreModifica

Ciao, mi ero accorto della cosa: è capitato anche a me e penso che sia successo perché la pagina è stata cancellata prima del salvataggio della tua modifica (che ha finito per ricreare la pagina con l'avviso di cancellazione immediata). Cose che capitano, tutto a posto! A me suggerirono un modo drastico per risolvere il problema, ma rifiutai. ;-) --Bradipo Lento (msg) 15:16, 11 apr 2019 (CEST)

[@ Bradipo Lento] Va bene grazie mille per la spiegazione. Italaid (msg) 15:29, 11 apr 2019 (CEST)
P.S. Non sapevo nulla della storia dell'admin che fece per viltade il gran rifiuto! :)

Cancellazione discussioneModifica

Ciao, ti scrivo per chiederti conto di questa modifica, con la quale hai cancellato una discussione. Tralasciando il contenuto della discussione e il modo in cui è scritta, a me non sembra il caso di cancellare l'intervento, in forza anche del fatto che le linee guida lo sconsigliano. Probabilmente avrai agito considerandolo un WP:PROMOZIONALE, ma a parte il link, non vedo intenzioni promozionali nella discussione. Pertanto ho annullato la tua modifica, ma non è mia intenzione di aprire una edit war; se non ti dovesse andare bene possiamo discuterne ed eventualmente chiedere il parere di qualche altro utente o amministratore "esperto". Saluti --AlessandroAM 21:55, 17 apr 2019 (CEST)

[@ AlessandroAM] ciao, ho annullato quell'intervento perché pensavo fosse una modifica alla mia pagina di discussione (in genere quando faccio patrolling filtro le pagine anche in ns utente). Se ritieni che non sia promozionale per me va bene, non ci sarà nessuna edit war! Italaid (msg) 10:04, 18 apr 2019 (CEST)

PatrolaidModifica

Cosa è successo? Falso positivo dello strumento? Perchè il Patrolaid ha avvisato Superchilum!? :) --Baldaeg00 (msg) 15:09, 26 apr 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Un bug purtroppo! Ho provveduto ad annullare la modifica dopo qualche secondo. Italaid (msg) 15:14, 26 apr 2019 (CEST)
Ho visto, può succedere :) --Baldaeg00 (msg) 15:17, 26 apr 2019 (CEST)
[@ Baldaeg00] Sembrerebbe risolto (vedi qui); prima avvisava l'utente che aveva apportato la modifica "corretta"! Dovrei lasciare un avviso sulla pagina di Superchilum? O è sufficiente aver annullato la modifica? Italaid (msg) 15:33, 26 apr 2019 (CEST)
Mah se vuoi puoi dirgli che era un errore del Patrolaid, credo che se ne accorgerà nei suoi Osservati ;) --Baldaeg00 (msg) 15:37, 26 apr 2019 (CEST)
Una curiosità: te lo sei programmato da solo? :P No perchè noto Italaid il tuo nome e Patrolaid che fanno rima, divertente e geniale, buon lavoro :D --Baldaeg00 (msg) 16:06, 26 apr 2019 (CEST)
sì, l'idea è di renderla "pubblica" in futuro. Oggi mi ha procurato qualche guaio però :) Grazie e buon lavoro [@ Baldaeg00]. Italaid (msg) 17:05, 26 apr 2019 (CEST)

Non c'è bisogno di scrivermi, ho letto :) nessun problema. --Superchilum(scrivimi) 16:19, 26 apr 2019 (CEST)

Perchè no, puoi aggiungerla a wmflabs Qui e fare il "tutorial", buon lavoro ;), errori normali --Baldaeg00 (msg) 17:10, 26 apr 2019 (CEST)

Pallacanestro TriesteModifica

Faccio notare che la società attuale di Trieste non ha vinto i 5 scudetti che sono della Ginnastica Triestina ovvero altra società, altrimenti a sto punto mi metto anche io 5 scudetti a treviso basket che però non c'entra nulla con la Pall. treviso. Quindi non è stato vandalismo ma ho cambiato per mettere la verità...scusa non so bene come si usa ma cmq il messaggio è vero....la pall. Trieste ha zero scudetti ed è nata nel 2004... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.188.250 (discussioni · contributi) .

Pall. Trieste 2004Modifica

La cosa migliore si, sarebbe dividere le due società (ma non esiste già la pagina ginnastica Triestina? Una volta c'era) che sono completamente diverse, altrimenti si dice il falso. Anche Treviso è una società diversa da Benetton e per questo è stata creata una pagina nuova denominata Treviso Basket....io non sono un tecnico di sto sito ma riporto l'errore che si è venuto a creare...perché di questo stiamo parlando per chi segue un pò il basket... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.188.250 (discussioni · contributi) .

Catalogo di Lampria e Vite paralleleModifica

Ciao, perché hai modificato i numeri del catalogo di Lampria per le vite di Cratete, Daifanto e Aristomene? Se ricordo bene li avevo inseriti io usando le fonti ancora presenti nelle note e non corrispondono a quelli che hai inserito tu; anche la vecchia (ma non per questo inaffidabile) edizione di M. Treu del catalogo mette le tre vite alle posizioni che avevo indicato (37, 38 e 39), e non considera Cratete-Daifanto come una coppia ma come due vite separate. Che fonti hai usato per la tua modifica? Ciao, --ContinuaEvoluzione 15:13, 6 mag 2019 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Hai ragione, grazie mille per la segnalazione. In effetti ho usato un altro testo per la numerazione: non ho controllato sull'edizione del Treu, ma su una italiana di Nobile del 1840 perché è stata la prima che mi hanno dato in biblioteca! Annullo la modifica direttamente o è necessario qualche altro controllo? Italaid (msg) 15:46, 6 mag 2019 (CEST)
Le altre parti cambiate con quella modifica vanno bene, quindi non occorre ripristinare per intero la precedente versione della voce: è sufficiente che ripristini i numeri del catalogo per le 3 vite e separi Cratete e Daifanto, che non sono in coppia. Le fonti che avevo messo vanno ancora bene, non è il caso aggiungere anche quella di Treu (l'ho messa qui solo perché è nel pubblico dominio e facilmente accessibile). Grazie e ciao. P.S. Al di là di questo piccolo errore, penso che ti aiuterebbe una edizione più recente delle Vite, come quella (non completa) della Fondazione Valla o della BUR o Einaudi, utili anche per le introduzioni; in biblioteca dovresti trovarle. --ContinuaEvoluzione 16:06, 6 mag 2019 (CEST)
[@ Continua Evoluzione] Sì grazie per il suggerimento: quell'edizione dell'800 l'ho richiesta alla biblioteca universitaria solo per una rapida consultazione del Catalogo. Ho provveduto a ripristinare la numerazione "canonica" nella voce. Grazie ancora. Italaid (msg) 16:26, 6 mag 2019 (CEST)

AvvisiModifica

Ciao Italaid :) Ricorda di porre l'avviso sulle pagine di discussione degli IP quando annulli i loro vandalismi (come questo[1]). Grazie e buon lavoro :D --Dave93b (msg) 15:24, 25 giu 2019 (CEST)

[@ Dave93b] Ciao, non ho inserito l'avviso perché la modifica è stata effettuata circa 24 ore fa... quell'indirizzo IP è stato certamente riassegnato (se dinamico!). --Italaid 15:28, 25 giu 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Italaid/Archivio/1".