Discussioni utente:Jalo/Archivio3

Bot

Allora? Deciso? :D Dai che non ti candido... :) Filnik^Mail 19:57, 12 feb 2007 (CET)

Hai nuovi messaggi (confronto con la revisione precedente)

Ciao! Avevo una domanda "tecnica": è possibile che, quando arriva un nuovo messaggio, si possano vedere in piccolo nella parte di dx del riquadro arancione i nomi di coloro che hanno eseguito modifiche dalla revisione precedente? Te lo chiedo perché 1) so che sei un esperto di monobook e cose varie 2) perché spesso mi arrivano due messaggi e ne leggo solo uno, oppure, viceversa, quando invio un messaggio l'altro non lo legge perché subito dopo il mio ce n'è un altro. Grazie in anticipo.--Al.freddo 22:12, 12 feb 2007 (CET)

Ah, se è una cosa difficile e lunga non sta a metterti! Era un'idea da prendere in considerazione solo se era questione di poco tempo! --Al.freddo 22:21, 12 feb 2007 (CET)

Hai un solo difetto...

...Sei granata :D. Vabbè, ovviamente dipende dai punti di vista... :D Passiamo al sodo: accetteresti una candidatura ad admin? :D --Leoman3000 22:24, 12 feb 2007 (CET)

Appunto, dipende dai punti di vista ^_^ (lo so, lo so... uno dei vostri più grandi sogni era vedere il Toro in A e la Juve in B... Impossible is nothing :D ). Ach, mi ero dimenticato della candidatura di pochi giorni fa. Ma comunque... tornerò. :D Ciao! --Leoman3000 22:32, 12 feb 2007 (CET)

Re: Commandline

Ancora a me non va. Il mio dubbio è che la funzione che hai ridefinito non venga effettivamente ridefinita perché il codice di WikEd viene interpretato dopo... C'è un modo per garantirsi che WikEd venga caricato prima del mio codice? Salvatore Ingala (conversami) 19:40, 13 feb 2007 (CET)

Ok, mi sa che il problema dovrebbe rientrare appena si integra nel monobook standard. Domanda: Se si carica prima uno script e poi un altro, si può essere sicuri che l'ordine con cui vengano interpretati sia mantenuto? Salvatore Ingala (conversami) 19:45, 13 feb 2007 (CET)

Confermo che funziona usando Utente:Jalo/monobook.js/test Salvatore Ingala (conversami) 19:50, 13 feb 2007 (CET)

Direi che va bene, ora aggiorno il commandline.js, che tanto resta retrocompatibile. Grazie per l'aiuto, io avevo rinunciato a capire se si poteva risolvere quel problema dell'hotkey :) Procedi e finché nessuno si lamenta vuol dire che va tutto bene :P (tanto gli utilizzatori della mia commandline saranno 2 o 3, quindi sarà facile rintracciare eventuali problemi :P) Salvatore Ingala (conversami) 19:58, 13 feb 2007 (CET)

Monobook

Procedi pure.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:01, 14 feb 2007 (CET)

		Vitruvian Barnstar
		Ti assegno, a nome di tutta la comunità, questa barnstar per il tuo fondamentale apporto allo sviluppo del monobook di Wikipedia. Sannita, 14 febbraio 2007

Fidati, è necessaria, è necessaria... >;-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:42, 14 feb 2007 (CET)

Mi aggiungo a Sannita :) Inoltre mi dispiace dirti che Grosseto è un pelo fuori mano per me :) Essendo Veneto... :) Ciao, Filnik^Mail 14:13, 14 feb 2007 (CET) P.S. Cmq, dai, ci metti al massimo 10 secondi a configurare tutto! :)

Mi associo per la stella bernarda qui sopra, complimenti. Non so se userò wikiEd, è un po' complesso, ma complimenti per il lavoro --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:33, 14 feb 2007 (CET)

Mi associo anch'io! (sperando che prima o poi accetti una certa cosa...) --Leoman3000 15:52, 14 feb 2007 (CET)

problemucci con WikEd

Ho notato che faccio molta fatica a caricare tutte le immagini dei pulsanti a differenza di qeulla della comune toolbar che invece si caricano subito, mi chiedevo se caricassimo tutti i pulsanti su it.wiki visto che si possono cambiare le destinazioni dei pulsanti, il loro caricamento non sarebbe più rapido o ho detto un0immane vaccata?.PersOnLine 12:00, 14 feb 2007 (CET)

Mmmh.. non saprei. In fondo i server di Commons e it.wiki stanno entrambi dall'altra parte dell'oceano, non credo ci sia molta differenza in termini di tempi di caricamento, però magari sì, perché i server son diversi e gestiscono traffici diversi. Personalmente non ho notato il problema, se però continui a notarlo (e altri assieme a te), possiamo porre la questione al Progetto:Coordinamento/Immagini. Lo dico perché non vorrei che il caricare così tante immagini su it.wiki, quando son disponibili identiche su Commons, fosse visto come superfluo da qualche utente più esperto in progetti, interprogetti, ecc. --kiado 13:07, 14 feb 2007 (CET) P.S. Jalo, per l'ennesima volta... grazie!

Strano... stavo scrivendo anche io al progetto coordianmento, ma non mi è apparsa la pagina di conflitto.. Può essere il wikiEd? --kiado 13:17, 14 feb 2007 (CET)

Svelato l'arcano! Ciao --kiado 13:20, 14 feb 2007 (CET)

altro tool

/* RecentChangesBox - Start */ document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript"'

+

'src="http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:JePe/recentrevisionsbox.js'

+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></scr'+'ipt>');

/* RecentChangesBox - End */

provalo nel monobook...

io direi di tradurlo immediatamente ed aggiungelro senza indugi, figata storica.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:18, 14 feb 2007 (CET)

re:popup

Ho letto ora il messaggio, grazie :) --Nanae 23:47, 15 feb 2007 (CET)

Messaggi

'un fa' nulla! Tanto avrò sicuramente qualcos'altro da chiederti! Fammici pensare su un po'.. ;-P ! --Al.freddo 00:25, 17 feb 2007 (CET)

Jalobot

Wow :) Finalmente anche Jalobot ha fatto la sua comparsa :) Speriamo entri presto in azione :) Ciao, Filnik^Mail 13:31, 17 feb 2007 (CET)

dove sbaglio

Ciao, vorrei caricare un controllo JS solo in una pagina, ho creato un redirect da una pagina normale ad una .js con lo script da caricare. però quando dal redirect mi carica la pagina dello script non mi appare il messaggio. Nel mio monobook non posso far partire un link diretto altrimenti mi carica lo script per tutte le pagine. io ho scritto un controllo come questo:

if ((window.location)==http://it.wikibooks.org/wiki/Utente:Wim_b/reind)

in modo che se l'indirizzo fosse uguale allora lo script si carichi, altrimenti no.praticamente chiedo se è possibile caricare un js solo in una pagina.--Wim_b ^contattami 16:42, 17 feb 2007 (CET)

ok. grazie, come al solito funziona. Visto che ti curi anche del monobook.js, nelle wikipedia spagnola hanno un sacco di cose utili, tra l'altre un messaggio automatico che ti avvisa di una nuova versione del monobook e un link che aggiorna automaticamente il tuo monobook con la versione da te scelta...potrebbe essere utile per it.wiki, no?!?Wim_b ^contattami

Monobook spagnolo

no, loro non lo hanno condiviso, hanno varie pagine che devono essere incluse successivamente, però anche noi avvolte dobbiamo aggiungere alla stringa to.load alcuni codici, un messaggio che ci avvisa e/o un link che ci aggiorna non è sempre superfluo, come per esempio per i 4 strumenti nuovi, se non ci capiti per caso, non sai che devi aggiornare anche il tuo monobook...--Wim_b ^contattami 17:51, 17 feb 2007 (CET)

Monobook.jalo

Ciao! So che sei stato candidato e hai rifiutato, ma nel caso dovessero esserci problemi (scioperi e quant'altro) accetteresti l'incarico pro tempore?--Al.freddo 19:11, 18 feb 2007 (CET)

Bene. Per il poco tempo a disposizione guarda qui.--Al.freddo 19:36, 18 feb 2007 (CET)

mono

apposto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:31, 18 feb 2007 (CET)

Ciao Jalo, volevo chiederti se dall'alto della tua sapienza conosci un editor offline per i progetti Wiki. Ho scaricato Wed, non c'è qualcosa di simile per gli sfigati 56kappari come me? ;) Grazie della disponibilità.

Richiesta di aiuto

Ciao Jalo, volevo chiederti se dall'alto della tua sapienza conosci un editor offline per i progetti Wiki. Ho scaricato Wed, non c'è qualcosa di simile per gli sfigati 56kappari come me? ;) Grazie della disponibilità. Aubrey sloggato

Intendevo il primo, e credo anche di aver provato il secondo, scaricato da Sourceforge, ma funzionava solo per la wiki tedesca, o almeno non ho indagato oltre.

Strano che nessuno abbia pensato a una cosa del genere. Peccato. Se hai nuove per noi sfigati, condividi ;) grazie Aubrey McFato 00:53, 19 feb 2007 (CET)

Interwiki in vetrina

Ho cercato di pubblicizzarlo in chat, le reazioni sono state: Gattonero contento perchè l'aveva proposto lui per primo, Kiado entusiasmato non vede l'ora che venga attivato, senpai tra un'installazione di linux e una di win mi ha detto che ne deve parlare con gli altri admin, gli altri admin parlano di altro e preparano uno sciopero, credo che cmq la strada da segire è quella dell'inserimento nel monobook ufficiale, peccato che nella pagina di discussione dello stesso non passa nessuno (infatti l'avevo pubblicato in quella del monobook modulare perchè è molto più frequantato ;) ). Fai pressione su senpai pure te magari qualcosa si smuove :) --Skyluke ★ 01:34, 19 feb 2007 (CET)

Re: Nuovo tool per il monobook

grazie. hai già risolto il conflitto che crea con l'Anti-vandal tool? non ho trovato nessuna riga particolare nel tuo js (magari c'era e non l'ho notata io ;-)) --valepert 11:18, 19 feb 2007 (CET)

Grazie ^_^

Ciao Jalo, vorrei ringraziarti molto per il tuo supporto nella candidatura, ne sono veramente onorato onorato :). Spero di poter adeguatamente ricompensare la tua stima :). Ciao, grazie ancora--Otrebor81 12:31, 19 feb 2007 (CET)

Utenti problematici

Sono d'accordo con te che la pagina sia abusata. Appunto per quello non ho mai fatto segnalazioni, anche perché davvero credo nella buona fede di tutti. Nyo direbbe che è così perché sono un "cattobigotto". Ti ricorderai che qualche tempo fa, nel caso di Ghino di Tacco, pur essendo parte in causa, ho cercato di essere il più equilibrato possibile.

Io ti chiedo dunque solo di analizzare la situazione per come è. So perfettamente che talvolta le discussioni infuocate sono parte del gioco, ma non è questo il caso. Oltre al fatto che non mi piace essere insultato e discriminato per le mie idee, o peggio per la mia fede, peraltro condivisa da molti Wikipediani, sono giorni che difendo strenuamente pagine da modifiche poco POV da parte di Nyo (vedi Religioni in Italia) e penso che non posso essere solo io a farlo. Quindi ho chiesto un aiuto, non una conciliazione. --CheccoPadova 17:09, 19 feb 2007 (CET)

Tutto ok, non c'era nessun fraintendimento. Comunque spero davvero che questo blocco simbolico (non c'è alcuna critica in questo commento, bada bene!) possa essere utile. --CheccoPadova 18:32, 19 feb 2007 (CET)

Blocco Nyo

Appunto, io cerco di spegnere. Spegnere l'uso di attacchi personali (il blocco è stato per questo, non per offese).

Wikipedia non è il posto per fare le proprie baruffe. Al di là delle offese, si tratta di attacco personale (termine che in molto, io compreso fino a poco fa, fraintendono).
Dopo le polemiche di questi giorni mi sono riguardato per bene la policy Wikipedia:Niente attacchi personali. "Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, non l'autore" non è statominimamente rispettato, da parte di un utente che a quanto pare considera normale discutere, in una pagina di discussione dedicata ad un argoemnto , di tutt'altro attaccando un altro utente.

E rendendo inutilizzabile quella pagina o perlomeno disturbando il normale "lavoro". Cosa che va assolutamente evitata (wikipedia serve per scrivere un'enciclopedia o come "palestra per baruffe verbali"?). E non è con provvediemnti simbolici che si può provvedere ad un problema tut'altro che simbolico, trascurabile, e che richiede un certo tempo perché l'utente cambi in modo positivo come discutere, cioè di non conisderare più, come dicevo, normale attaccare un utente invece di discuere di ciò che si dovrebbe discutere.

Non capisco poi perché dici che siano non gravi (facndo per altro confusioen tra offese e attacchi personali):
rientrano perfettamente addirittura portati ad esempio tra quelli da evitare "Commenti negativi sulla persona («sei uno stupido, un ignorante»...) e frasi del tipo «io sono meglio di te» o «impara a vivere!»" e "Epiteti di carattere razziale, sessuale, omofobo, religioso o etnico rivolti ad un altro autore. Gli epiteti di carattere religioso non sono permessi nemmeno se la persona appartiene ad una presunta setta."
Gli atacchi sono stati portati ben oltre l'argomento della discussione, "inseguendo l' "avversario" via via su argoemnti diversi (in questo ha collaborato anche CheccoPadova che gli ha dato corda, e per questo l'ho ripreso, ..stavo anche epr scrivergli in talk utente)
ha portato un attacco personale anche nella pagina degli utenti personali, quidni evidentemente gia' questo provvediemnto "simbolico" non gli è bastato.

Quanto alla minaccia di Nyo di segnalare ChccoPadova, già il fatto che si usino minacce .... o cerca di mediare risolvendo il conflitto o segnala, che senso ha minacciare? Ma ti riporto le parole usate "Sai, stavo pensando anche io di proporti! Solo che non sono riuscito ad essere così infame." Si prega notare la parola infame. Che rivolge a CheccoPadova. Ma che, a voler pignoleggiare, rivolgerebbe anche a sé stesso se effettivamente volesse segnalarlo, quindi dubito stesse minacciando di segnlarlo (o si dà dell'infame da solo?). No, più comodo dire che ci stavo pensando" per poi così attaccare l'altro dandogli implcitamente ma comunque chiaramente dell'"infame".

il problema è sempre quello: al posto di parlare e cercare di risolvere il problema (la loro conflittualità e problematicità), si preferisce attaccare l'altro. Soluzioni smboliche? No, meglio spegnere. Le policy del restolo prevedo, e non vedo altra soluzione.

p.s. prima di aumentare il bloco avevo avvisato Ylebru, con cui ho discusso --ChemicalBit - scrivimi 22:30, 19 feb 2007 (CET)

wikEd

The custom button definitions of wikEd have been changed. If you use custom buttons, please update your custom button definitions on your monobook.js page (disable JavaScript if you cannot edit pages). The example on the wikEd homepage has been updated. Cacycle 07:04, 20 feb 2007 (CET)

re:Tmp e Torna a

Grazie mille, funziona :-) l'unica cosa è che adesso il mio monobook.js contiene dei template che categorizzano la pagina... come si fa? --Superchilum^(scrivimi) 10:54, 21 feb 2007 (CET)

un'altra cosa: si può inserire {{Tmp|nome}} invece di {{Tmp|nome|s o n}}? --Superchilum^(scrivimi) 10:58, 21 feb 2007 (CET)

ok grazie mille. E se i{{}}nundefinedvece volessi far apparire un popup in cui inserire il nome del template sarebbe troppo incasinato? --Superchilum^(scrivimi) 11:27, 21 feb 2007 (CET) p.s.: riguardo a quello, per ora è meglio così, per me ;-)

ok no problem, ovviamente non ti metto fretta ;-) anzi, così la prossima volta che vorrò aggiungermi un tastino so come fare. Grazie ancora di tutto. --Superchilum^(scrivimi) 11:38, 21 feb 2007 (CET)

precisazione: la prossima volta che vorrò aggiungermi dei tastini smadonnerò 3 ore... ho provato ad aggiungere 3 tasti ma non funziona... poi mi puoi mica dare un'occhiata anche a quelli? sorry, spero sia una cagata. :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:47, 21 feb 2007 (CET)

sì, avevo proprio seguito quello ;-) xò non funziona: se clicco per inserire ad esempio {{}} mi da'

{{}}undefined

con il cursore tra } e undefined, nell'oggetto mette undefined e mette modifica minore.. come riuscire a farlo venire bene (con il cursore tra le parentesi e senza ovviamente l'undefined), senza oggetto e senza modifica minore? --Superchilum^(scrivimi) 13:45, 21 feb 2007 (CET)

sì, va!! grande!! (però continua a mettere "modifica minore" automatico...), cmq uso Mozilla Suite ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:14, 21 feb 2007 (CET)

no no va bene così, ci mancherebbe ;-) grazie ancora e scusa del disturbo. --Superchilum^(scrivimi) 15:32, 21 feb 2007 (CET)

Lo sportello informazioni non è l'oracolo

Ciao Jalo, recentemente avevi chiesto di creare un template del tipo di {{WNF}} per lo sportello informazioni. Beh, eccolo! Guarda il template in fondo alla mia sandbox e dimmi che ne pensi. A presto --Davide21^{casella postale} 15:41, 21 feb 2007 (CET) P.S.: Archivia un po' di discussioni, che la tua pagina di discussione occupa 128 kb!

tool fantasma

ciao, questa è la pagina dello sviluppatore del monobook e se non sbaglio questo è il codice del messagio di aggiornamento, probabilmente per te saranno più che codici, quindi capirai prima di me se è la pagina giusta (non capisco il javascript ma nemmeno lo spagnolo, te capisci il JS e fingi di sapere lo spagnolo per las muchachas;)....)Wim_b ^contattami 22:46, 21 feb 2007 (CET)

Template da fare (da Sportello informazioni)

Grazie del suggerimento, ho fatto. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 11:23, 22 feb 2007 (CET)

Monobook

Grazie per la "dritta" :P Ora sembra che è tutto ok e non mi azzardo a toccare piu niente (non si sa mai) :) PS Ho fatto la proposta di un nuovo festival della qualità per le 444 pagine senza categoria e le 2000 orphanpages. Che ne pensi? Occorre per forza aspettare che termina questo sul controlcopy? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 13:13, 22 feb 2007 (CET)

Errori

Grazie per avermi segnalato la voce. I tuoi sospetti erano fondati, infatti Bela, non era il Re Ungherese, ma bensì un feudatario crociato, mentre il patriarca di Gerusalemme Eraclio, non era Eraclio I, che è un Imperatore bizantino che è vissuto nel VII secolo, ma bensì un patriarca di rito latino, ossia cattolico, in pratica sono due link rossi, che se troverò spazio e tempo vedrò di sistemare, sopratutto Bela, che è importante come personaggio. Ciao e buona serata, e grazie 1000 della segnalazione, ottimo lavoro Alexander VIII 19:02, 22 feb 2007 (CET)

monobook

Fatto.... ma quand'è che diventi admin e te lo fai da solo ?? ghghghgh ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:46, 22 feb 2007 (CET)

Supporto, così magari evitiamo anche che Senpai sovrascriva allegramente le mie modifiche :P Nel frattempo ti segnalo questa piccola riforma del sistema di gestione della toLoad (e meno male che Dio ha creato le RegExp...). Ciao! Salvatore Ingala (conversami) 00:07, 23 feb 2007 (CET)

Il fatto è che l'avevo avvisato in chat di aver fatto quella modifica. Comunque, l'ho già minacciato sufficientemente :D Molto bella la cosa del titolo modificabile :) Salvatore Ingala (conversami) 00:22, 23 feb 2007 (CET)

Novità/Proposte

Ciao Jalo, ho visto che hai segnalato un intero progetto tra le novità, così non vale :-). Visto che alla fine sono l'unico che compila i template settimanali e che già sto tentando a fatica di passarmi tutte le voci nuove (2-3000 che filtrate diventano 4-500, comunque tante) non ho proprio il tempo di passarmi anche quelle che mi segnali! Perché, visto che ci avete lavorato voi, non fate una selezione delle migliori? Vi lascio un paio di righe nel template così le inserite direttamente? --Pier ^{Siate brevi...} 09:10, 23 feb 2007 (CET)

Titolo modificabile

Cosa devo scrivere nel monobook per togliere il titolo modificabile? È vero che può essere utile, ma mi toglie il quick edit dalla prima sezione della pagina!--Al.freddo 13:57, 23 feb 2007 (CET)

Grazie!--Al.freddo 14:30, 23 feb 2007 (CET)

Bio

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADavide21&diff=7124271&oldid=7105492 --213.251.168.77 18:36, 23 feb 2007 (CET)

Nessun problema. Ciao. --213.251.168.77 18:40, 23 feb 2007 (CET)

Problemino

Ciao! Scusa se ti rompo...Ho un problema sul portatile, ma non so bene di cosa si tratta: da un paio di giorni mi si blocca la modifica (scrivo ma quando salvo va in stallo) e adesso mi sono accorta che è sparito il quick-edit dal primo paragrafo di ogni pagina. (Ora la modifica va, ho abbassato la protezione dell'antivirus, forse era quella che rompeva: c'è stato un aggiornamento e in effetti i problemi sono iniziati dopo, ma non sono sicura). (Sul fisso è tutto ok, stessi programmi, win xp e ffox). Hai qualche idea? --AnnaLety♥scrivimi 21:16, 23 feb 2007 (CET)

Meno male! Credevo di aver pasticciato io! (x l'antivirus, credo abbia fatto tutto da sè, ma adesso va. Grazie per la spiegazione, mi hai confermato il sospetto).

E per i tuoi servigi alla Wikimperatrice (che sarei io, vedi qui), ti nomino Cavaliere del Sommo Ordine Enciclopedico. . S.A.I.--AnnaLety♥scrivimi 21:41, 23 feb 2007 (CET)

(tutta rossa)Grazie...--AnnaLety♥scrivimi 22:01, 23 feb 2007 (CET)

monobook

vorrà dire che ti romperò quando verrai sull'amiata... una cosa strana, anche senza "edt" i titoli editabili funzano lo stesso. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:11, 24 feb 2007 (CET)

Anhhh ma allora oggi era per tutti ed oggi è parametrico... allora dillo ^_^. Ad ogni modo sto aggiornando la pagina del monobook.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:18, 24 feb 2007 (CET)

monobook

Ciao! Posso chiederti 2-3 informazioni sul monobook completo?

• mi spariscono i 4 tasti (proteggi, cancella, sposta, segui) e non so dire quale sparizione sia più fastidiosa ;)
• c'è modo di cambiare il proprio menù di sx?
• si è poi riusciti ad aggiungere almeno i tasti base al quickedit?

Adesso per continuare a lavorare sulle voci di RC ho dovuto cancellarlo. :( Grazie, a presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 09:28, 24 feb 2007 (CET)

PS grazie mille :) solo un'ultima cosa. Utilizzando cwtch Category watch ogni giorno mi comunica che n voci sono rientrate nella categoria x semplicemente perché sono state editate e la Categoria ha cambiato linea nella voce. :( Esiste una modifica per visualizzare solo quando una voce viene effettivamente rimossa o inserita in una categoria? Grazie!

C'è l'imbarazzo della scelta: Sassari oggi ha 3 modifiche ma tutte nella stessa sezione, eppure mi scrive

• Modifiche in Categoria:Sassari; 11:26 . . (+ Sassari (diff) (cron))

idem questa voce, ho solo aggiunto righe, non modificato la categoria, ma mi scrive ugualmente

• Modifiche in Categoria:Sassari; 08:57 . . (+ Sassari (urbanistica) (diff) (cron))

Ciao e grazie per la risposta. Tenendo conto che del tool esterno ci capisco (molto) poco, che non vorrei restare nella situazione attuale, non capisco dove scrivere ([[Categoria:Guerre Stellari| ]]) ([[Categoria:Pianeti di Guerre Stellari|*]]). Al momento ho solo questa lista dove le categorie sono inserite in tutt'altro modo. :( Ciao!

Perfetto, ora tutto a senso. :) Scusa ma ero convinto dipendesse da un problema di codice nelle mie pagine o nel monobook. In alcune voci forse si può eliminare, provo a contenere il problema. Dinuovo grazie, ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com

Grazie mille, ciao!

:BRAVO, ottimo lavoro (la grafica è anche più simpatica di quella spagnola..);)Wim_b contattami 14:55, 24 feb 2007 (CET)

Notiziario

è impressione mia o c'è qualche problema con la codifica? 1� = 1ª? --valepert 15:32, 24 feb 2007 (CET)

Sempre monobook

Caro Jalo, con il tuo monobook non mi funzionano le freccette (intendo quelle direzionali della tastiera).. Tu ne sai qualcosa? Inoltre non funziona neanche la toolbar wikipediana per Firefox. Glasie per la disponibilità ;) --Aubrey McFato 20:53, 24 feb 2007 (CET)

Le frecce sono quelle della tastiera del PC, e la toolbar è quella integrata in firefox (ma quella non è un grosso problema, semplicemente aveva la firma speciale). Però le frecce mancanti sono fastidiose. Grazie mille ;)

E' proprio nella finestra degli edit che non mi funzionano. Quando ho tutti pulsantini di WikiEd sopra la finestra, smettono di funzionare loro e la toolbar. Non ti preoccupare troppo, comunque ;) --Aubrey McFato 00:25, 28 feb 2007 (CET)

vendetta?

Richiesta che le regole siano uguali per tutti....--Freegiampi ccpst 21:19, 24 feb 2007 (CET)

Help

Ti scasso ancora perché ho un piccolo problema con le categorie osservate: come l'utente al bar, anche a me dà l'invito alla creazione all'ingresso della WL... Ho confrontato con la tua ma pare non ci siano differenze... Ho provato anche senza le categorie con l'&, ma niente :( Al solito, ti ringrazio ;P --Trixt 22:26, 24 feb 2007 (CET)

Macché, non ne vuol sapere. Davvero strano. Oh, non impazzirci, tanto non è fondamentale (anche se mi spiace non avere le categorie sotto controllo). Ciao e grazie! :) --Trixt 22:21, 25 feb 2007 (CET)

Ok, fatto tutto, e tutto funziona. Che dire, se non che sei un mago? ^__^ Grazie! --Trixt 23:38, 26 feb 2007 (CET)

Grazie

Grazie jalo,ora il mio javascript funziona che è una meraviglia... --Agente P 19:34, 25 feb 2007 (CET)

belin

belin che codice lungo :D grazie mille ho copiato e incollato e funziona benissimo (ho solo tolto il popup da "tl"), geniale la casella da spuntare se i dati ci sono o meno per "Tmp" ;-) scusa ancora una cosa: ho cercato di aggiungere questo:

    addToolbarButton('tb-quo', 'javascript:addTextAtCursor("{{quote|citazione|[[Autore]], ''[[Opera]]''|altra lingua|lingua=xx}}","","")',
   'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Button_talk.png', 'Quote', 'Citazione');
     qualcosa="si";

ma se lo aggiungo non mi funziona più tutto il monobook... sai mica perchè? Ancora grazie ;-) Superchilum^(scrivimi) 11:09, 26 feb 2007 (CET)

grazie mille, funziona ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:47, 27 feb 2007 (CET)

ver

Ho aggiunto un piccolo tool per il monobook:

uno script per incentivare l'uso del "segna questa modifica come verificata"
1) aggiungere l'hotkey shift+alt+v per "segna questa modifica come verificata"
2) aggiungere un link "verificata" direttamente nelle Newpages, nelle Recentchanges e nella Watchlist
3) fare in modo che il link rimanga anche dopo che la pagina viene salvata

Se vuoi provarlo, puoi aggiungere "ver" alla toLoad. Ancora non è pubblico, fra un po' di giorni magari facciamo uscire un notiziario. Ciao! Salvatore Ingala (conversami) 22:57, 26 feb 2007 (CET)

L'ho pubblicato io, ma come mai il notiziario non mi segna la "newssss" ?--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:16, 27 feb 2007 (CET)

Era due ore che cercavo un qualcosa del genere -_- grrrr.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:23, 27 feb 2007 (CET)

Marchio Rolex

Trovato: http://www.uibm.gov.it/UIbmDev/Info1.aspx?id=MI1980C020200 dovrebbe essere lui, a occhio... Ciao e grazie per le congratulazioni --kiado 12:11, 27 feb 2007 (CET) P.S. Quel legal notice era veramente troppo restrittivo..

Bello e impossibile (per me)

ciao jalo... ho visto la novità del messaggio relativo alle modifiche al monobook... molto interessante, ma per ancora 20 anni (luce) fuori dalla mia portata di comprensione... ho provato a leggerlo, però qualche bug cerebrale mi impedisce di utilizzarlo... non è che hai una versione che dice "clicca qui" se vuoi le modifiche (con in aggiunta un umano che mi dica che cosa inserisce)... in ogni caso i miei complimenti, sei troppo avanti... --torsolo 15:14, 27 feb 2007 (CET)

ho provato ad inserire edt (anche se non ho capito bene a che serve, ma non certo per colpa tua :-))... visto che quando apriva le pagine mi dava un errore ho rimesso tutto come prima... sigh sob è inutile io e l'informatica siamo agli antipodi --torsolo 15:55, 27 feb 2007 (CET) p.s. e pensa che molti mi chiedono informazioni sulla materia ritendomi (sic) un esperto...

momentamente sono su un pc con IE... purtroppo non me lo sono segnato... era errore seguito numero... comunque anche altre volte con delle modifiche al monobook questo pc mi segnalava errori... mi sa che tutta colpa dei programmi di bill... --torsolo 16:15, 27 feb 2007 (CET) p.s. non stare lì a dannarti, mal che vada vuol dire che ogni tanto di faccio un fischio e ti chiedo di mettermi tutte le novità in una sola volta (sono o non sono un gran rompi balle...)

Info sul monobook

Ciao Jalo, dopo aver usato il mio accrocchio personale ho installato il "tuo" monobook. C'è solo una cosa che non riesco a sopportare ne a disattivare: quando passo con il cursore su un link che contiene una diff (es. [1]) mi si apre un div gigantesco che contiene la diff in testa alla pagina. Questo mi trasporta in cima alla pagina facendomi perdere il filo e guadagnare 3 anni di purgatorio. Non sono riuscito a trovare la variabile toLoad che lo controlla, potrei mettermi a frugulare tutto il codice ma mi sembre un'impresa disperata. Mi dai un hint?

Ciao, —paulatz 00:00, 28 feb 2007 (CET)

grazie, l'avevo pure letta quella pagina —paulatz 00:28, 28 feb 2007 (CET)