Junio
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Junio! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 15:40, 4 luglio 2007 (UT
Tuo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Martina Maestri modifica
Non capisco questo tuo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Martina Maestri. Cos'è quel "topino", tra l'altro?
Ricordo che nel box in cima a Wikipedia:Pagine da cancellare c'è scritto
«Attenzione: Questa è una pagina particolare. Rappresenta un momento importante per le voci che vengono segnalate e per gli autori che le hanno create. Commentare il proprio voto è lecito - spesso è utile - ma cerchiamo tutti di farlo in maniera sintetica ed evitando di ricorrere a forme di sarcasmo o ironia che possano risultare fastidiose o offensive.»
Invito quindi sia te sia l'altro utente ad un comportamento più responsabile e più utile e collaborativo per it.Wikipedia. --ChemicalBit - scrivimi 19:08, 28 ago 2007 (CEST)
- Grazie per il tempo che mi hai dedicato. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 11:13, 29 ago 2007 (CEST)
Caravan modifica
Ciao Junio, non so se sei lo stesso IP che aveva proposto questa cosa qui, ma ti inviterei a venire a fare un giro su Discussione:Caravan_(fumetto)#Enciclopedicità e cancellazione e discuterne un po' ;-) -- Massic80 Contattami 10:09, 27 giu 2009 (CEST)
- Hai ignorato un gran numero di rollback causando una specie di edit-war, inoltre le proposte di cancellazione non possono essere fatte dagli anonimi. --Vito (msg) 13:06, 27 giu 2009 (CEST)
- Assolutamente no. Il fatto che fosse da cancellare è un tuo punto di vista che potrebbe anche essere mio o di chiunque altro ma non è una verità oggettiva ed assoluta. Su devi relazionarti a wikipedia partendo da questa consapevolezza.--Vito (msg) 14:43, 27 giu 2009 (CEST)
- Non solo l'unico, comunque sia circa il template {{E}} è stato rimosso da un utente con cui stai già discutendo qui, non vedo quindi perché mi stai chiedendo che fine abbia fatto, il template può essere inserito da chiunque, non necessariamente da loggati. La cancellazione, mi pare di avertelo già detto, aveva il vizio di forma di non poter essere aperta da un utente non registrato o comunque non loggato, per questo era da annullare. Per il resto uso un touchpad e ti sconsiglio di usare l'urlare al complotto come tattica dialettica. --Vito (msg) 15:01, 27 giu 2009 (CEST)
- Oh per i nervi debbo ringraziare voi che mi aiutate a tenerli sempre in allenamento, non esistono criteri d'enciclopedicità specifici per gli albi ed ancor meno per quelli in uscita, le policy cardine sono WP:Recentismo e WP:METTERE, l'interpretazione e l'applicazione ai casi specifici avviene secondo i principi del WP:Consenso di cui le regole contenute in WP:CANCELLAZIONE sono un mezzo. Nel caso specifico potresti, in linea di principio, riproporre la pagina per la cancellazione (visto che è stata annullata per il "vizio di forma" di cui sopra) ma buonsenso vorrebbe che non lo facessi prediligendo la discussione in quanto, come potrai notare nella procedura, la votazione è stata subito aperta ed ha subito raccolto un buon numero di voti contro, sono state anche sollevate delle obbiezioni che suppongo essere dettate da "usi" (cioè da percezioni maturate grazie al consenso ed all'esperienza) del progetto:Fumetti e che, da osservatore esterno, trovo ragionevoli. Direi che prima dovresti discuterne (ma senza partire da presupposti di complotto & fascismi vari) al progetto: una proposta di cancellazione inutile non serve né a te né a wikipedia. Ciao. --Vito (msg) 15:26, 27 giu 2009 (CEST)
- Assolutamente no. Il fatto che fosse da cancellare è un tuo punto di vista che potrebbe anche essere mio o di chiunque altro ma non è una verità oggettiva ed assoluta. Su devi relazionarti a wikipedia partendo da questa consapevolezza.--Vito (msg) 14:43, 27 giu 2009 (CEST)
- Non essere troppo formale, giacché grandi persone sappiamo che tu lo dici per davvero ma siamo degli inguaribili modesti ;) --Vito (msg) 15:35, 27 giu 2009 (CEST)
Insulti modifica
Potresti per favore evitare insulti di questo genere? Sono considerati attacchi personali e potrebbero portarti qui. Grazie, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:59, 27 giu 2009 (CEST)
- Non so perché, ma la tua risposta mi sa di presa per i fondelli... comunque, se vuoi rimettere in cancellazione la voce sei liberissimo di farlo, purché tu lo faccia da loggato. Per quanto riguarda i link da te richiesti ti ha già risposto Vito. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:53, 27 giu 2009 (CEST)
- Quello che non capisco è perché tu non riconosca agli altri la possibilità di esercitare la tua stessa libertà di opinione. Hai votato in diverse proposte di cancellazione, votando ora +1, ora -1. Ma, secondo te, "gli altri" (inesistente blocco monolitico) votano a simpatia, oppure "decidono di tenere una voce ridicola". Gli "altri", ovvero alcune di centinaia di utenti di wikipedia, ognuno con una propria visione e con delle proprie idee, non hanno diritto di esprimerle e di votare secondo coscienza? Se ritieni che caravan sia cancellabile, apri pure la votazione. Ma ricorda che quest'enciclopedia si basa sulla collaborazione (e non sull'astio) e sul consenso (e non sullo sminuire le opinioni altrui). --Dedda71 (msg) 19:27, 27 giu 2009 (CEST)
- Per favore, evita. I commenti ai voti non devono mai essere acidi, sarcastici o offensivi. --Dedda71 (msg) 20:43, 27 giu 2009 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Junio,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,