Discussioni utente:Kimi95/Archivio/9

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio 9.

Esiste un bar del calcio

Ciao. Il tuo nome risulta in questa lista. Credo che sarebbe utile il tuo parere nelle numerose discussioni che ci sono quotidianamente alla "Tribuna", ovvero il bar del calcio. Se non sei disposto a discutere sugli argomenti calcistici ma vuoi semplicemente contibuire a ciò che maggiormente ti interessa, valuta il caso di rivedere la tua posizione nella lista. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:06, 1 mag 2010 (CEST)

Welcome back

Bentornato --Ask21 (msg) 01:41, 20 giu 2010 (CEST)

Bentornato! FRANZ LISZT 14:19, 20 giu 2010 (CEST)

No, ho preferito declinare l'invito. Ciao! FRANZ LISZT 14:25, 20 giu 2010 (CEST)

Ti ringrazio! FRANZ LISZT 14:26, 20 giu 2010 (CEST)

:) --Austro sgridami o elogiami 22:08, 20 giu 2010 (CEST)

Avvisare mai, eh? =) Bentornato!--DoppioM 00:15, 22 giu 2010 (CEST)

Hai un sacco di lavoro arretrato, datti da fare ;) --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:05, 22 giu 2010 (CEST)

Ragno

Bentornato, ma attenzione con le richieste di immediata... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:18, 20 giu 2010 (CEST)

Ah ! Capisco. La cosa però mi turba ancora di più perché un amministratore ha dato pure retta ad un avviso che mi dici messo per caso o_O --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:26, 20 giu 2010 (CEST)

Bug

Ciao Kimi, è un problema di ritardo di aggiornamento. Se la categoria viene creata DOPO aver inserito le voci degli album, la categoria viene visualizzata sulle voci, ma le singole voci non compaiono subito nella categoria. La voce compare nella categoria solo quando viene salvata per la prima volta DOPO la creazione della categoria. In pratica, basta aprire la voce e fare "Salva" (anche senza modifiche) per farla apparire nella categoria. Adesso ho sistemato, in Categoria:Album di Peter Baumann ci dovrebbe essere tutto. Ciao :-) ary29 (msg) 13:37, 21 giu 2010 (CEST)

Non vandalizzare wikipedia!

Perchè vandalizzi wikipedia? I tuoi edit distruttivi non saranno tollerati. Smetti di rimuovere informazioni. Grazie.--95.244.142.201 (msg) 02:05, 22 giu 2010 (CEST)

E tu per una questione di grammatica ti metti a vandalizzare in lungo e in largo wikipedia? Schiaccia il tasto modifica e metti i sinonimi e/o le variazioni lessico-sintattiche che preferisci, ma non darti al vandalismo più scatenato!--95.244.142.201 (msg) 02:16, 22 giu 2010 (CEST)

Piero Natoli

Ciao Kimi95, guarda che nella sostanza l'IP non aveva torto... ho corretto la voce. --LUCA p - dimmi pure... 04:25, 22 giu 2010 (CEST)

Certamente il commento andava tolto... comunque io non è che avessi chissà quali informazioni: ho solo fatto un elementare calcolo avendo le date di nascita e di morte (che non le aveva inserite l'anonimo... e sull'IMDB sono conformi) Semplice no? --LUCA p - dimmi pure... 20:35, 22 giu 2010 (CEST)

comunque era giusto per segnalartelo, non per altro. --LUCA p - dimmi pure... 21:35, 22 giu 2010 (CEST)

RE:

Ovviamente. Nel frattempo stavo rollbackando anche Ponza (isola) e controllando i link commerciali già presenti da tempo nelle voci. Ciao, --Kill off (msg) 02:30, 23 giu 2010 (CEST)

Hai fatto benissimo. Grazie, --Kill off (msg) 02:33, 23 giu 2010 (CEST)

Vaglio

Ciao ti volevo avvisare che il Vaglio sulla Seconda guerra mondiale è stato chiuso dopo quasi 4 mesi di inattività--Riottoso? 13:34, 3 lug 2010 (CEST)

Non ti preoccupare...per una voce così ci vuole più collaborazione tra molti utenti...molti invece oltre che osteggiare non hanno offerto niente al vaglio...non era il momento e per un bel pò non lo sarà! A presto!!--Riottoso? 13:57, 3 lug 2010 (CEST)

refuso?

Per contro, non potendo valutare il landscape che ha circondato le sue azioni (ho letto di altri amministratori, tra cui alcuni "decani", che nello stesso periodo si sono resi protagonisti di azioni controverse), non mi sento di linciarlo in tronco. Pertanto, non conoscendo il contesto attorno alle quali si sono consumate le stesse, preferisco non prendere posizione. --Kimi95 04:05, 4 lug 2010 (CEST) A questo punto non so se è un refuso, l'espressione corrente è licenziarlo in tronco, forse sono io che continuo a non capire.--Demostene119 (msg) 14:55, 5 lug 2010 (CEST)

(fuori crono)Credo che volesse farti notare che hai scritto "linciarlo in tronco" anziché "licenziarlo in tronco". Linciarlo in tronco è simpatico, comunque. Scrivo qui, anziché in votazione-Cotton, perché non mi piace stracommentare i voti altrui (quello che io chiamo accerchiamento). Buona giornata da  AVEMVNDI (DIC) 14:56, 5 lug 2010 (CEST)

Non ci sono problemi, ma ti consiglio di non usare il verbo linciare nelle discussioni poiché significa uccidere, meglio licenziare anche se improprio, trattandosi di volontari.--Demostene119 (msg) 15:33, 5 lug 2010 (CEST)

benvebot

Fatto :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 00:14, 8 lug 2010 (CEST)

Grazie Kimi. :) Francisco L. 17 lug 2010, 11:49 (CEST)

saluti

ma se sei in wikiferie, come mai mi è giunto immediatamente (dopo l'iscrizione) il tuo benvenuto? grazie comunque e buone vacanze! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo Gonzato (discussioni · contributi) 13:20, 17 lug 2010 (CEST).

Giammy

Matteo(ti chiamo cosi o kimi95?),e molto strano che giammy sia stato il primo utente di wiki.it. Nella sua pagina di discussioni ci sono scritte poche cose e non c'e neanche una archivio. A presto. Francisco L. 23:03, 22 lug 2010 (CEST)

FL

P.S. Gli accenti nel computer che uso non ci sono.

FERRARI

Carissimo Kimi95, ti contatto perchè sei iscritto nel progetto formula 1. In particolare, vorrei proporti di partecipare al Progetto:Ferrari, che al momento è inattivo. Sperando nella tua collaborazione, nel frattempo ti saluto!--G&NiO (msg) 16:40, 26 ago 2010 (CEST)

Tuo edit

In effetti il 12 agosto è passato da un po'... Bentornato :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:33, 27 ago 2010 (CEST)