Discussioni utente:Leoman3000/Archivio 9-2007
Bentornato
Fa piacere rivederti nelle ultime modifiche .. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 18:24, 2 set 2007 (CEST)
Antonia
Proposta: visto che il tizio in questione non vuole collaborare, e visto che la voce si basa su un suo lavoro, facciamo che cancelliamo la voce? (puoi rispondermi qui)--Pe! 19:45, 2 set 2007 (CEST)
- Per ora ho lasciato un avviso a Icopisky. Vediamo nei prossimi giorni. Comunque, avrebbe tutti i mezzi per dimostrare il contrario, invece di attaccare il prossimo. --Leoman3000 19:48, 2 set 2007 (CEST)
Ben ritrovato!
Come sopra! :-D --Piero Montesacro 14:25, 3 set 2007 (CEST)
Bella vacanzina ;-)) --Bramfab Discorriamo 14:37, 3 set 2007 (CEST)
Immagini (orfane) su Canosa di Puglia
Salve Leoman, da alcuni giorni mi sto occupando della Categoria:Immagini orfane, che sto progressivamente svuotando (per quanto possibile). Tra le immagini presenti, ne ho trovate tre da te caricate lo scorso aprile riguardanti Canosa di Puglia: Immagine:Abside S. Sabino.JPG, Immagine:S.Cuore in S.Sabino.JPG e Immagine:Vista corso Canosa.JPG. Ora, dal momento che Canosa di Puglia è già "ripiena" di immagini, volevo chiederti: è comunque possibile inserirle in qualche modo nella voce sulla città (o su un altra voce, va bene lo stesso), oppure non sono utili e si possono togliere? Fammi sapere quanto prima. Ciao e buon lavoro! -- Mess is here! 08:54, 4 set 2007 (CEST)
- Se non servono proprio allora cancellale, altrimenti inseriscile in qualche voce. L'importante è che non restino parcheggiate per sempre tra le immagini orfane. -- Mess is here! 17:30, 4 set 2007 (CEST)
Lessico
Hai fatto bene a modificare. Effettivamente il termine utilizzato è ambiguo. Probabilmente è una bestemmia tecnicamente, mentre nel linguaggio quotidiano il suo impatto è decisamente meno forte. Boh, non sono un esperto :-) Comunque non ho ripristinato la tua modifica (dopo il rollback di Montesacro) per evitare polemiche. Rimane comunque la sostanza della sua frase che è sicuramente sopra le righe e non accettabile; visto tra l'altro che le osservazioni che gli erano state mosse (per la verità in maniera un po' brusca) riguardavano il contenuto delle voci. Ciao, Gac 12:36, 4 set 2007 (CEST)
Pagina utente come manifesto politico
L'utente Jolly Roger mi ha suggerito di rivolgermi ad un admin per un'opinione sulla pagina utente di Utente:Lupo rosso, che IMHO assomiglia molto a un blog politico, fuori dalla policy di Wikipedia sull'uso delle pagine utente. In particolare vedesi sandbox. Se hai tempo puoi leggere carteggio tra me e Lupo nella ns. pagine di discussione. --Crisarco 14:26, 4 set 2007 (CEST)
- Ho segnalato l'utente tra i problematici. --Crisarco 20:24, 4 set 2007 (CEST)
Bentornato
Ehilà bentornato, dove sei stato tutto sto tempo? Wikipedia sentiva fortemente la tua mancanza. Ciao e buona giornata AlexanderVIII 30.000 edit 18:07, 4 set 2007 (CEST)
- Buon lavoro, io invece che sono tornato a sprazzi, ora che le vacanze sono finite sto chiedendo un flag temporaneo, per riprendere il caso Patty da dove l'avevo lasciato, in modo da finire una volta per tutte il caso, perché mi spiace dirlo, ma non c'è più nessuno volenteroso a portare avanti i casi. Si sente molto la mancanza di Tierry Libertad, e allora visto che nessuno è disponibile io "mi lancio nella mischia" d'altronde mi diverto a fare queste operzioni, e poi è giusto che vadano fatte. Ciao e buon lavoro AlexanderVIII 30.000 edit 18:17, 4 set 2007 (CEST)
Complimenti!!! E pensa che ci sarebbero altre cose da tradurre da wikipedia in lingua inglese; forse ci scappa la vetrina... Però ci vorrebbero delle immagini. --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:29, 4 set 2007 (CEST)
Gigi Sabani
Ciao, scusa ma stavo rollbackando gli interventi da forum nella Discussione:Gigi Sabani e intanto che lo facevo tu hai messo il template del caso, risultato: ho rollbackato anche il tuo template. Che faccio ora? :P --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 15:05, 5 set 2007 (CEST)
Apertura della votazione
No, sinceramente non so come si apre una votazione. --Francesco vin 20:04, 5 set 2007 (CEST)
Come mai non mi si è presentato il questionario e neppure l'elezione è stata aperta? --Francesco vin 13:26, 6 set 2007 (CEST)
Troppo forte!
Al di là del bordello che tra me, te e Darth Kule abbiamo combinato tra Sledge Hammer! e Troppo forte!, non credi che dal punto di vista della conservazione della cronologia sia meglio spostare la voce Sledge Hammer! al nuovo titolo Troppo forte! piuttosto che trasformarla in un redirect che punta a una pagina creata con copia-incolla? Spero di essermi fatto capire.... Che intreccio! --Aracuanodisc 16:27, 7 set 2007 (CEST)
- Grazie, a presto. --Aracuanodisc 16:35, 7 set 2007 (CEST)
Titoli bloccati
Ciao, abbi pazienza ma devo usare un messaggio fotocopia: ultimamente hai inserito delle voci nei titoli bloccati, sarebbe utile che tu dessi un'occhiata qui, penso che sarebbe utile adottare quello schema per l'inserimento, se non sei d'accordo ti prego di esprimere in quella sede i tuoi dubbi. --Brownout(msg) 00:18, 8 set 2007 (CEST)
Admin
Grazie del consiglio che mi è molto utile :), per il momento è la più in alto tra le opzioni di scelta--Loroli 22:39, 10 set 2007 (CEST)
Grazie
Grazie! :) Spero che il tuo augurio sia di buon auspicio --yoruno sparisci sott'acqua 23:06, 10 set 2007 (CEST)
Proposta cancellazione voce montargano
ciao! ti segnalo che l'utente crisarco ha proposto per la cancellazione la voce Montargano. ti invito ad attenzionare la pagina di discussione sulla cancellazione della voce dove si leggono le motivazioni del crisarco e il perchè della mia contrarietà alla cancellazione, dato che comunque conosco bene quella realtà. non vorrrei che si facesse del male a wikipedia per un equivoco o per ignoranza. attendo tue notizie. --PastiglieLeone 14:49, 11 set 2007 (CEST)
--Lupo rosso 19:27, 11 set 2007 (CEST)@@@@@fa un po' il piacere di gurdare che sta combinando Utente:Crisarco sta taglaindo atutta forza su pagine molto vecchie re gia' abbondantemente revisionate non solo da me,certe parti come le bibliografie del movmento a cui faceva parte la persona sono sostanziali dal punto di vista storioc,non comprendo che sta succedendo,e come sai non gradisco,e lo ridico, le beghe informatiche,quelle che accetto per costume e tradizioni familiari son quelle faccia a faccia,per cui guarda un po' se va bene
leoman intanto bisogna fermare la cancellazione della voce. a breve sarà rimpinguata di nuove informazioni. Bisogna fermare la cancellazione e crisarco che sta imperversando in troppe voci.--PastiglieLeone 21:36, 11 set 2007 (CEST)
Certo che c'è oggettivo danno.
Ah sì?
Ed è confermato.
Certo, basta intendersi fatto da chi.
E' un abuso di un utente bloccato
Ma non si parlava di 'utenze bloccate'? Guarda che eminenti esponenti qui dentro mi hanno detto che reincarnarsi e contribuire all'NS0 non è per niente 'dannoso'. E io gli avrei creduto, a parte che non mi poteva fregà di meno di farlo.
l'antipatia non c'entra un ciufolo, non siamo bambini - credo -)
Parole tue, non mie
Se un utente è per qualsiasi ragione bloccato, non dovrebbe continuare la sua collaborazione qui fino al suo sblocco.
Dovrebbe, non 'deve assolutamente'. Specie se non fa danni.
Anche se fatta in maniera costruttiva. E' una questione di buon senso e logica
Nè l'uno nè l'altra. La logica sta nel migliorare l'enciclopedia, che secondo me, Jalo, Pereira, Twice e via così ha la prevalenza rispetto alla tolleranza zero. A forza di provocazioni e di ban avete trasformato Ligabo il Bin Ligaladen, bel risultato. Ci siete riusciti quasi anche con me, altro bel risultato. Alla fine chi ci rimette per i ban è il progetto, non i contributori. A me stavolta di stare inattivo e preparare dozzine di pagine per il 'ritorno' non me n'è importato nulla. tre mesi di inattività che a wiki non hanno giovato visto che si suppone sia fatta di contributi.
Inoltre, se permetti, a me e a molti altri di fare volontariato dando la caccia a questo e quello francamente non mi frega. Perdere 100 ore di tempo ogni volta, mentre nel frattempo maree di spammatori e simili si fanno vedere su wiki e fanno i loro danni senza che nessuno se ne renda conto, se permetti, non ha niente di logico, utile, bello. Almeno, questo è detto da parte di uno come me che fa il 90% dei suoi interventi nell'Ns0. Poi se a voi piace di stare a compilare 300kb ogni volta per discutere di cose che il buon senso eliminerebbe alla base allora accomodatevi. Questo non rientra nel mio modo di vedere 'utili' tali affanni per impedire ad altri di contribuire efficacemente al progetto, bannati o meno che siano.--Stefanomencarelli 14:40, 12 set 2007 (CEST)
Stai calmo. Sopratutto quando editi nella mia talk.--Stefanomencarelli 16:10, 12 set 2007 (CEST)
Sposare la tesi di un certo tizio sul fatto che io non fornisca referenze, magari nemmeno se sono enciclopedie scritte da professionisti, a me pare non solo scorretto, ma anche un non necessario attacco personale nei miei confronti. Nota bene che io non faccio i nomi dei singoli della fazione avversa, dunque non mi dispiacerebbe che gli estensori di una linea politica che non condivido non la buttassero in una caciara personale che va sempre a finire in un certo posto. E quanto riguarda i miei contributi, nelle ultime 24 ore ho scritto 40 kb. Non per essere orgoglioso, ma le mie stanche dita mi dicono che non ci stanno a sentirsi irridere perché la testa appare a qualcuno troppo liberale. Io nell'insieme di certo non sono contento. E finisco col dire che la trasformazione in Ligaladen era del tutto evitabile con una cosa chiamata buonsenso. E adesso non sarebbe il caso di continuare con la tolleranza zero, ma se ciò avviene di sicuro io non vorrò rendermi complice di avere danneggiato l'enciclopedia per fare le battute di caccia a Ligabo. No, grazie ma no.--Stefanomencarelli 17:02, 12 set 2007 (CEST)
Apertura votazione
Ciao Admin, può un utente non loggato aprire una votazione? se no, come si fa? si rollbacka? e se si rollbacka, chi lo fa? un admin o un comune mortale? Grazie in anticipo :) --Shan (You talkin' to me?) 11:43, 13 set 2007 (CEST)
- hmmm ok niente grazie, hanno già fatto :) --Shan (You talkin' to me?) 14:30, 13 set 2007 (CEST)
Re:Cancellazioni immediate
Grazie, stavo proprio cercando di capire come fare a cancellare correttamente la voce. Grazie ancora, farò tesoro dell'informazione. Pensi possa essere enciclopedica come voce questa su ATO 4 (Lazio)? saluti, Gigi er Gigliola 22:30, 14 set 2007 (CEST)
Coco
Le scrivo riguardo la pagina di Coco su Nonciclopedia. Potrei usare frasi e frasi per dire questo concetto ma te lo riassumo: fa pena! Migliorala all'istante o verrà calciorotata da Nonciclopedia. Questa è un'enciclopedia seria, mica come Wikipedia! -- 20:43, 16 set 2007 (CEST)
- Io sono iscritto su Nonciclopedia da più di un anno xD Quasi tutti gli admin attuali si sono iscritti dopo di me xD Comunque se vedi la pagina Coco c'è scritto cosa migliorare e alcuni utenti ti han lasciato messaggi nella pagina di discussione ;) -- 22:53, 16 set 2007 (CEST)
Babel
Dato che sono uno dei quattro gatti... scandalizzati per i babel di Rael , anzi, il "gatto apripista", ti ho risposto nella stessa pagina. Se non ci fossi riuscito, dato che stasera sono alquanto stanco, chiedimi pure in pagina utente. Cercherò di essere più lucido e chiaro. --Starlight · Ecchime! 19:18, 18 set 2007 (CEST)
- Guarda che questa volta non ci hai preso: il mio "gatti" e il citare la tua frase sui scandalizzati, era realmente una cosa auto-ironica, senza secondi fini. Libero di credermi o no. Saluti. --Starlight · Ecchime! 19:33, 18 set 2007 (CEST)
Immagini trasferibili su Commons
Salve Leoman, vorrei chiederti una cosa: posso caricare su Commons delle immagini trasferibili che però non ho caricato io? Se sì, in che modo? -- Mess is here! 17:16, 19 set 2007 (CEST)
Categoria studenti wiki
Ciao Leoman, se vuoi puoi specificare che sei uno studente universitario, con questa categoria: Categoria:Utenti studenti universitari. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:45, 20 set 2007 (CEST)
tl vandalismo
Leo ti contatto perchè ti vedo attivo tra le ultime modifiche; Helios ha fatto questo, creando qualche problema. L'ho contattato, chiedendogli di rb, ma forse non è online, la sua ultima modifica risale a venti minuti fa (ed è proprio quella indicata). Puoi rb tu? Grazie! ;)--Bella Situazione (talk) 15:38, 20 set 2007 (CEST)
- ci ha pensato
ChemAnaconda mentre ti scrivevo, grazie lo stesso!--Bella Situazione (talk) 15:40, 20 set 2007 (CEST)
Dedicato a CP
A me sembra un normale (sic!) vandalo. Ho aggiunto anche sockpuppet, perché il comportamento è tipico di quelli purtroppo frequenti che riscontriamo in questi giorni. Comunque è irrilevante che sia un sock o meno; i suoi interventi sono tutti negativi (salvo forse uno) e quindi l'ho bloccato. Sono interventuo direttamente guardando solo i suoi interventi e solo dopo ho visto cche avevi iniziato ieri la segnalazione; mi sembre che gli interenti odierni siano saliti di tono e siano più forti di quelli che avevi seguito tu all'inizio. Non ti ricorda qualcosa questa escaletion fino ad arrivare al blocco? Ciao, Gac 18:05, 20 set 2007 (CEST)
- Ok chiedo scusa. Ma io non volevo farlo apposta, forse ho "forzato" un pò. Ma arrivare a dire che facevo apposta mi pare eccessivo: sono inesperto, dopotutto. CP
- Ah ( :=) ) Gac, forse ti riferive a quelle due cavolatine fatte in Amore, no?
- Non vorrei importunarti, Leoman, ma come si fa a mettere i colori sgargianti alle firme?
- Ah grazie --Dedicato a CP 18:19, 20 set 2007 (CEST)
- Non vorrei importunarti, Leoman, ma come si fa a mettere i colori sgargianti alle firme?
- Ah ( :=) ) Gac, forse ti riferive a quelle due cavolatine fatte in Amore, no?
- Ok chiedo scusa. Ma io non volevo farlo apposta, forse ho "forzato" un pò. Ma arrivare a dire che facevo apposta mi pare eccessivo: sono inesperto, dopotutto. CP
Leo, Biologia marina è una voce fatta da Yoruno, lo devo avvertire, non sarebbe giusto non farlo. Ah, a proposito...
Una piccola ricompensa... --Dedicato a CP 18:31, 20 set 2007 (CEST)
Buona fede
La tua buona fede nel prossimo è ammirevole :-) Ti consiglio comunque di rileggerti qualche intervento del buon vecchio LpL/Brandani; lo stile di scrittura e di comportamento non lascia dubbi. D'altra parte è riuscito a prendere per i fondelli un sacco di wikipediani per un sacco di tempo, no? Ciao, ciao Gac 18:18, 20 set 2007 (CEST)
Wikioscar
--Dedicato a CP 18:45, 20 set 2007 (CEST)
- Scusa, cos'è il "lavoro sporco"?
Parlano (male) di te
Ciao, ti segnalo questa.
N.B. La discussione nella mia talk è un po' complicatina (tu ovviamente non centri), ma se vuoi te la spiego (magari via Skype che si fa prima :-) ).--Amarvudol (msg) 19:09, 20 set 2007 (CEST)
- Sì, avevo visto il log dei blocchi :-) Non posso che esprimerti la mia solidarietà :-) --Amarvudol (msg) 19:55, 20 set 2007 (CEST)
PER LEOMAN3000 Scusa, ma come si fa a scrivere n fondo alla pagina? perché hai cancellato la mia voce? Ho letto la tua bio, e devo dire che è simile a quanto avevo scritto io...cavolo, siamo musicisti, mica ragionieri ;-)PER LEOMAN Quale è il problema? Joanne Maria Pini
Vandalismi massicci
Ti segnalo quanto sta facendo Utente:Hideki_Tojo, ovvero degli spostamenti e casini indescrivibili.--Frazzone 18:57, 21 set 2007 (CEST)
Monitor
Due volte bastano, se no si rompe :-) Non ti preoccupare, tutti possiamo sbagliare; io probabilmente sono un po' più cinico/sgamato di te; dipende dall'età probabilmente e non so se sia meglio o peggio :-) Grazie comunque dell'ammissione che non era affatto obbligatoria e quindi maggiormente gradita, ciao Gac 21:02, 21 set 2007 (CEST)
Un parere
Ciao Leo. Cerco di beccarti al volo perché mi sembra che tu ci sia. Volevo chiederti se i link alle foto delle opere presenti qui sono inseribili anche da noi o vanno evitati come deep linking. Questa del deep linking è una cosa che ammetto di non aver ancora ben afferrato... Grazie. --Cotton Segnali di fumo 22:29, 21 set 2007 (CEST)
Lo sospettavo. E' un peccato perché una voce su un artista senza nemmeno la foto di un'opera fa un po'schifo, almeno in quel modo uno poteva andarsele a vedere altrove. Grazie del parere. Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 22:38, 21 set 2007 (CEST)
non mi sembra giusto...
non mi sembra giusto l'inserimento voci minimaliste di questo utente [1]e ad una voce Alberto De Martino ho messo il template {{A}} vorrei sapere da te se sono stato troppo fiscale, se fosssi nel giusto c'è ne sono ancora ...ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 23:22, 21 set 2007 (CEST)
- ti ringrazio,ho fatto come mi hai consigliato , puoi togliermi una curiosità? Mrtone mi sembra che si sia iscritto a settembre in wiki con alcuni contributi, come fa ad avere un avviso di copyviol del 2005? --Nico48 (msg) 00:00, 22 set 2007 (CEST)
forse hai ragione tu hai strumenti più sofisticati dei miei ma sono andato a vedere i suoi contributi quà [2] anche tramite il tuo link e risulta iscritto settembre 2007 mistero per me ....ciao e buonanotte --Nico48 (msg) 01:21, 22 set 2007 (CEST)
Stragi di ...
Non per fare l'avvocato del diavolo (nonostante la mia professione). Ma non è un po' tirato il blocco a Servator? Più che dare degli assassini a due utenti, mi pare la solita spattafiata revisionista sconclusionata condita dal luogo comune presente nella destra su come tutto e tutti sia controllato dai "comunisti". L'attacco personale, per quanto mi sforzi, non lo vedo. ----Adelchi scrivimi 23:40, 21 set 2007 (CEST)
Intervento su problematico (Servator)
Ciao Leo, intervengo volentieri (fra un paio d'ore, ora devo sbrigare un po' di cose). Dire che la "collaborazione" di Servator sia problematica è poco... ;) Aspettavo che qualcuno "terzo" alla situazione intervenisse. A dopo.--Marte77 12:17, 22 set 2007 (CEST)
Residui bellici
Ancora da gennaio c'è da sbloccare questa voce. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:40, 22 set 2007 (CEST)
- Grazie! Sì sì io tutto bene grazie, peccato che è finita la pacchia, e si è tornati tra i banchi di scuola :(. E tu tutto bene? Alexander VIII 14:08, 22 set 2007 (CEST)
Residui bellici parte II
Ecco qua il bis, puoi sbloccarla perpiacere? Alexander VIII 20:17, 22 set 2007 (CEST)
- Grazie! E buona fortuna col riadattamento degli orari mattutini :D. Ciao e buona serata. Alexander VIII 20:35, 22 set 2007 (CEST)
Recentismi?
Come mai non ritieni si possa parlare delle recenti vicende relative a Edy Campagnoli nella sua scarna scheda? --Mutaforme 13:31, 23 set 2007 (CEST) Messo sotto curiosità...non che sia una questione di vitale importanza ma in altre schede compaiono dettagli ben meno significativi. Ciao! --Mutaforme 00:52, 24 set 2007 (CEST)
Perplesso
Ciao Leoman, credo che tu sappia che sono admin temporaneo, be non capisco perché su alcune pagine che ho editato, viene fuori che le ho confermate? Guarda qua, mi sapresti dire cosa vuol dire? E poi volevo chiederti, io non mi azzardo ovviamente a usare i tastini da amministratore se non per il caso Patty, ma stranamente in un rollback quando ho premuto annulla mi è venuto fuori il link, cosa che di solito capita solo agli admin, vedi la cronologia di Teodosio I. Spero che potrai rispondere alle mie perplessità, ciao e buona serata. Alexander VIII 23:01, 23 set 2007 (CEST)
- Grazie, quella della verifica non la sapevo, ma dell'annulla sì, solo che mi torna nuovo che viene fuori il link in blu, cosa che fino a mi pare un mese fa non succedeva per noi utenti. Be comunque grazie di tutto. Ciao e buona notte Alexander VIII 23:08, 23 set 2007 (CEST)
Residui bellici parte III
Senza mai fine, lol. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:18, 24 set 2007 (CEST)
- Lol... Già, solo che le trovo piano piano, visto che sto facendo una operazione di manutezione sull'Impero bizantino. Ciao e buona giornata Alexander VIII 18:17, 24 set 2007 (CEST)
Dovresti aprire la votazione
Non ci vedo tutto questo consenso per decidere l'infinito per Mencarelli, che ci vuole per far partire la votazione? Se un difensore di Mencarelli come Twice viene sbattuto tra i problematici, gli altri wikipediani in carriera, difficilmente prenderebbero posizione....... --Freegiampi ccpst 17:41, 25 set 2007 (CEST)
- La mia paura non è che blocchino Twice, ma un'altra cosa che ti direi volentieri per email, se l'avessi attiva. --Freegiampi ccpst 17:54, 25 set 2007 (CEST)
Ti è arrivata? oppure ti sei fatto craccare la password, e la tua posta arriva ad altri? --Freegiampi ccpst 18:11, 25 set 2007 (CEST)
- Leggi qui, non ero il solo a pensarlo, come vedi.. --Freegiampi ccpst 21:14, 25 set 2007 (CEST)
Re: Buon compleanno
No, Leoman, meglio tardi che mai! Grazie degli auguri! ^_^ -- DarkAp89 Mr. 350K !!! 18:20, 27 set 2007 (CEST)
Problema
Per sbaglio mi sa di aver usato una funzione admin, ma non l'ho fatto apposta: 17:00, 28 set 2007 Alexander VIII (discussione | contributi | blocca) ha cancellato "William Empson" (Cancellata per rendere possibile lo spostamento) (Ripristina) In pratica stavo spostando una voce, perché un utente inesperto aveva fatto un mezzo pasticcio, e allora mentre faccio lo sposta, succede che mi dice che la pagina già esiste se voglio sostituirla, vedo che è così, e che l'ha creata l'utente inesperto, per non far cancellare i suoi edit, allora io premo per la sostituzione, credendo che sia una cosa normale, visto che non mi sono mai trovato in una situazione del genere. Chiedo scusa se ho sbagliato, comunque il mio è stato un atto totalmente involontario. Attendo tua risposta. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:06, 28 set 2007 (CEST)
- Ok scusa veramente, perché in pratica volevo aiutare Utente:Zagarella che per sbaglio aveva scritto la pagina William Epson con il titolo sbagliato (anzi se la puoi cancellare mi faresti un favore), e allora mi ha chiesto se potevo sistemarla nel link corretto ossia William Empson, fatto sta che in pratica mentre facevo lo spostamento mi sono accorto che Zagarella stesso aveva già provveduto a rifare la pagina, e così, per non far cancellare ad un admin gli edit che aveva fatto ho premuto il pulsantino con scritto di sostituire la voce, ma ovviamente non credevo che fosse una cosa da admin, perché non credevo che il testo andava cancellato, e pensavo che qualsiasi utente poteva farlo, visto che non avevo mai fatto nulla del genere. Comunque scusa l'incasinamento, ora che sò questa cosa non capiterà più. Grazie di tutto ciao e buona giornata Alexander VIII 17:15, 28 set 2007 (CEST)
- Lo faro! Spero che tutti li chiuderanno, visto che non l'ho fatto con nessuna intenzione di infrangere le regole. Alexander VIII 17:22, 28 set 2007 (CEST)
Pastafarianesimo
OK Grazie Ajax