Lguerzon

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lguerzon!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Non abbiate paura!} 11:00, 17 dic 2013 (CET)

Marco Filadelfia‎

Ok per il ringraziamento, però la prossima volta se vedi che un amministratore ti ha cancellato la voce prima di riproporla in Ns0 è cortesia (e convenzione) chiedere perché e solo dopo una discussione e ottenuto un consenso riproporla, vedi Aiuto:Voci cancellate; così io stavo per cancellarla in immediata, criterio 7, vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate, è la prassi. Ricordalo per la prossima volta perché IMO la bio è border line, non soddisfacendo né Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali e né Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri, con l'aggravante di essere un personaggio nato sul web e con il sospetto che questa tua iniziativa possa essere una commissione, vedi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Meglio discuterne...--Threecharlie (msg) 09:37, 20 dic 2016 (CET)

Dove tu leggi un pregiudizio io leggo prudenza ed esperienza wikipediana; qui si fa un'enciclopedia e un'enciclopedia si fa con fonti terze, e fonti terze autorevoli. Non hai idea di quanti fenomeni del web o televisivi vorrebbero essere presenti, direttamente promossi dalle loro agenzie o indirettamente perché frotte di ragazzini che seguono serie TV o personaggi diventati noti sul web dai millemilla like, ma qui non si fa promozione, si riporta solamente quanto dicono altri, ma altri autorevoli. Se abbiamo speso del tempo per redigere Wikipedia:Fonti attendibili non è per fare i saccenti o i discriminatori ma per fare capire (e ottenere che capiscano) che un milione di like su FB ottenuti da ragazzini che oggi inneggiano a tizio e domani a caio non sono determinanti, così come sarebbe forse facile "inventarsi" un seguito sguinzagliando programmi (bot) che creino utenze fasulle (e FB ne è già pieno). Un biografato dovrebbe diventare enciclopedico se soddisfa quei criteri decisi dalla comunità per consenso e decisione, dopo che hanno speso decine e decine di giorni a sostenere ognuno le proprie tesi (lo svantaggio di non avere un comitato di redazione) ma che alla fine accontenta tutti e mette dei paletti (il vantaggio che non vi sia un comitato di redazione). Concludendo un utente può dispiacersi solo se non conosce l'ABC di questo progetto e non si rende conto dei rischi della promozione lasciando briglie sciolte; se il biografato pubblicherà altri due libri con un editore di rilievo se ne riparlerà (il primo lo possono testare, e se vende 10 copie?), e se pubblica album se ne riparlerà. Secondo te quanti possibili Justin Bieber o Pentatonix esistono nel mondo in questo momento? Ragazzi (e meno) che abbiano delle qualità che magari non riescono a mettere a frutto, magari che abbiano talento, un gran talento, ma questi non devono stare in un'enciclopedia, questi devono stare semmai in un book di qualche talent scout e nell'enciclopedia ci arrivano se hanno fatto qualcosa di rilevante e che questo qualcosa sia citato da qualcuno di rilevante (e anche qui ci sarebbe da discutere delle marchette televisive...). Ora, se non ti dispiace, mi occupo di far funzionare wikipedia :-)--Threecharlie (msg) 13:11, 20 dic 2016 (CET)

Re:

No, per gli scrittori sono generalmente richiesti almeno tre libri. A margine la invito a leggere WP:CSC. --Vito (msg) 12:09, 20 dic 2016 (CET)