Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Lovanow!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 10:31, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Lovanow

modifica

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:39, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

UP

modifica

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:44, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Re: Cancellazione voce lovanow.it

modifica

Ciao Lovanow, Wikipedia è un enciclopedia, non una guida su come utilizzare strumenti/piattaforme varie. Tutte le voci devono essere enciclopediche, il che richiede che l'argomento sia trattato (e non solamente citato) da fonti terze ed autorevoli. La voce da te creata è, come hai scritto tu, "una descrizione su come utilizzare la piattaforma lovanow.it", non una voce da enciclopedia; oltretutto completamente priva di fonti terze a corredo.

Infine, tutti i contributi in conflitto di interessi devono essere dichiarati come indicato in WP:COI. Saluti.--Equoreo (msg) 12:10, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Siamo stati intervistati da La Stampa. E' una fonte considerata autorevole da wikipedia? --Lovanow (msg) 12:21, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Sorvolando sul fatto che si tratta di un redazionale pubblicitario a cura della A.MANZONI & C, Concessionaria per la Pubblicità Nazionale e Locale de La Stampa, e non di un articolo giornalistico, un'intervista non rende automaticamente enciclopedico qualcosa o chicchessia. --Pulciazzologaritmico 12:43, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi
Rispedisco al mittente l'accusa di aver utilizzato del sarcasmo nel mio commento sopra. Credo dovresti approfondire il significato della parola e astenerti da certe accuse che rasentano l'attacco personale. Sei stato tu, utilizzando una logica fallace, a chiedere se La Stampa fosse una fonte autorevole, corredando i tuoi post nelle discussioni di altri utenti con un link pubblicitario apparso sulla stessa testata. Quindi va da sé che hai voluto fare intendere la consequenzialità che ho rilevato e che non ha ragione di essere citata in questo contesto. Non fare il finto tonto. Sorvolo sui commenti sui finanziamenti a Wikipedia che trovo pretestuosi e che ti invito, se proprio lo ritieni necessario, a riproporre in altra sede. La tua azione appare al momento caratterizzata da tutte le caratteristiche dell'autopromozione. Ti invito approfondire il concetto e a desistere dal riproporre la voce finché la sua rilevanza enciclopedica non sarà dimostrata per mezzo delle necessarie fonti attendibili. La rilevanza dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta indiscriminata di informazioniun servizio di hosting gratuito o di social network, né un fornitore di spazio web. Informazioni di natura personale o imprenditoriale sono autorizzate solo in misura molto limitata. Se stai cercando di avviare un sito web personale, utilizza i servizi di hosting gratuito. Grazie per l'attenzione. --Pulciazzologaritmico 13:28, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Re: Verifica fonte

modifica

Ciao Lovanow, per rispondere alla tua domanda:

  • Sí, La Stampa è autorevole;
  • Un'intervista, in quanto tale, non è terza;
  • Un singolo articolo giornalistico, anche se fosse terzo e autorevole e non un advertorial, non è sufficiente da solo a garantire enciclopedicità; altrimenti ogni caso di cronaca sarebbe enciclopedico, e non è cosí.

Questi sono i criteri di ammissibilità per aziende/imprese, da comprovare in voce con fonti terze ed autorevoli; in mancanza dei requisiti puoi rivolgerti al progetto competente, che decide sull'ammissibilità dei casi eccezionali, fuori dei criteri. Nel caso, suggerisco di creare una bozza in una tua sandbox da sottoporre a valutazione.

Ribadisco che la dichiarazione di conflitto di interessi non è opzionale. Saluti--Equoreo (msg) 13:36, 12 apr 2021 (CEST)Rispondi