Matieur804
Veneto nella enWiki modifica
Mi spiace, ma attualmente non ho tempo nemmeno di seguire itWiki, oltre a ciò la storia della mia regione (io sono veneto) non è proprio in cima ai miei interessi.--Presbite (msg) 17:12, 17 apr 2012 (CEST)
Pazienza, mi rivolgero' ad altri.
Ciao Matieur,
ho visto che sei assente da WP dal giorno del tuo messaggio nella mia talk. Mi spiace non aver risposto subito, ma come avrai capito se sei tornato a sbirciare manco a mia volta da un po' di tempo, e sinceramente non ho tutta questa voglia di rientrare. Nel merito della questione, non ho dubbi che alcuni utenti usino WP come megafono propagandistico, specie laddove le voci sono meno controllate. Succede su en.wiki per la voce Veneto come su it.wiki per voci meno visibili, e succede anche da parte d'utenti per così dire qualificati. Il punto è che non me la sentirei d'intervenire, specie da solo. Un po' d'inglese lo mastico, ho anche scritto delle brevi voci, ma non saprei dove mettere mano per emendare un lungo articolo tendenzioso, ben mascherato dietro la citazione di fonti su cui tanto s'insiste ma che può essere una pericolosa arma a doppio taglio per l'enciclopedia. Ne ho viste di tutti i colori, con questa citazione di fonti. Utenti (anche, diciamo così, qualificati) che pescano il primo giudizio conforme alle loro idee senza badare allo scritto da cui proviene o alla competenza di chi lo emette; e poi, in altre occasioni, ammoniscono altri utenti di riportare nel corpo della voce il nome dell'autore della citazione perché non sembri un punto di vista dell'enciclopedia (è corretto, ma si ricordano di farlo solo quando la pensano diversamente...). A volte, quando la voce è palesemente "colonizzata", non saprei dove mettere le mani neanche su it.wiki, e mollo in partenza, tutt'al più appongo un avviso. Anzi, ultimamente neanche quello perché al massimo edito da anonimo e, nella mia esperienza, quando sei IP salta fuori sempre almeno un utente registrato che ti fa il revert come se fossi un vandalo. Fra tanti, uno col pregiudizio si trova sempre, e quanto agli altri difficilmente si mettono a ricontrollare. Lo stesso avviene nel rapporto utenti-amministratori. Così mi limito al depov delle voci non neutrali più smaccatamente enfatiche, che proprio per la loro grossolanità sono le più innocenti. In fondo basta cambiare il linguaggio.
Mi spiace. Posso solo concordare con te sulla tendenziosità della voce in oggetto. Buon primo maggio, --Erinaceus (msg) 16:52, 30 apr 2012 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te modifica
Gentile Matieur804, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Lazio.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)