Discussioni utente:Mauro742/Archivio3

Ehm...

Perchè la pagina da me creata andrebbe cancellata???

Fixbot e conte

Ciao, potresti dare un occhio a quello che è successo qua? In pratica il bot conta due astenuti anziché 3. Probabilmente il problema è causato da *<del>'''<span style="color:red; font-size:1.2em">-1</span>'''</del> {{0}} . Quel cambio voto ha fatto incasinare il bot. È risolvibile? Grazie ciao --Melos ^(Merosu) 15:03, 21 ago 2008 (CEST)

ehheheh c'è sempre una prima volta :P Ciao e grazie 1000 ^_^ --Melos ^(Merosu) 17:22, 21 ago 2008 (CEST)

la voce Dry Matter Base

Dear Mr. Mauro 742, I am the creater of "Dry Matter Base". I read your comment on this item, I tried and have added new information in. I kindly asking for your help and invite you to have a look and helping to improve it. I am not Italian, and I beieve my italian is not as good as any other writer in it.wikipedia, but I would like to contribute my effort and my knowledge to this socity where I am living. And I hope you could appreciate my effort and a hand.

Thank you very much. Agnes Lou (Amoigatti)

Nelle regole 'è scritto che per poter essere su Wikipedia bisogna aver pubblicato almeno 2 albun non autoprodotti, i Black Tide ne hanno fatto solo uno, ma nessuno protesta, se le regole non valgono per loro, non valgono neanche per i The Gaze, no?

Mi sono appena iscritto e trovo questo sito interessante. Nella vita faccio l'assicuratore e svolgo attività giornalistica, per cui potrei dare il mio contributo. Trovo però macchinose le procedure per la pubblicazione dei contributi. Esiste una strada più semplice? Cordialmente, Giancarlo Esposto.

uhm

LiveRC al momento è il tool migliore per il patrolling.. (poi ognuno ha le sue preferenze, però funziona abbastanza bene). Io avevo scritto qualcosa in python. Non ti saprei dire se esistono altri tool (che esistono di sicuro, soprattutto per en.wiki). Prova a chiedere casomai al bar o.. non so :-) Sorry ma è tutto quello che so :-) --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 17:10, 23 ago 2008 (CEST)

Elenco dei reggimenti dell'esercito italiano

Perché il bot dice che si tratta di una voce di guerra ? Con lo stesso criterio diventa una voce di guerra anche l'articolo sulle Crocerossine o quello su un modello di pistola: non mi sembra razionale. Ciao Massimop (msg) 21:45, 23 ago 2008 (CEST)

Archiviazione procedure incomplete

Fatto, ho archiviato e bloccato le procedure che mi hai segnalato. Se ce ne sono altre, comunicamele pure. Ne approfitto anche per farti i complimenti per il tool, davvero utilissimo. Ciao, -- Mess is here! 10:09, 29 ago 2008 (CEST)

rif. Patolli

ciao

ho visto che hai aggiunto il template per pagina orfana alla voce patolli (http://it.wikipedia.org/wiki/Patolli)

molto divertente ma...non credo esistano ;o)

(scusa se ti ho "interpellato" in questo modo...ma non ho ben capito come segnalare questa stessa cosa nella pagina di discussione della voce o nel bar!)

--2/12/72 (msg) 15:55, 29 ago 2008 (CEST)

rileggendo il messaggio che ho scritto mi sono resa conto di essermi espressa in maniera ambigua! ci riprovo :o)

non intendevo dire che non esistono riferimenti wikipediani a "patolli" (ovvio...in quanto voce - appunto - orfana) ma non ne esistono tout court per i patolli per come decritti li'...sembra una voce burlesca (esistono si'...ma sono un antico gioco di origine atzeca che si giocava prima - mi pare - con i fagioli e ora con i dadi)

ho avuto uno scambio con Dedda71 in merito al come segnalare la cosa

spero di essere stata piu' chiara ora :o) ciao -- 2/12/72 (msg) 12:20, 1 set 2008 (CEST)

Grazie!

Ehm... Grazie per aver aggiunto la motivazione della proposta di cancellazione! Io sono appena iscritto...

Chiusura cancellazioni

Ciao. Sembrano esserci ancora problemi. --Nemo 22:54, 2 set 2008 (CEST)

Infatti non si doveva prendere nessuna decisione, era già deciso tutto prima. Ti ho risposto nella pagina (scusa, è da un po' che non ho tempo per gli osservati speciali). --Nemo 16:45, 9 set 2008 (CEST)

Sí, la regola vale per entrambi i passaggi. È complicato da applicare? --Nemo 17:45, 9 set 2008 (CEST)

L'utilità è evitare passaggi inutili (alcuni vengono fatti a mano). Controlla il codice in Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare_(tutte), se ti va bene chiedo a un amministratore di inserirlo e proteggere la pagina (a meno che questo produca errori troppo noiosi per il bot, e sia quindi meglio aspettare che tu lo modifichi), o meglio ancora chiedi direttamente tu. Se poi togliere questi passaggi dal bot è complicato, possiamo lasciare com'è. --Nemo 18:14, 9 set 2008 (CEST)

L'utilità è che Wikipedia:Pagine da cancellare riporta solo i conteggi, questa include tutte le proposte in corso. Direi che puoi eliminare il loro aggiornamento appena modifichi il bot, poi ci vuole un attimo per inserire il nuovo codice. --Nemo 18:30, 9 set 2008 (CEST)

Le inclusioni funzionano: l'indice anche, ora. --Nemo 18:20, 10 set 2008 (CEST) P.s.: Non ho capito se il bot è già aggiornato o bisogna chiedere la protezione della pagina.

Magnifico, stasera lo osserverò in azione. :-) --Nemo 16:57, 11 set 2008 (CEST)

Bot cancellazioni

Ciao Mauro, visto che il bot delle cancellazioni lo hai ereditato tu, guarda se è il caso di aggiornare questa pagina. Grazie --Pier ^«···» 11:26, 4 set 2008 (CEST)

Origini del termine MASCA

Ciao Mauro. Credo si debba cancellare al più presto quella voce per i motivi a te evidenti e perché non tratta effettivamente della storia complicatissima del sostantivo masca, sulla quale avrei qualche riga già pronta, tratta dalle mie letture-ricerche degli ultimi anni.

Che ne dici? Chi è che può eliminare il testo della voce senza sollevare proteste? In alternativa potrei aggiungere qualche informazione alla voce Masca che abbisogna di integrazioni. --Lucio A. Z. (msg) 15:30, 10 set 2008 (CEST)

Categorizzarione delle pagine di cancellazione

Ciao, sarebbe gradito il tuo intervento in questa discussione; ho visto che il tuo bot Fixbot è quello che si occupa ultimamente dell'aggiornamento del log delle cancellazioni e del conta messo in intestazione, mi chiedevo se un bot fosse in grado di prendere a questo le informazioni sulle pagine da delle categorie? mi spiego meglio: ho intenzione di inserire due categorie per le pagine di cancellazione, una che raccoglie tutte le procedure aperte nel giorno X, e l'altra tutte le votazioni aperte il giorno Y, e mi chiedevo quindi se grazie a queste categorie si poteva far sì che il bot aggiungesse automaticamente le cancellazioni iniziate nel log giornaliero, evitando di farlo fare all'utente; è fattibile? PersOnLine 00:03, 11 set 2008 (CEST)

Ciao, scusa, prima di mettere mano al codice leggi il mio ultimo intervento nella pagina del template. PersOnLine 20:08, 19 set 2008 (CEST)

Allora ho ricapitolato e chiesto il consenso finale al bar. PersOnLine 11:13, 21 set 2008 (CEST)

Va bene, allora dammi una data dalla cui mezzanotte faro in modo che il template pre-carichi i nuovi testi contenenti le categorie (così facciamo tutto automaticamente), poi l'indomani casserò i vecchi testi precaricati e si useranno solo quelli nuovi.

Inoltre devo sapere se il tuo bot fa riferimento al {{CURRENTTIME}} (22:41) o al {{LOCALTIME}} (23:41) per sapere quando scatta la mezzanotte e fare il cambio di log. PersOnLine 12:45, 24 set 2008 (CEST)

Le categoria avranno questo testo:

• Template:Cancellazione/cattesto per quelle chiamate "Cancellazioni del xxx"
• Template:Cancellazione/catvotatesto per quelle chiamate "Cancellazioni ordinarie del xxx"

come avevamo accordato PersOnLine 13:41, 24 set 2008 (CEST)

Quelle dei mesi e degli anni in tutto sono 13 anno, mi pare si possano fare benissimo anche a mano, quando servono, e al momento non vedo alcuna necessità di inserirvi qualcosa di particolare come un template o altro testo; semmai in futuro ci penseremo o ci penseranno altri, visto che finora ci abbiamo pensato solo in due e non abbiamo trovato altro da metterci. PersOnLine 15:12, 24 set 2008 (CEST)

Dunque ho già modificato i template, dalla mezzanotte di domani e cioè dalle 24:00 del 26 settembre 2008 i template inizieranno a precaricare anche le categorie nel codice della pagina, quindi la prime categorie utili saranno Categoria:Cancellazioni del 27 settembre 2008 e Categoria:Cancellazioni ordinarie del 27 settembre 2008. Mi confermi che è tutto ok? diamo l'annuncio al bar? PersOnLine 18:49, 25 set 2008 (CEST)

corretto! Colpa mia: nei testi (cattesto e catvotatesto) avevo usato il #time al posto del #timel (ora locale), e quindi essendo fatte appena dopo mezzanotte, dato le ore di fuso risultava rispetto alla nostra data un giorno indietro. PersOnLine 12:29, 26 set 2008 (CEST)

Credo che questa discussione ti interesserà. PersOnLine 12:27, 27 set 2008 (CEST)

Ho messo la tua richiesta direttamente nel template, altrimenti non l'avrebbe letto nessuno. Quando la sperimentazione è finita fammi sapere, che devo cambiare le istruzioni sia in quel tl che in altri in editintro. PersOnLine 11:57, 12 ott 2008 (CEST)

conta

Scusa, ma come mai il bot non è passato nelle pagine del 4? A causa dell'automatizzazione? --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:33, 11 set 2008 (CEST)

grazie, sono ancora molto indietro con le discussioni. ^_^ Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:01, 11 set 2008 (CEST)

FixBot

Cia Mauro. Ti prego di cambiare lo script del tuo bot per fargli evitare di controllare la categoria Categoria:Paragrafi da wikificare e relative sottocategorie, perché tutte in immediata in quanto il template padre {{PW}} non esiste più (secondo le decisioni della riforma dei template di avviso). Grazie. -- Raminus «…» 22:53, 15 set 2008 (CEST)

Riferimento Claudio Furlan

Ciao, Sono un ospite di Wikipedia, stavo visitando alcune pagine quando sono capitato, nella voce Claudio Furlan. A inizio pagina c'è un avviso: Questa voce di sport è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. Ti Volevo avvertire che controllando in altre pagine ho Visto che in quella Denominata: Società Sportiva Barletta Calcio 2008-2009 il collegamento esiste. Grazie per l'attenzione

pagina orfana

Ho visto il tuo bot, che ha segnalato la pagina Jean Zewalt Triemer come orfana. Ho scoperto così che il nome del compositore non è corretto: trattandosi di una traduzione di un articolo dal francese di Wikipedia, il nome figurava come Jean mentre in realtà il compositore si chiamava Johann. Ora come devo procedere? Devo creare una nuova pagina col nome corretto e distruggere questa, o si può correggere? Grazie per un'informazione in merito. --Micrologus (msg) 13:56, 20 set 2008 (CEST)

Voce spostata (Triemer)

Grazie mille! --Micrologus (msg) 22:29, 20 set 2008 (CEST)

pagina non più orfana

Ora la pagina non è più orfana. Come si toglie l'avviso? --Micrologus (msg) 22:42, 20 set 2008 (CEST)

Wandre

Buonasera a te, puoi dare un occhiata a questa voce? il tuo bot ha messo qualcosa, ma la pagina non è orfana. puoi fare qualcosa tu?--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:06, 24 set 2008 (CEST)

Fixbot

C'è un problema piuttosto serio con il bot delle cancellazioni, visto che adesso scrive le percentuali calcolate su pro/contro/astenuti alcuni admin decidono solo in base a quelle, ad esempio questa sarebbe stata da cancellare (2/3 dei favorevoli), ma date le percentuali complessive riportate, ~57%, non lo è stata. Da quanto tempo il bot riporta le percentuali? --Brownout^(msg) 15:00, 25 set 2008 (CEST)

Cherubino e gerarchia degli angeli

Ho inserito i riferimenti bilblici corretti ma necessitano di una correzione all'ortografia,potresti occupartene?Grazie ciao--Kenshiro1982 (msg) 19:07, 28 set 2008 (CEST)

Come mai

capita che questa pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Registro della Nobiltà Italiana, che dovrebbe essere tra quelle del 28, sia tra quelle di oggi? Senz'altro colpa tua.

Lo istesso problema hanno anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Accademia Araldica Nobiliare Italiana e Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco dei Titolati Italiani.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:33, 30 set 2008 (CEST)

Il "colpa tua" era scherzoso. Sulla tua risposta: cosa avrei dovuto fare, oltre a cancellare la votazione? (possibilmente in linguaggio per vecchietti). --zi' Carlo

una tantum ho capito perfino io!!! Se vado avanti così finisce che mi compro il personal!!! --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:40, 1 ott 2008 (CEST)

tabelle ausiliarie dump

ciao, ho visto che sei esperto di interrogazioni al database. Dove è andata a finire la tabella con i namespace? Qui il link è rosso: Aiuto:Analisi_del_database#Nomi_dei_namespace --wiso (msg) 15:39, 3 ott 2008 (CEST)

grazie --wiso (msg) 18:31, 3 ott 2008 (CEST)

lavoretto

Ciao, ti vorrei chiedere, se non comporta troppa fatica (ma non penso), un lavoretto aggiuntivo per il tuo bot. Ti spiego: ultimamente mi occupo delle pagine inserite come da aiutare controllando se son da spostare in un altro progetto, da immediata o da semplificata. Spesso mi capita di trovare pagine da aiutare già messe in cancellazione e ci perdo del tempo. Quindi, col poco che so di pywikipedia, ho fatto una regex per il mio bot per eliminare il {{a}} nelle pagine inserite in Categoria:Avvisi di cancellazione. Il problema è che, non so come, in quella categoria non vengono inserite tutte le pagine; allora ho provato a usare il -links per tutte le pagine puntate da Wikipedia:Pagine_da_cancellare, ma non funziona ugualmente a causa penso della sintassi troppo complessa di quella pagina (ho provato anche con Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Conta e i relativi log ma niente). Il lavoretto consiste nel mettere in una sandbox un elenco puntato o numerato contenente solo i wikilink a tutte le pagine in cancellazione, es. Se ciò comporta troppo lavoro non fa niente, continuerò a farne un po' col bot un po' a mano, in caso contrario mille grazie. :-) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 13:16, 5 ott 2008 (CEST)

scusa, nella sandbox che ti ho indicato mi son sbagliato e invece di annullare la mia ultima modifica ho usato il rb da admin e me le ha annullate tutte fino a più di un anno fa. Sì, un semplice elenco delle pagine in cancellazione con wikilink, senza nient'altro. Lo puoi fare in una mia sottopagina, che so, Utente:Ripepette/cancellazioni, da aggiornare magari una volta al giorno, o se ti viene più semplice anche più volte al giorno. :) Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:05, 6 ott 2008 (CEST)

Rabdomanzia

Ciao potresti andare alla pagina del progetto di parapsicologia e leggere nella pagina di discussione sotto Voce rabdomanzia?Grazie--Kenshiro1982 (msg) 23:11, 5 ott 2008 (CEST)

Categoria:Pagine orfane

Ciao, ho visto che hai operato in modo da far visulalizzare ottobre nella pagina in oggetto. Per le prossime volte volevo sapere se era sufficiente agire sulla pagina con interventi similari ai tuoi o se c'era la necessità di aggiornare qualche altra cosa (che so un parametro in un bot o altro).-- Stefano Nesti 18:33, 9 ott 2008 (CEST)

Ok, grazie così se capita sono autonomo.-- Stefano Nesti 22:45, 10 ott 2008 (CEST)

Complimenti (meritati)

Ciao! Complimenti per l'ottima ed utilissima Wikipedia:Elenchi generati offline/Template che puntano redirect e anche per la corrispettiva sulle disambigue! Ti chiedo se riesci ad aggiornarle, visto che ultimamente molte voci sui Giochi olimpici sono state spostate, e avere un quadro della situazione sarebbe molto utile. Grazie e di nuovo complimenti! --gvnn ^scrivimi! 19:42, 10 ott 2008 (CEST)

sql injection

ho postato una guida alle blind sql injection che e stata rimossa, xke gia ne esisteva una... Una cosa sono le sql ed un'altra le blind sql... avresti dovuto saperlo. Bye

Fixbot

Ciao, ti volevo chiedere giusto due cose

1. se era possibile mostrare, oltre al numero dei voti, anche le percentuali in modo da vedere subito quali sono le pagine più a rischio (si dovrebbe fare abbastanza facilmente)
2. non ho capito bene come funzionano ora le cancellazioni. Nel log giornaliero non importa più metterci mano? O bisogna spostare a mano quelle annullate? Grazie † Lenore † 18:56, 18 ottobre 2008

Per le percentuali: non so, forse accanto ai numeri (stile 17(23%) per intendersi) † Lenore † 19:11, 18 ottobre 2008

botto

Torno all'attacco... è fattibile? :-) Ciao e grazie comunque, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 11:46, 19 ott 2008 (CEST)

va bene così, solo che il link deve puntare alla voce e non alla procedura di cancellazione. Sarebbe da aggiornare automaticamente, direi ogni 24 h. Ancora grazie infinite, :-) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 13:37, 19 ott 2008 (CEST)

perfetto! :-D --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:11, 19 ott 2008 (CEST)

buongiorno MAuro742. vorrei inserire una breve descrizione di geo hidden score,ma....mi sento assolutamente inadeguato. nel senso che mi sembra molto complesso il tutto. ti chiedo, non so in che modo, se mi puoi aiutare , se possibile, a far apparire in forma stabile la descrizione( sempre se ritenete utile), altrimenti rischio che venga cancellta. scusami se ho distrurbato.

Festa dell'Inquietudine -pagina orfana

Ho fatto le modifiche e, a mio parere, la pagina non e' piu' orfana. Grazie del contributo. Claudiogcasati

bot cancellazioni

Ottimo, quando pensi che sia tutto prondo avvertimi, che devo soltanto cambiare le istruzioni, anche se volendo lo puoi fare chiunque. Sulle percentuali non saprei che dire, la cosa sembra interessante, ma nulla di più: bisogna infatti presente che il numero di procedure totali (semplificate + ordinarie) all'interno dello stesso log può variere costantemente nel corso della settimana per via della "migrazione" che comporta la apertura della procedure semplificata quando non evviene nello stesso giorno della semplificata; in definitiva le percentuali si potrebbero fare e avrebbero un senso soltanto quando il log giornaliero viene chiuso, altrimenti a me pare un dato poco indicativo. PersOnLine 12:01, 21 ott 2008 (CEST)

Ah, quello sarebbe utilissimo! però stai attento a queste cose:

1. stando alle regole attuali, da quel che né so, fino a 10 votanti la votazione non ha valore (semra assurdo ma è così: se nessuno obbietta viene cancellate in semplificate, se uno apre in ordinaria con 1 favorevole e 8 contrari (8+1=9 < 10)la voce non viene cancellata)
2. Non penso sia ancora ben chiaro se al fine calcolo della soglia dei 2/3 dei favoravoli alla cancellazione, vadano conteggiati anche gli *0 come voti per il mantenimento della voce.
3. L'annullamento del voto (come va fatto e come il bot lo deve rilevare).

credo che prima ti convenga aprire una discussione per venire a capo di queste tre questioni. o magari farai un bel lavoro ma rischia di essere poco indicativo sulla vera realtà dell'esisto finale della votazione.PersOnLine 15:12, 21 ott 2008 (CEST)

Si ma non basarti solo sulla mia opinione, senti anche chi ti ha chiesto di mettere le percentuali forse a lui va bene, anche se comunque credo che vada chiesto il parare di tutta la comunità. PersOnLine 13:31, 23 ott 2008 (CEST)