Mendustry
Iscritto il 2 ott 2014
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Shivanarayana in merito all'argomento personaggi illustri
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Mendustry! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
personaggi illustri
modificavedi Wikipedia:Modello_di_voce/Comuni_italiani#Persone_legate_a_Nome_Comune, ciao--Shivanarayana (msg) 11:48, 19 ott 2016 (CEST)
- Cortesemente inserisci solo personaggi ai quali siano associate delle voci effettivamente esistenti. --Vito (msg) 17:54, 20 ott 2016 (CEST)
- Appunto, alcune non esistono perché non sono enciclopedicamente rilevanti. --Vito (msg) 21:24, 20 ott 2016 (CEST)
- Basterebbe tirare fuori delle WP:Fonti attendibili RILEVANTI e INDISCUTIBILI (cioè non un libro pubblicato dall'editore locale e regalato a 100 parenti dell'autore...) che attestino quanto finora appaiono opinioni personali, es."il sarto Ciro Giuliano, che è stato il più importante sarto italiano dal 1920 al 1970". Se è così non dovrebbe essere difficile tirare fuori un articolo con una "firma" importante che lo dice, ad esempio, o secondo te dobbiamo fidarci a occhi chiusi che lo sia perché lo scrivi tu? Ti sembrerebbe un criterio buono per scrivere un'enciclopedia?--Shivanarayana (msg) 09:38, 21 ott 2016 (CEST)
- Un ministro argentino va benissimo, quel fisico pluricancellato no. --Vito (msg) 10:34, 21 ott 2016 (CEST)
- rispondo a quanto scritto a Vituzzu: enciclopedia, appunto, non who's who; forse abbiamo criteri restrittivi ma l'alternativa è di vedersi ridotti ad un almanacco, con inserimenti spesso motivati più che da passione personale (come sembra il suo caso) da intenti promozionali, cerchi di capire il contesto e guardare le cose in un orizzonte più ampio della voce cui è interessato, cordiali saluti--Shivanarayana (msg) 13:08, 21 ott 2016 (CEST)
- Un ministro argentino va benissimo, quel fisico pluricancellato no. --Vito (msg) 10:34, 21 ott 2016 (CEST)
- Basterebbe tirare fuori delle WP:Fonti attendibili RILEVANTI e INDISCUTIBILI (cioè non un libro pubblicato dall'editore locale e regalato a 100 parenti dell'autore...) che attestino quanto finora appaiono opinioni personali, es."il sarto Ciro Giuliano, che è stato il più importante sarto italiano dal 1920 al 1970". Se è così non dovrebbe essere difficile tirare fuori un articolo con una "firma" importante che lo dice, ad esempio, o secondo te dobbiamo fidarci a occhi chiusi che lo sia perché lo scrivi tu? Ti sembrerebbe un criterio buono per scrivere un'enciclopedia?--Shivanarayana (msg) 09:38, 21 ott 2016 (CEST)
- Appunto, alcune non esistono perché non sono enciclopedicamente rilevanti. --Vito (msg) 21:24, 20 ott 2016 (CEST)