Mmm448
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Mmm448! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 14:18, 10 gen 2007 (CET)
Spedizione dei mille modifica
Sulla spedizione dei mille ho risposto nella mia pagina utente. Truman Burbank
Grazie per le conferme.Truman Burbank
Re: Napoleone modifica
- credo che il nome attuale rispetti le nostre convenzioni di nomenclatura (e se così non fosse non sarebbe finita in vetrina)
- visto che è finita in vetrina ti dispiace proporre eventuali cambiamenti radicali (categorie + titolo della voce) nell'apposita discussione?
grazie... --valepert 14:30, 8 feb 2007 (CET)
Un ufficiale di marina è, innegabilmente, un militare. E dar del marinaio a Cousteau è quanto mai fuori luogo :) --yoruno sparisci sott'acqua 14:48, 8 feb 2007 (CET)
- Considero il Suo "a tuo sorella" totalmente fuoriluogo, in quanto quella è la mia firma ed è tale da prima della Sua iscrizione a Wikipedia. Pertanto Le consiglio la lettura di Wikipedia:Niente attacchi personali e La invito, inoltre, a trattenersi da tali esternazioni che molti, me incluso, potrebbero interpretare come un insulto. --yoruno sparisci sott'acqua 20:00, 8 feb 2007 (CET)
- La invito allora ad andarsi a leggere tutti i miei contributi nelle varie pagine di discussione da un paio di mesi a questa parte, e si accorgerà che nessuno ha mai lamentato niente. Di certo non cambierò la mia firma per il fraintendimento di un singolo. Saluti. --yoruno sparisci sott'acqua 18:24, 9 feb 2007 (CET)
Correzioni modifica
Caro Mmm448, ho visto che hai contributi nella categorizzazione di alcuni eventi bellici legati alla storia islamica. Non so se dipenda da te ma mi sono accorto che varie battaglie sono andate scorrettamente a finire sotto la categoria "Battaglie della fitna islamica". Come invece risulta dal lemma (del resto approntato da me), la Categoria dovrebbe esclusivamente riguardare i seguenti fatti d'arme: Battaglia del Cammello, Siffīn, Nahrawān, Kerbelā’, Seconda Harra, Marj Rahīt, ˁAyn Warda, Kūfa, la Battaglia del fiume Khazīr, Harūrā’, Dayr al-Jāthalīq, Mecca, Mushaqqar, Dujayl e Dayr al-Jamājīm. Passerò quindi all'opportuna correzione. Ti scrivo per informarti, visto il tuo recente interesse per l'argomento. Un cordiale saluto. --Cloj 21:23, 8 feb 2007 (CET)
Caro Mmm448, non riesco credo a capire bene il senso del tuo consiglio. Dimmi dove sbaglio. Ho a suo tempo creato la Sottocategoria "Battaglie della fitna islamica" per una più facile identificazione delle battaglie della guerra civile conosciuta nel primo secolo dall'Islam. Le Sottocategoria di "Battaglie" sono innumerevoli e quindi non credo che questa Sottocategoia fosse inutile o ridondante. Il mio precedente richiamo era invece mirato ad evitare che alcune battaglia della successiva o precedente storia islamica fossero erroneamente collocate nella Sottocategoria "Battaglie della fitna islamica". Cosa storicamente sbagliata. Da qui il mio richiamo e le mie conseguenti correzioni. Se invece intendi riferirti a qualche errore di sintassi da me compiuto, questo può benissimo essere avvenuto e, nel caso, ti ringrazio dell'avvertenza. Potrei ad esempio avere erroneamente messo "Battaglie|nome-della-battaglia" per un certo fatto d'arme da iscrivere invece nelle "Battaglie della fitna islamica" oppure potrei avere erroneamente scritto "Battaglie della fitna islamica|nome-della-battaglia", saltando un elemento della sintassi, andando effettivamente ad affollare la "Categoria battaglie", mentre non sarebbe certo un errore se per categorizzare una certa battaglia avvenuta nel corso della fitna islamica avessi scritto "Battaglie|Battaglie della fitna islamica|nome-della-battaglia". Questa sarebbe la corretta sintassi. Sei d'accordo? In ogni caso grazie dell'avvertenza. Tra parentesi, invece di scrivere a mano il tuo username, premi il terzultimo tastino da destra della pagina che stai scrivendo. Così posso immediatamente venire a risponderti nella tua pagina di discussione. È per me più semplice perché più rapido. Un cordiale saluto--Cloj 18:16, 9 feb 2007 (CET)
Caro Mmm448, ti volevo avvertire che ho categorizzato la "Battaglia di Hunayn" semplicemente fra le battaglie. La Categoria "dei califfati islamici" non ha infatti senso, dal momento che lo scontro avvenne prima che fosse creato un califfato. Forse si dovrebbe creare una Sottocategoria "Battaglie del primo Islam" o qualcosa di simile. Ciao. --Cloj 20:39, 9 feb 2007 (CET)
categorie como modifica
Ciao! Ho risistemato le categorie su como, per favore evitiamo di categorizzare con ridondanza, se hai bisogno dai un'occhiata agli altri progetti cittadini... se architetture e sottocategorizzato in como, non impoprta che anche le chiese e le altre sottocategorie appaiano tutte in como... Ciao! (PS: speriamo di trovarci più voci ;-) ) --SailKoFECIT 19:32, 9 feb 2007 (CET)
cosima modifica
Ciao
Mah, per Liszt son d'accordo, ma Cosima mi pare abbia passato davvero poco tempo a Como. Perciò io metterei la categoria sul padre, ma non sulla figlia.
Ciao,
ho rimosso le date di nascita e morte perché evidentemente sbagliate, entrambe erano successive alle date riportate nel resto del testo. --Sbìsolo 23:04, 13 feb 2007 (CET)
Cumasch? modifica
Ciau mmm448, ta see cumasch anca tii? Ciau, Paolos 16:48, 15 feb 2007 (CET)
Avviso blocco modifica
Devo avvisarti che dopo il check usage che ha stabilito che tu hai utilizzato dei sockpuppet al fine di influenzare delle pagine di votazioni, è stato deciso di bloccare questa utenza per un mese. Le altre utenze sono state bloccate all'infinito. Saluti. --TØØTheLinkKiller 21:08, 15 feb 2007 (CET)
Re: Aiuto modifica
Ehm, non so proprio come fare per risolvere il tuo problema, magari prova a parlarne con chi le ha cancellate o con chi le ha messe in cancellazione. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:44, 17 apr 2007 (CEST)
- Prova a contattare questo utente - 11:25, 3 apr 2007 Klaudio (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Enrico Cosenz" (Copyviol integrale da http://www.giuseppegaribaldi.info/cosenz.html). --Fabexplosive L'admin col botto 19:37, 17 apr 2007 (CEST)
- Ho dato un'occhiata alla cronologia della voce ed ho visto che sulla voce hanno lavorato diverse persone, tuttavia, ho visto che la voce sul sito [1] è identica alla prima stesura della voce Enrico Cosenz di wikipedia, quindi resta il problema del copyviol, se puoi dimostrare in qualche modo che il sito indicato è posteriore al 6 dicembre 2006 possiamo concludere che sono loro ad aver copiato da Wikipedia, e chiedere di oscurare la parte in questione o chiedere che venga citata Wikipedia, in base alla licenza GNU, altrimenti non mi sento di ripristinare una voce che può portare a problemi per l'enciclopedia. - --Klaudio 21:52, 17 apr 2007 (CEST)
- Dato che la pagina sul sito [2] è stata scritta il 2 dicembre 2006, mentre quella su wikipedia è del 6 dicembre 2006, sembra che il copyviol sia nostro, in queste condizioni non mi sento assolutamente di ripristinarla (anzi direi che è opportuno cancellare anche le altre) - --Klaudio 22:28, 17 apr 2007 (CEST)
- Purtroppo la situazione è quella che ti ho scritto sopra , ho comunque richiesto all'admin che ha effettuato il check sul web per determinare la data del 2 dicembre di darti le spiegazioni tecniche. Sono molto spiacente, ma più di così non posso fare - --Klaudio 13:28, 18 apr 2007 (CEST)
- Ho lasciato un messaggio in talk a Frieda, che mi ha risposto nella sua talk, WMI non può fare nulla, dobbiamo muoverci noi come utenti di wikipedia, quindi ti direi di preparare una lettera in una sandbox che sto per prepararti, poi la rivediamo insieme e la mandiamo per e-mail al gestore del sito (il link che mi ha dato valepert riporta anche l'indirizzo di posta elettronica). Intanto io ripristino le voci all'ultima versione. Se posso darti una mano per scrivere la lettera, contattami in talk. Quello che mi raccomando è di non essere troppo duro, so che sei incavolato nero, ma qui bisogna evitare di passare dalla parte del torto.
Ci risentiamo presto - --Klaudio 18:08, 19 apr 2007 (CEST)
- Scusa, avevo fatto un errore di stampa nel reindirizzamento, quindi il link era rosso, basta che tu clicchi sul "sandbox" del messaggio sopra (che ora dovrebbe essere blu) e cominciare a scrivere - --Klaudio 21:40, 19 apr 2007 (CEST)