Nicolakguarino

Not Italian?

Ciao Nicolakguarino, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 00:48, 4 feb 2009 (CET)

Film

Questi sono i criteri di rilevanza per i film. Rispettali ed evita l'autopromozione grazie. --Quandary (msg) 02:04, 18 set 2011 (CEST)

Gentile Nicolakguarino,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Fermati, leggi i criteri che ti ho linkato e rispettali.--Quandary (msg) 02:09, 18 set 2011 (CEST)

Non capisco perché stai continuando a scrivere all'utente Rojelio, se intendi rivolgerti a me usa la mia pagina discussioni. Che il film sia riportato nella filmografia non conta nulla, chiunque può modificare la pagina ed aggiungerlo, ciò non vuol dire che sia enciclopedico. Il link errato idem. Se c'è un tuo omonimo che fa un altro lavoro non vedo perché questo debba essere un problema. Se hai veramente letto i criteri avrai anche capito che quel corto non è enciclopedico, quindi non può stare su wiki. Grazie. --Quandary (msg) 02:25, 18 set 2011 (CEST)

Re: corto i really love...

Firma i tuoi post grazie. Non importa chi abbia inserito il corto e messo un link al tuo omonimo. Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa aperta ai contributi di tutti, chiunque avrebbe potuto farlo. Il problema non c'è per un semplice motivo: né tu né il tuo corto rientrate, per ora, nei criteri di enciclopedicità. Per questo motivo non possono esserci delle pagine su di te o sul corto. E sempre per questo motivo ogni volta che tenti di inserirle vengono cancellate. Semplice. "Se trovo... prenderò le mie contromisure", evita minacce grazie, te lo ripeto: siamo su un'enciclopedia online aperta a tutti, le minacce legali oltre ad essere completamente infondate per questioni simili sono anche piuttosto patetiche visto che qualsiasi utente anonimo può contribuire. Tra l'altro non è neanche la prima volta che le fai. Sei pregato di abbassare i toni. Se vorrai renderti conto che questa è un'enciclopedia e rispettare le sue regole, bene. Altrimenti:

Wikipedia non è obbligatoria!

Not Italian? It-0?

Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-sado-maso-demo-pippo-plutocratico ai danni e per mezzo di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare.

--Quandary (msg) 00:58, 19 set 2011 (CEST)

A me di stare su wikipedia importa una mazza sia chiaro... ho tentato solo di ripristinare un errore cioè il link ad un'altra persona...il regista di quel corto che non ho inserito inizialmente io su wikipedia sono io e non un altro...

ho tentato di spiegarlo ma sono stato cassato più volte... ritenete sia giusto così ? va bene come dice lei (non credo di conoscerla e quindi è pregato di rivolgersi con il lei anche nei miei confronti) queste sono le regole e le rispetto.

comunque per quanto riguarda i criteri ..il corto è stato prodotto e distribuito dalla stessa casa di distribuzione di alcuni film tra i quali uno di Brian de palma ed è produttrice di fiction RAI. E' interpretato da due attrici che sono su wikipedia e non vedo perché non abbiano il diritto di metterlo nella loro filmografia ed io vederlo nella loro filmografia. Ma deve essere divertente fare i censori .. in quanto alla firma credo sia chiaro io chi sia mentre invece io non ho alcuna idea di lei chi sia. distinti saluti

Il tu lo ha dato lei a me per primo. Io sono un utente registrato che si attiene alle regole di wikipedia al contrario di lei, che sembra fregarsene altamente e continua a far finta che le linee guida non esistano. No, non è un lavoro comodo e divertente far rispettare le regole, soprattutto in presenza di utenti non collaborativi come lei. Trovo sia molto più comodo e divertente far finta di non capire, chiedere e dire sempre le stesse cose, fare di un'inezia un caso nazionale e fare l'offeso perché non si ha voglia di capire cosa l'altro sta dicendo. Le ho già spiegato perché il corto non è enciclopedico e non le ho detto quello che lei ha riferito poco fa all'utente Rojelio. Non mi sembra proprio che non le importi una mazza di stare su wiki. Anzi la vedo piuttosto impegnato a fare di tutto per apparirvi. Si tranquillizzi, nonostante si sia firmato anche io non ho alcuna idea di chi lei sia... Saluti. --Quandary (msg) 17:41, 19 set 2011 (CEST)

sono anche io un utente registrato...le spiego una volta per tutte altrimenti non ci capiamo. io non sapevo di essere citato nelle filmografie delle suddette attrici quando l'ho letto mi ha fatto piacere ma quando mi sono accorto che il nome linkato non ero io ho pensato di porvi rimedio mettendo il mio nome e la mia professione su wikipedia. Non sono offeso e chiaramente non è un caso nazionale...ma c'era un 'imprecisione a cui porre rimedio. mi pare che ci sia stato un atteggiamento poco comprensivo in quanto io nemmeno sapevo da quanto tempo il mio corto stesse lì e da quanto tempo chi cercasse il mio nome (linkato da "regia di...." trovasse un'altra persona. c'era prima comunque il mio corto non vedo perché non debba esserci ora anche magari senza il link e sanza che io non sia aggiunto in quanto non enciclopedico. non mi pare un discorso assurdo... avete cancellato tutto??? avete fatto bene... io almeno mi sono firmato anche non essendo nessuno enciclopedicamente parlando... lei continua a non firmarsi...chissà forse nemmeno esiste davvero...e non solo enciclopedicamente. saluti

e aggiungo.... a me interessa che degli attori e delle attrici conosciute al pubblico mi citino nella loro filmografia. e mi interessa ancor di più che una volta citato non sia linkato ad un omonimo che non sono io. le pare forse un discorso irragionevole??? detto ciò...il caso è chiuso...avete cancellato tutto. voi siete gli amministratori, voi fate ciò che ritenete più opportuno. saluti

No, decisamente non ci capiamo. E non certo per colpa mia... Le ripeto, spero per l'ultima volta, che ho capito perfettamente qual'è il punto. Lei si ostina a ripetere alla nausea di aver trovato il suo corto e aver voluto correggere il link... ho capito. Tutta wikipedia ha capito ormai... Il punto è che non può stare su wiki ne lei ne il corto. Nient'altro. Il mio atteggiamento è stato fin troppo disponibile e chi non ha nessuna voglia di capire quello che viene detto è lei. Non solo non sono tenuto a firmarmi col mio vero nome, non solo lei non ha il diritto di chiedermelo, non solo non lo pubblicherei mai su internet ma non ho neanche bisogno di farlo perché non sono in cerca di pubblicità come lei... Forse ha ragione, forse non esisto, forse sono solo un frutto della sua fervida immaginazione, o del suo ego spropositato... Meno male che lei è reale, un vero Troll. Speriamo che il caso sia veramente chiuso, ha già fatto perdere abbastanza tempo a diversi utenti. --Quandary (msg) 18:06, 19 set 2011 (CEST)

io ho capito le motivazioni di wikipedia ma è stato lei a chiedermi di firmarmi non mi interessa la pubblicità ma solo la precisione Troll poi è fuori luogo perché io non ho offeso e provocato nessuno semmai sono stato offeso. ...non c'è nessun caso...si tratta si quisquilie, bazzecole...pinzellacchere.

E nonostante ciò ancora non ha capito come ci si firma. D'accordo, come vuole lei, è stato offeso a morte. Quisquilie, bazzecole, eccetera, tutto come vuole lei. Ma il caso non era chiuso? Continua una discussione che lei stesso ha dato per chiusa? Allora l'appellativo di troll non era poi così inadatto. Saluti. Speriamo di chiudere qui sul serio stavolta... --Quandary (msg) 18:20, 19 set 2011 (CEST)