Picander

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Picander!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

valepert

Ciao! Un benvenuto anche da me :) Adesso sai a chi rompere le scatole, in caso di necessità :P --AnnaLety 18:21, 10 gen 2008 (CET)

Ritorno al futuro - Parte II

Ciao. In merito a questa tua modifica, volevo avvisarti che quello che c'è scritto nella pagina è tutto vero (solo a titolo di esempio, vedi qui e qui). Oltretutto, la vicenda di Paradox è un fatto che tutti i fan della saga conoscono e che sanno essere vera. Forse dovresti imparare a fare ricerche migliori in internet prima di andare a modificare deliberatamente una voce in Wikipedia... e soprattutto evita di fare modifiche su argomenti di cui non sei pienamente a conoscenza e/o su cui nutri dei dubbi senza però esserne certo. In futuro fai più attenzione a queste cose ;-) Buon lavoro. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 15:52, 7 lug 2010 (CEST)

Senza offesa, ma ti sei accorto che ho inserito una nota, la quale cita una fonte e spiega tutta la querelle di Paradox? Forse tu non sei un fan della serie, ma ti posso assicurare che chiunque abbia seguito la genesi della trilogia di Ritorno al futuro conosce questo fatto; inoltre nessuno ha mai mosso critiche verso quest'informazione prima che arrivassi te: se tu sei l'unico che ha da ridire, evidentemente c'è qualcosa che non torna nel tuo giudizio... non vedo proprio l'utilità di spostare l'informazione in discussione, dato che - ripeto - quella su Paradox è un'informazione ormai assodata. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:04, 12 lug 2010 (CEST)

Non è un comportamento problematico, trascende giusto la wikiquette. Mi auguro che comprenda semplicemente di non far alzare i toni quando non ce ne è bisogno, tutto qui :) Buon proseguimento. --Azrael 22:02, 13 lug 2010 (CEST)

Boldrini

Premesso che Wikipedia non è un blog dove impegnarsi a criticare chicchessia discuti della questione in pagina di discussione chiedendo il parere di altri utenti, ciao. --Vito (msg) 13:27, 9 feb 2014 (CET)

Ciao, non comprendo questo messaggio, forse manca un pezzo. In merito alla questione la stessa Boldrini ha affermato che la ghigliottina non sia nel regolamento della camera, ma una prassi presa dal senato. Ora hai bloccato la pagina mostrando un testo troppo "originale", lo ritengo scorretto. Picander (msg) 15:31, 9 feb 2014 (CET)

Ho eliminato dalla voce un'informazione corredata da fonte. Non sta a noi giudicare se quel passaggio del regolamento sia giusto o sbagliato; comunque esiste e viene correttamente citato. Forse il testo sembra originale perché lo leggi cn la tua ottica politica; ad altri sembra neutrale; puoi comunque esprimere le tue osservazioni nella pagina di discussione della voce. Su wikipedia ci sono circa 100 admin (che in massima parte non si conoscono tra di loro); difficile che siano tutti pro Boldrini, non trovi :-) Se ci fosse anche solo un admin che ritenesse scorretto (parole tue) il comportamento di Vituzzu, la pagina verrebbe subito sbloccata. Evidentemente gli altri admin non ritengono che il suo comportamento sia scorretto :-) Ciao, --Gac 18:58, 9 feb 2014 (CET)

Ciao, nessuno dice che dobbiamo giudicare se il regolameto sia giusto o sbagliato. Quello che io e molti altri nella discussione stiamo facendo inutilmente notare è che nel regolamento della camera la norma proprio non c'è. E non è un giudizio politico, bensì una constatazione di un fatto che la stessa Boldrini ha confermato. Mi sembra invece forzatamente fazioso scrivere che la sig.ra Boldrini abbia applicato una regola o una prassi (citando come fonte un pdf fuori dal coro), visto che è la prima volta che succede nella storia della Repubblica e che l'illiceità dell'atto è stata dichiarata da autorevoli fonti (es. Ferdinando Imposimato). A questo punto dire che la sig.ra Boldrini ha applicato una norma è opinabile, quindi secondo le regole di wikipedia bisognerebbe riportare anche i pareri opposti, cosa non possibile visto che la voce è stata bloccata in una posizione da molti contestata Picander (msg) 02:41, 10 feb 2014 (CET)