Pierluigi Panza
Iscritto il 7 gen 2020
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Daniele Pugliesi in merito all'argomento Disponibilità a fare da tutor
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Pierluigi Panza! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Utenze multiple modifica
Ho notato che esiste già un Utente:Ppanza che qualcuno ha pensato avesse una seconda utenza (utente:Ec100244); se una o entrambe queste utenze sono state create da te, niente di strano, ma dovresti indicarlo nelle tue pagine utente, altrimenti potresti essere bloccato per utilizzo non dichiarato di utenze multiple. Vedi anche Wikipedia:Utenze multiple. --Daniele Pugliesi (msg) 00:07, 16 mag 2020 (CEST)
Disponibilità a fare da tutor modifica
Dalle discussioni che ho visto, mi pare di capire che potrebbe esserti utile un tutor per chiarire giusto alcuni concetti di base di Wikipedia, dopo di che suppongo, essendo un esperto nel tuo campo, dovresti potere proseguire nella contribuzione speditamente. Se vuoi, puoi indicarmi un tuo contatto telefonico alla mia email cliccando qui così appena siamo liberi posso fornirti le spiegazioni che ti servono. Avendo contribuito da più di 10 anni su Wikipedia, a prescindere dall'argomento specifico, ritengo infatti di essere in grado di darti dei consigli in proposito. In alternativa, puoi cercare delle risposte nella pagina Aiuto:Manuale. Lo Sportello Informazioni può essere utile, ma è pensato solo per domande e risposte al volo. Se preferisci un tutor che ti segua solo online (io purtroppo non penso di avere il tempo per farlo), puoi chiedere invece su Progetto:Coordinamento/Accoglienza. --Daniele Pugliesi (msg) 00:47, 16 mag 2020 (CEST)
- Buongiorno, Pierluigi. Mi permetto anzitutto di dare del tu perché usiamo fare così su Wikipedia (usi strani, lo so...).
- Una delle "regole" di Wikipedia è quella di essere "gentili", soprattutto verso i neoutenti (vedi Wikipedia:Wikilove e Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati). Sono malvisti in generale quindi critiche, attacchi personali, offese, e simili. Paragonare Wikipedia alla Massoneria spero concordi che potrebbe essere interpretata come una grave offesa da parte dei volontari che, come me, si dedicano a questo progetto senza avere nulla in cambio a parte la speranza che i propri contributi possano essere utile ai lettori, e che molto probabilmente non si rispecchiano in ideologie come può essere la Massoneria o qualsivoglia altra ideologia. Ti invito quindi spassionatamente a evitare nelle discussioni qualsiasi accostamento tra Wikipedia o i wikipediani a partiti politici, religioni, o chissà qualche altra classificazione, considerato anche che essendo in tanti è normale che ciascun wikipediano abbia un proprio schieramento politico, religioso, ecc. Su Wikipedia, sia per non urtare la "sensibilità" di nessuno (cioè a me personalmente poco mi importa, ma altri non ci penserebbero due volte a prendere provvedimenti), sia per rimanere in un'ottica neutrale (vedi Wikipedia:NPOV), evitiamo il più possibile di indicare direttamente o indirettamente i nostri orientamenti personali, anche se qualcuno già nel proprio nome utente o nella propria pagina di discussione si dichiara apertamente tifoso di una squadra di calcio o appassionato di una particolare tematica, ma fino qui siamo su tematiche "frivole" su cui quindi possiamo permetterci di esprimere la nostra opinione, fintanto che tali opinioni personali si mettono da parte nel momento in cui iniziamo a contribuire su una pagina dell'enciclopedia. Che poi tra l'altro anche tu, avendo contribuito, sei un wikipediano a tutti gli effetti, per cui criticando i wikipediani in genere critichi anche te stesso... comunque... lasciando stare questo argomento da parte, considerato anche, essendo una persona colta, penso non volessi criticare nessuno citando la Massoneria, voglio solo puntualizzare che per contribuire su Wikipedia ci vuole pazienza, e tanta... io stesso, pur avendo letto molte linee guida e regole di Wikipedia, mi sono trovato un paio di volte ad essere definito come probabile "utente problematico", dopo di che ho chiesto le dovute scuse e ho ripreso a contribuire, facendo attenzione a non ripetere l'errore di mettermi alla tastiera quando può capitare di essere più "urtato" del solito per il comportamento di uno più utenti. In questi casi (a dire il vero parecchio rari) il "trucco" che ho adottato è aspettare uno o due giorni (tanto qui su Wikipedia non scappa nessuno) e poi quando è passata l'arrabbiatura iniziale, scrivo la mia risposta cercando di focalizzarmi sul problema e di cercare insieme una soluzione anziché criticare chi avevo fatto lo stesso nei mie confronti. Quindi, tanta pazienza, anche nell'aspettare le risposte degli altri utenti che spesso non sono immediate. Come hai detto, ognuno ha il suo lavoro, per cui i tempi tra una domanda e una risposta possono essere anche di una settimana o addirittura un mese... Non dovrebbe essere così in un mondo ideale, ma è giusto lasciare che gli altri abbiano il tempo di rispondere. Insomma, comprendere come "funziona" la comunità di Wikipedia non è facile. Di sicuro la Massoneria non c'entra nulla: qui non ci sono "vertici del sistema", in quanto tutti gli utenti abbiamo gli stessi diritti e doveri. Qui non ci sono "pratiche di iniziazione" o non so quali altre pratiche massoniche.......... semplicemente bisogna entrare nello spirito del "siamo tutti uguali", ovvero esperto o no, italiano o no, amministratore o no, neoutente o utente dalla nascita di Wikipedia, tutti abbiamo l'opportunità di collaborare alla stessa maniera. Ovviamente chi non rispetta le regole e cerca di imporre la propria opinione senza fornire fonti terze a supporto, può essere anche bloccato e quindi escluso dalla comunità. Questo perché, come ti è stato spiegato, non c'è prova su Wikipedia dell'identità reale di una persona. Quando ci registriamo infatti nessuno ci chiede un documento di identità o simile, proprio perché non servirebbe e sarebbe una complicazione che limiterebbe la "libertà" di contribuire.
- Wikipedia dunque non si fonda sul supporto di "esperti accreditati", bensì sulla Saggezza della folla (voce che ti suggerisco di leggere). E' stato verificato da più studi e anche dalla pratica che tale metodo non solo funziona ma forse è anche migliore. Basti pensare che dopo l'arrivo di Wikipedia, molte enciclopedie online e cartacee sono state completamente spazzate via in poco tempo. Inoltre studi di parte terza hanno verificato che Wikipedia è nel suo complesso più esatta addirittura della Treccani.
- In breve, personalmente, sono felice di collaborare su Wikipedia e non mi sono mai fatto tanti problemi su come funziona la comunità o sulle ideologie di ciascuno. Cosa che invece spesso fanno i neoutenti, per cui capita spesso che chi si iscrive da poco, dopo qualche critica e contributi contrari alle linee guida, viene bloccato dagli amministratore. Attenzione: gli amministratori non hanno alcun diritto in più rispetto al resto della comunità, per cui i blocchi li svolgono seguendo le regole e se non seguono le regole, anche gli amministratori possono essere bloccati (mi ricordo che almeno una volta è successo).
- Quindi le regole su Wikipedia devono essere seguite da tutti, ma per i neoutenti spesso si chiude un occhio (e a volte anche due), presumendo la buona fede (vedi Wikipedia:Presumi la buona fede). Ma se i comportamenti dei neoutenti contrari alle regole continuano a verificarsi, anche dopo che gli sono stati ribaditi i motivi e indicate le pagine dove stanno scritte le regole (vedi Aiuto:Manuale e Categoria:Linee guida), allora si può andare al blocco dell'utenza senza farsi troppi scrupoli. Bisogna infatti anche considerare lo scopo principale di Wikipedia, che è quello di scrivere e migliorare un'enciclopedia libera e collaborativa, per cui anche se qualcuno si offende o pensa male dei wikipediani... pazienza. I lettori apprezzano e trovano Wikipedia utile, e non sono bombardati da pubblicità e spam, come succede in tanti altri siti web. Mi pare quindi che Wikipedia svolge egregiamente il suo ruolo di diffondere conoscenza libera. Se poi qualcuno non è convinto, possiamo aggiungere che Wikipedia è in tutto il mondo tra i primi siti (in molti stati il primo in assoluto) per numero di visite. Cioè, stiamo parlando di un sito gestito da "chiunque", dove tutti possono dire la propria e scrivere o correggere una pagina, non commerciale, e nonostante tutte queste e altre possibili limitazioni o problematiche, resta la prima enciclopedia online di riferimento al mondo (assieme alla Treccani e alla Britannica, se non consideriamo il numero di visite, che per Wikipedia sono di gran lunga maggiori).
- Morale della favola: critiche se ne possono fare quante vogliamo, ma solo allo scopo di migliorare, perché l'utilità e l'apprezzamento di Wikipedia sono fatti più che conclamati.
- Dunque, sperando di avere chiarito un po' di cosa stiamo parlando quando diciamo "Wikipedia", molti "difetti" di Wikipedia sono chiari solo a chi Wikipedia la fa: infatti non appena ti sei registrato, tu stessi hai notato molti di questi difetti, che nascono appunto dal fatto che Wikipedia è pensata anzitutto per i lettori, non per i contributori. Su questo ti do pienamente ragione, e più volte ho cercato di fare comprendere agli altri utenti che dovremmo agevolare di più i neoutenti, che si trovano a dovere leggere e mettere in pratica una marea di regole e regolette di vario tipo, che vanno da "come si scrive su Wikipedia" a "come si collabora con gli altri utenti" a "cosa si può scrivere" e "cosa non si può scrivere". Chi c'è passato, sa che ci vuole tempo per potere dire "finalmente so come si scrive su Wikipedia", ma dal di fuori non sembra così complicato, e molti pensano appunto che basti cliccare "modifica" e "salva" e il gioco è fatto.
- Ci sono tantissime problematiche di tipo tecnico ma anche mancanza di un numero sufficiente di volontari per potere avviare un cambiamento di Wikipedia sul fronte del semplificare la contribuzione. Ci sono tante regole necessarie senza le quali Wikipedia non sarebbe la stessa. Però si potrebbe in linea teorica semplificare ad esempio l'interfaccia e aiutare i neoutenti a imparare poco alla volta come contribuire. A tale proposito, tempo fa avevo creato Aiuto:Tour guidato ed esistono anche Aiuto:Guida essenziale e tante altre guide (anche sotto forma di video), ma dubito che molti neoutenti conoscano e consultino tali guide.
- Poi una volta che un utente diventa più esperto, si dimentica delle difficoltà iniziali dei neoutenti oppure li sottovaluta.
- Ti racconto un po' tutto questo perché da utente esperto nel tuo campo probabilmente ti sembra molto strano che sia così complicato contribuire su Wikipedia. Ma i motivi non sono da ricercare in una "chiusura" della comunità (anzi, chiunque può collaborare), bensì nella tecnologia sulla quale si fonda Wikipedia (ovvero il software Mediawiki), che sebbene abbia tantissimi vantaggi che non sto qui ad elencare per brevità, essendo una tecnologia differente ad esempio dall'HTML, non è conosciuto da molti informatici e per questo risulta inizialmente complesso. O meglio, è semplice se si deve modificare una pagina, ma appena un neoutente ha bisogno di discutere e orientarsi tra le tante linee guida iniziano le complicazioni. Un menù di aiuto come quelli che si trovano in tanti programmi potrebbe già essere un passo avanti, ma al momento non è stato fatto.
- Concludendo, sperando di avere chiarito eventuali dubbi, per un neoutenti che voglia contribuire con contenuti di una certa qualità, non c'è altro modo che armarsi di pazienza, leggere piano piano le linee guida, chiedere pareri agli altri utenti sulla loro applicazione e se tutto va bene dopo qualche mese o un anno dovresti essere in grado di creare in piena autonomia una pagina nuova oppure migliorare sensibilmente una pagina già esistente. Una volta comprese le linee guida, spero le apprezzerai, come è successo a me.
- Un ultimo consiglio spassionato: anche se può essere utile a volte, meglio non rimarcare spesso la propria professione e le proprie competenze. Dalla mia personale esperienza su Wikipedia, ho compreso che dietro ciascun nome utente può esserci una persona più competente di me in uno o più ambiti, e che molte persone su Wikipedia dimostrano di avere competenze che vanno ben al di là del proprio titolo accademico o della propria età anagrafica. --Daniele Pugliesi (msg) 19:28, 17 mag 2020 (CEST)
- P.s.: questa pagina dove scrivo è la "tua" pagina di discussione, ovvero dove gli altri utenti possono contattarti. Tutto quello che è scritto qui è visibile da tutti. Se preferisci inviare dei messaggi privati, puoi utilizzare la funzione "Invia email" indicata nelle pagine di discussione degli utenti. Ad esempio, se vuoi parlare con una persona al telefono, piuttosto che lasciare qui il tuo numero di telefono, o se ti serve fornire o chiedere informazioni personali, meglio inviare un'email, se non altro perché altrimenti rischi di ricevere spam sulla tua casella di posta elettronica (essendo Wikipedia visitatissima, è visitata anche dagli spammer). --Daniele Pugliesi (msg) 19:42, 17 mag 2020 (CEST)