Polytropos
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Polytropos! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 10:01, 5 mar 2007 (CET)
Ciao vuoi partecipare a : Progetto:Napoli, quì discutiamo e creiamo nuove voci sulla città!! ciao--Baku 21:28, 14 gen 2008 (CET)
Palazzo Ruffo della Scaletta e Palazzo Carafa di Belvedere (Chiaia)
modificaCome da tua segnalazione le voci sono state unite (per quel poco che si poteva unire, dato che la seconda era poco più di un abbozzo). Ciao --Etienne (Li) 03:05, 13 ago 2008 (CEST)
Unioni
modificaCiao, ho unito le voci perchè il complesso originario, ergo, quello vero e proprio, comprende la chiesa di santa maria del popolo e quella dei bianchi, queste sono le due chiese figlie del complesso: che poi il complesso si sia ingrandito ed unito anche alle altre chiese, questo è un altro discorso secondo me! cma sia possiamo precisarlo nella voce, di quest'espansione successiva --Baku (msg) 15:10, 13 ago 2008 (CEST)
Ciao, non credo che si tratti dello stesso complesso. La chiesa dei santi pietro e paolo all'avvocata o cmq sia la foto della chiesa che vedi si trova in via gesù e maria e non in salita pontecorvo, assolutamente... la chiesa che vedi è sita nelle immediate vicinanze del Complesso di Gesù e Maria (c'è la piazzetta dove si trova questa, poi continuando c'è via di gesù e maria e c'è la chiesa in questione)--Baku (msg) 13:38, 14 ago 2008 (CEST)
Ciao, scusami, mi sa che hai proprio ragione tu!! ho controllato su google maps e sui miei libri, credo proprio che hai ragione... ero consapevole che il complesso delle periclitanti era dirimpettaio (con il relativo conservatorio)... mentre la chiesa di cui ho scattato una foto, è quella dell'abbazia delle cappuccinelle, quest'ultima credevo che fosse soltanto una chiesa semi-sconosciuta dell'avvocata (poichè c'è una specie di cartello che indicava questo nome, sicuramente sbagliato quindi, perchè si tratta delle periclitanti) :) così, credendo che fosse solo una piccola chiesetta sconosciuta ho scritto poco e niente come avrai già notato. cmq resta da fare soltanto l'unione o semplicemente aggiustare i nuovi inserimenti nella voce del complesso delle periclitanti e cancellare la voce sulla presunta chiesa dei santi pietro e paolo all'avvocata ( si può cancellare quest'ultima perchè ho scritto solo cose approssimative)--Baku (msg) 14:05, 14 ago 2008 (CEST)
Unioni
modificaOttimo lavoro. Al momento sto passando in rassegna le varie voci sulle chiese di Napoli per dare una controllata generale (e superficiale, perchè nei contenuti, sui quali non sono ferrato, non posso scendere). Ciao --Etienne (Li) 00:27, 15 ago 2008 (CEST)
Polyqualcosa
modificaSenti Polyqualcosa, per quanto riguarda il messaggio da parte tua rivolo a me e posto erroneamente nella discussione di Etienne: io avevo notato solo che poco prima c'era un periodo con la tua firma (non molto spesso leggo le discussioni altrui, e poi che ne so io che ci sono persone sbadate sino a questo punto: scambiare Etienne con Baku: wow, sei una leggenda!! e poi non ti ho chiesto di chiedere tutto a me se vuoi modificare: ma mi è sembrato estremamente scorretto e presuntuoso questo: ora le voci sono ok!!! il "meccanico", classico del so tutto io so fare tutto io!! ho avuto questa netta intuizione: avrei voluto vedere te se, alle prese con 4000 chiese (e problemi annessi), non avessi perduto qualche "pezzo" per la strada!! e poi ti ho "sparlato" alle tue spalle per evitare di darti importanza, poichè la superbia non la affronto, ma la evito!!!!--Baku (msg) 14:53, 15 ago 2008 (CEST)
Cappella Nuova
modificaCiao capisco che non dovrei scriverti, perchè abbiamo avuto dei battibecchi e che dunque non proviamo simpatia reciproca, ma volevo chiederti come mai, in chiese di napoli, hai scritto che la chiesa di santa maria a cappella nuova è stata demolita nel 1812 (se non sbaglio). Quella che ti ho evidenziata chi è allora?? il suo fantasma?--Baku (msg) 15:27, 28 ago 2008 (CEST)
Io non sono polemico, è che non sopporto certi comportamenti (anche se devo dire che ho esagerato perchè la comunicazione scritta è abbastanza "fredda" e non rende giustizia ad un pensiero, ad un determinato modo di fare, figuriamoci se rende l'idea di una persona). Come puoi vedere, oltre ad essere "polemico" so anche essere giudizioso. cmq sia, in quanto a cappella nuova, ti chiedevo appunto dei chiarimenti perchè ho supposto che avevi più informazioni a riguardo. io invece mi sono fatto confondere da parecchio materiale, da una parte vedevo che era stata demolita, da un'altra vedevo che, come santa maria a cappella nuova, era raffigurata proprio la chiesa in questione!!! quindi.....è molto più plausibile la tua terza e valida "alternativa" --Baku (msg) 01:00, 29 ago 2008 (CEST)
fukushima
modificagrazie per il contributo. i prossimi però mettili già te in ordine cronologico.--Dwalin (msg) 00:03, 14 mar 2011 (CET)
- visto che al momento siamo praticamente in 2 a lavorarci sopra ti consiglio una collaborazione e una decisione delle linee guida da utilizzare. io direi di inserire solo le notizie del giorno prima, così hanno avuto tempo di maturare e questo consente che la eventuale carica emotiva presente in alcune notizie sia nettamente diminuita.--Dwalin (msg) 12:10, 14 mar 2011 (CET)
- i giornalisti non sono tecnici, moltissime notizie che ho letto di prima battuta sono state totalmente smentite (in quanto detto, non nei contenuti della notizia) da notizie successive. la notizia dei reattori all'aria sembrerebbe che sono allo scoperto all'aperto, ma sono all'aria dentro il reattore, solo dopo la notizia è stata giustamente corretta, ma se si cita la prima, un parziale danno è fatto, è per questo che tenderei (tempo permettendo) a mettere solo notizie del giorno precedente.--Dwalin (msg) 00:18, 16 mar 2011 (CET)
- io dico solo di non mettere informazioni riguardanti il giorno stesso ma solo informazioni riguardanti il giorno precedente, così almeno il balletto della coperta che copre o scopre è finito e si dovrebbe sapere se hai dormito coperto o scoperto--Dwalin (msg) 01:16, 16 mar 2011 (CET)
- i giornalisti non sono tecnici, moltissime notizie che ho letto di prima battuta sono state totalmente smentite (in quanto detto, non nei contenuti della notizia) da notizie successive. la notizia dei reattori all'aria sembrerebbe che sono allo scoperto all'aperto, ma sono all'aria dentro il reattore, solo dopo la notizia è stata giustamente corretta, ma se si cita la prima, un parziale danno è fatto, è per questo che tenderei (tempo permettendo) a mettere solo notizie del giorno precedente.--Dwalin (msg) 00:18, 16 mar 2011 (CET)
Tabelle giornaliere
modificami metto ad unirle tutte in una (la prima), vedi se poi il lavoro ti piace. al massimo reverti, ma così si mantiene una forma più stabile e si tolgono informazioni inutili--Dwalin (msg) 12:59, 16 mar 2011 (CET)
- sovrascrivere non mi piace, fa perdere l'evoluzione. metto solo i dati importanti e tolgo quelli ridondanti (tolgo anche la scala INES, ci vuole un paragrafo tutto suo con spiegazioni varie). P.S. ho visto l'ora, finisco dopo pranzo, spero che ti piacerà--Dwalin (msg) 13:08, 16 mar 2011 (CET)
Conferma adesione al progetto Napoli
modifica
Ciao Polytropos, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Napoli Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Napoli/Partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo novembre 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno. Un ringraziamento da parte del progetto Napoli. |
Un saluto. --Angelus(scrivimi) 03:00, 28 ott 2012 (CET)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
modificaGentile Polytropos, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Napoli.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Polytropos,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,