Ppierantozzi

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ppierantozzi!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 23:00, 16 ottobre 2007 (UTC).

Voci & co.

Ciao Piero! :) Sei riuscito a contattarmi senza problemi, è già un primo passo molto buono! :) L'unica cosa che ti consiglio è mettere la firma (in alto c'è un'immagine che ti spiega come inserirla automaticamente), per essere facilmente rintracciato. Allora: per scrivere le voci scrivi nel campo indirizzo, in alto nel tuo browser, http://it.wikipedia.org/wiki/Rinnovamento Politico Italiano (nel tuo caso), clicca modifica e... buon lavoro! :) Ci sono però alcune cose che prima devi sapere:

1. Non mettere mai materiale preso da altri siti che non autorizzino esplicitamente la possibilità di copiare i testi;
2. Non tutto può essere inserito su Wikipedia. La voce sull'RPi, per esempio, verrebbe probabilmente cancellato subito, senza neanche passare da una votazione perché si tratta di un partito nuovo, che utilizzerebbe Wikipedia per farsi conoscere: su quest'enciclopedia vanno però voci che troveresti anche in un'enciclopedia, quindi entità affermate, già "famose". Ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Inoltre, non si possono inserire grassetti e alcune frasi come «attuale ("finta") democrazia» senza un'adeguata serie di note in cui si spieghi chi lo ha detto e perché... Spero di non averti "buttato giù", ma preferisco dirti tutto subito che poi dover partecipare ad una discussione sulla cancellazione di più voci... Se hai bisogno d'aiuto, comunque, scrivimi pure e cercherò di darti le risposte che possono servirti! ;) --RobSquattaturi 14:56, 17 ott 2007 (CEST) Ciao! Oddio, non ricordo il tuo nome... il mio è Paolo, non Piero, comunque... spero di fare qualcosa di giusto... speriamo... riprovo a modificare... Grazie mille, a presto! PS "finta" è tra virgolette... non credi sia sufficiente? :)

Risposta su RPi

Carissimi Roberto Squattaturi e caro Vito, so che per essere totalmente padroni della materia occorrerebbe leggere, studiare.... TUTTO... Ecco, vorrei chiarire, che né ho letto TUTTO NE' ho capito tutto di ciò che ho letto. Però vorrei capire in breve una cosa fodamentale. Mi dite che le cose che si inserisono ... devono essere già FAMOSE, rintracciabili su una ENCICLOPEDIA? Io pensavo che questo nuovo concetto, WIKIPEDIA, incarnasse l'ENCICLOPEDIA AL PASSO COI TEMPI, cioè ce contenesse ciò che NON si trova su una enciclopedia scritta .... "PRIMA"... proprio perché questa è online e quindi puo' essere REAL TIME... Oddio, a questo punto mi sfugge ciò che può essere inserito REALMENTE, perché è quasi sicuro che una cosa NUOVA sia POCO CONOSCIUTA, e che inserirla qui dovrebbe essere un modo di FARLA CONOSCERE... ...invece un accorato e sincero inserimento, supportato da NOTIZIE di dettaglio sulle modalità, inserite apposta per SPIEGARE ciò che avevo scritto... viene scambiato per una declamazione da un palco...... ? Poi non riesco a capire cosa è stato tolto... ma non trovo più nulla... possibile che sia stato rimosso TUTTO? Se fosse così, dovrei veramente ricredermi... A di là dei manuali... illuminatemi, please! :) E comunque ribadisco che quello in question NON è UN ALTRO partito, E' UN QUALCOSA di ASSOLUTAMENTE NUOVO! E' stato chiamato partito ma NON importa assolutamente che sia RPi a vincere le elezioni, a cui tra l'altro non ha mai partecipato... interessa solo ripristinare la migliore correttezza nazionale e mondiale! Un progetto così non so se sia mai stato presentato, ma è qualcosa di genuino, che va al di là della politica che si conosce al giorno d'oggi... Se è così che vanno le cose... ditemi voi come portare a conoscenza di chi non sa di questo Progetto, di questi ideali... cioè... vedo inserito RINNOVAMENTO ITALIANO di Lamberto DINI senza problemi,.. quando praticamente non lo conosce nessuno... Fatemi sapere... Ciao e grazie Paolo

RPi

Mi spiace ma ho dovuto rimuovere alcuni testi inseriti da te visto che Wikipedia non è un palco per comizi, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 22:17, 17 ott 2007 (CEST)

Gentile Ppierantozzi,

i contenuti che hai inserito nella voce RPi Rinnovamento Politico Italiano non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo 22:44, 18 ott 2007 (CEST)

E' pazzesco. Non avete letto, non avete compreso, avete solo cancellato senza capire. WIKIPEDIA, ora lo so, NON è rinnovamento.

Re:RPi

Ciao Piero, scusa il ritardo nella risposta ma ieri sera mi ero già disconnesso, la questione dell'enciclopedicità o meno di un partito è molto discussa, in generale un partito per essere presente su wikipedia deve aver espresso almeno un parlamentare o comunque aver una certa storia purtroppo la comunità sta ancora discutendo sull'accettazione di dei criteri standard da osservare sempre. Criteri molto più restrittivi si applicano invece alle associzioni culturali. Nel tuo caso il movimento è ancora troppo giovane per essere presente su wikipedia che essendo fonte terziaria deve fondare le sue affermazioni su ricerche altrui, insomma wikipedia non deve stare al passo essendo il suo fine quello di creare un'enciclopedia di informazioni sicure e rilevanti, per avere visibilità o per pubblicizzare (nel senso più legittimo del termine) un qualcosa esistono migliaia di siti di hosting. La cosa che ti posso dire di fare è (a parte aspettare che il movimento di cui fai parte acquisti un'enciclopedicità sufficente) di riscrivere la voce e su cui verrà aperta una votazione per la sua cancellazione, ma visti i precendenti (qui ce ne sono solo alcuni) non penso che supererà la votazione (fra l'altro tu non potresti ancora votare perchè privo dei requisiti) insomma il mio consiglio è di evitare di reinserire la pagina (potrebbe essere considerato vandalismo) e di occuparti delle quali pensi di essere competente, per qualunque consiglio puoi scrivermi (in pagina di discussione però, parte piccola della mia firma), ciao e buon lavoro --Vito ^{You bought yourself another chance} 14:44, 19 ott 2007 (CEST)

«perché è quasi sicuro che una cosa NUOVA sia POCO CONOSCIUTA, e che inserirla qui dovrebbe essere un modo di FARLA CONOSCERE» Questo non è Wikipedia... :) Per il resto, ti hanno già risposto, mi sembra... Mi dispiace, ma è così... :) --RobSquattaturi 15:00, 19 ott 2007 (CEST)

Grazie

Carissimo Vito e Roberto, vi ringrazio veramente molto. Avevo buttato via tutto, avevo rinunziato ad entrare in Wikipedia dopo le cancellazioni di cui i miei scritti sono stati oggetto. Addirittura "vandalismo"... ti giuro, un concetto che non riesco proprio a vedere applicato a me stesso, con tutto quello che ho fatto e che faccio nell'ambito del sociale...!!! Poi mi sono ricordato di chi aveva cercato di spiegarmi qualcosa, con tranquillità, e sono tornato. Tuttavia ci sono rimasto decisamente male, pensavo qui fosse diverso. Non dico che non sia giusto filtrare, come non dico che non sia giusto avere regole, ma è assolutamente incomprensibile che chi non sa, cancelli senza chiedere. Visto che ti sei dimostrato così gentile (mentre io lo ammetto, sono rimasto abbastanza ignorante sulle mille cose da sapere su Wikipedia...) vorrei cercare di spiegarti un concetto, se me lo permetti. Fai conto di NON avere i preconcetti, le sovrastrutture che hai. Cerca un attimo solo di Svestirti delle concezioni che hai, per comprendere cosa sto per dire, o meglio scrivere. La parola "PARTITO", o Associazione Politica, è SOLO ciò che ci offre attualmente la legislazione, per essere in un qualche modo sia attivi che riconosciuti. La nostra mira NON è quella di farci eleggere. Il nostro scopo NON è quello di farci conoscere come RPi, di diffondere il nostro logo, anche se essi sono stati discussi, votati e SCELTI A MAGGIORANZA, come non credo sia mai avvenuto prima d'ora. Il nostro obiettivo è il PROGETTO che RPi si pone. Ridare i diritti ai cittadini, attraverso la meritocrazia, dando un comando di RESET all'attuale sistema. Il che non vuol dire azzerare tutto alla talebana, sia chiaro. Ora, se la nostra mira primaria non è quella di essere eletti (anche se da eletti si farebbe molto prima), se non ci interessa che sia nemmeno diffuso il nome né il logo, ma se ci interessa realmente che tutti siano attivi partecipi della politica... come faccio ad inserire questo concetto in Wikipedia senza essere bannato, senza che si venga cancellati o maleinterpretati da chi purtroppo non conosce le basi di questo discorso così realmente nuovo ed alternativo da poter essere catalogato come "partito"? Come faccio a far in qualche modo capire che questo non è un comizio ma un'OFFERTA che io, che noi stiamo facendo e senza guadagnarci nulla in cambio se non I NOSTRI STESSI DIRITTI? Io ringrazio te che hai avuto la pazienza quantomeno di rispondermi abbastanza esaurientemente. Se vuoi, anzi CHIUNQUE ne abbia voglia, puoi/può inviarmi un messaggio su paolo.pierantozzi@rinnovamentopolitico.it così da visualizzarlo prima e parlarne più esaustivamente. Comunque sono PAOLO, non Piero... :) Salutoni Paolo Pierantozzi

PS - ho letto che Wikipedia non ha regole fisse e che occorre AGIRE SECONDO RAGIONEVOLEZZA... specie se serve per migliorare... questa mi sembra un ottimo punto da considerare.

Paolo (scusa per il lapsus!), non è me che devi convincere... Io le mie convinzioni politiche ce l'ho, Wikipedia le sue regole... Ok, sono idee molto interessanti quelle del tuo "partito" o concezione delle prerogative dei cittadini... Ma ti ripeto, queste informazioni non vanno bene per un'enciclopedia... È tutto utile per un sito (esterno) che sensibilizzi le persone sui temi che proponete... Spero questo ti sia chiaro.. :) Alla prossima! --RobSquattaturi 19:05, 4 nov 2007 (CET)

Carissimo Roberto, non so mai dove scrivere... va a finire che scrivo un po' qua ed un po' là per sicurezza. Fa nulla, don't worry... vedo che almeno tu ci provia ragionare umanamente... ma vedo anche che "qui" ci sono regole, come dici tu, che vengono una volta applicate ed altre no... Beh, questo approccio non fa per me... Del resto ho già il mio capo che non posso contraddire!!! La differenza è che qui posso scegliere se restare, e non resterò (a che pro...?) mentre l'ufficio mi serve per campare... se no sai i vaffa che si sprecavano...? E comunque non sono qua per "convincere". Ripeto che io, anzi noi, mettiamo a disposizione di TUTTI degli STRUMENTI per i PROPRI DIRITTI. Sta a chi li riceve utilizzarli o meno. Un carissimo saluto. Paolo Pierantozzi PS sempre ben accette le nuove idee, le proposte. L'individuo è al centro di tutto. paolo.pierantozzi@rinnovamentopolitico.it