Discussioni utente:Rei Momo/Archivio 2007

Ciao Rei Momo. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Rei Momo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Per favore fermati

Gentile Rei Momo,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Bracco Italiano, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per inciso, viene considerato vandalismo la rimozione degli avvisi posti da altri utenti. Quando viene messo un avviso su una pagina che hai scritto tu, lascia che sia un terzo a giudicare e a rimuovere l'avviso. Ciao e buon proseguimento! --LaseriumFloyd 11:27, 4 ago 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Rei Momo,

I contributi che hai inserito nella voce S.A.B.I. sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--AnnaLety 13:04, 9 ago 2007 (CEST)

avvisocontrolcopy

Ciao Rei Momo.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Waldemar Esteves da Cunha, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Waldemar Esteves da Cunha per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--AttoRenato 13:55, 9 ago 2007 (CEST)

Ciao Rei Momo, la pagina «S.A.B.I.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Burgundo 23:17, 20 ago 2007 (CEST)

S.A.B.I.

Ciao! La voce che hai inserito è stata cancellata perchè precedentemente cancellata con procedura semplificata (leggi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/S.A.B.I.). --AnnaLety 14:30, 13 set 2007 (CEST)

Guide

• Aiuto:Upload <-- per le immagini
• Aiuto:Firma <-- per la firma

Ciao, Filnik 15:05, 14 set 2007 (CEST)

Licenza Dom.Lucas.jpg

Controlla per favore la licenza di Immagine:Dom.Lucas.jpg, mi sembra difficile sia un marchio registrato.. Salutoni --Fabrizio Mondo^{scribacchiami...} 02:16, 15 set 2007 (CEST)

Attenzione: caricata immagine senza licenza

Ciao Rei Momo/Archivio 2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:UMAGO.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Superchilum^(scrivimi) 10:45, 15 set 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Rivane.Monte.Alago.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 10:36, 16 set 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Rivana.intero.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 23:24, 16 set 2007 (CEST)

RIVANA DEL MONTE ALAGO

Chi ha proposto la cancellatura di questo soggetto canino dalla voce WIKIPEDIA ha una cultura enciclopedica ristretta.

Il motivo per cui ho voluto inserire la voce Rivana è che è un soggetto CAMPIONE MONDIALE DI BELLEZZA e per le sue qualità genetiche e venatorie deve essere considerata un modello per gli altri cani da caccia e per i cinofili in genere.

REI MOMO.

sono quello che ha proposto la cancellazione della voca Rivana del Monte Alago. la ragione non è la sottovalutazione del soggetto, ma il fatto che l'argomento è difficilmente classificabile come "di interesse enciclopedico". sarebbe piuttosto interessante ampliare la voce (piuttosto scarna) sul Bracco Italiano ed eventualmente inserire lì il riferimento a Rivana (senza troppa enfasi "pubblicitaria", possibilmente). ciao. --Yeti rispondi qui, se ti va. 11:37, 18 set 2007 (CEST)

Ciao Rei Momo, la pagina «Rivana del Monte Alago» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Rei Momo, se non firmi il tuo voto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Rivana del Monte Alago, è possibile che poi non venga successivamente computato. Cordialità. --Justinianus da Perugia 16:41, 24 set 2007 (CEST)

mi devo essere perso qualcosa !!

mi sono permesso di togliere poeta dalla voce di Piero Chiara , ho scritto anche nella pagina di discussione della voce ,visto che è un tuo inserimento,sono diventato curioso ,puoi a sostegno della tua tesi propormi alcuni libri di poesie così che io possa cambiare il mio convincimento ... tuto quì ciao.. e buon lavoro --Nico48 (msg) 01:30, 15 ott 2007 (CEST)

Angelo Bagnasco

Ciao, ho tolto le categorie che avevi inserito ad Angelo Bagnasco. La categoria "vescovi ed arcivescovi di Genova" e' infatti sotto-insieme di tutte quelle che avevi indicato. Saluti, --Hal8999 10:29, 18 ott 2007 (CEST)

ho ritolto le categorie che avevi inserito. Allo stato attuale inoltre Bagnasco e' "solo" un vescovo. --Hal8999 15:47, 20 ott 2007 (CEST)

Vescovi italiani

Ciao. Ho visto che hai messo la pagina Tarcisio Vincenzo Benedetti sia nella categoria vescovi cattolici che in quella vescovi cattolici italiani. Visto che la seconda è sottocategoria della prima, la voce va categoricizzata in Vescovi cattolici italiani e basta --Tia solzago 17:48, 26 ott 2007 (CEST)

Rollback Mubarak

Ciao. Mi sono permesso di ripristinare il lemma con il nome correttamente traslitterato. Questo corrisponde alla policy di WP che prevede l'uso della corretta e completa traslitterazione nella prima occorrenza, per poi passare alla versione semplificata in seguito. Buon lavoro. --Cloj 10:15, 27 ott 2007 (CEST)

Ignace Gabriel I Tappouni

Ciao, ti segnalo che ho iniziato una discussione per la voce Ignace Gabriel I Tappouni. Un tuo intervento sarebbe benvenuto. Avemundi 00:07, 3 dic 2007 (CET)