Salvatore Bazzana
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt Discussioni 08:36, 11 set 2011 (CEST)
Tutoraggio modifica
Ciao, Salvatore. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Per domande su argomenti specifici devi rivolgerti allo Sportello informazioni, dove comunque verrai seguito finché il tuo problema non sarà risolto. Se invece ti interessa avere un aiuto continuativo (a medio o lungo termine) contattami: clicca qui e segui alla lettera le istruzioni contenute nel box verde che comparirà in cima alla pagina (mi raccomando la Firma nelle pagine di discussione). Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 18:23, 11 ott 2011 (CEST)
- Non vedo nessuna "minaccia" nella tua pagina utente: a parte me non ti ha scritto nessuno, finora. Quanto alla voce, devi capire che una voce su Wikipedia non è un modo per guadagnare o far guadagnare notorietà a qualcuno: la notorietà e il rilievo enciclopedico del personaggio devono essere già presenti al momento della scrittura della voce (per favore, leggi questa e questa pagina). Quale sarebbe il criterio per cui dovrebbe avere una voce su di un'enciclopedia? Inoltre, ti chiederei di adattare lo stile e la formattazione della pagina al Manuale di stile. Così com'è ora non va bene. In particolare, ti consiglierei la lettura di WP:Corsivo, le convenzioni sul grassetto (e non solo) e Aiuto:Bibliografia. Per contattarmi, continua nella stessa sezione che hai iniziato l'altra volta e ricordati di firmare. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 14:49, 12 ott 2011 (CEST)
Argomente da inserire nelle voci di luoghi geografici quali territori, città, paesi, ecc. modifica
Ho riscontrato che nelle voci relative a luoghi geografici manca la sezione: ambiente - paesaggio - urbanistica Non pensate che questi argomenti sono indispensabili per descrivere un luogo? --Salvatore Bazzana (msg) 08:43, 28 ott 2011 (CEST)
Le voci non si firmano.--Madaki (msg) 08:11, 29 ott 2011 (CEST)
Benvenuto su wikipedia modifica
- Cevo probabilmente la foto è stata presa dall'archivio immagini da un utente che non è del posto.. se sei della zona potresti scattare tu qualche foto e poi caricarla..
- le voci non garantiscono nessuna notorietà, anzi; le voci sono solo un modo per spiegare a chi è eventualmente interessato chi è la persona oggetto della voce e resta da vedere in ogni caso se qualcuno poi vcerca la voce, il che non è affatto garantito..
- sezioni mancanti: il grosso rischio imho è che quelle sezioni possano contenere informazioni troppo legate al presente e quindi di difficile e complicato aggiornamento..
se poi ti serve qualche informazione su wikipedia chiedi pure.. --93.56.51.11 (msg) 07:16, 30 ott 2011 (CET)
Violazione di copyright modifica
Ciao Salvatore Bazzana.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Chiesa di San Sisto (Cevo), per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Chiesa di San Sisto (Cevo) per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--DoppioM 13:41, 30 ott 2011 (CET)
Violazione di copyright modifica
Posso caricare una fotografia da web con le seguenti caratteristiche: Provenienza: DAI Photo Album Lombardia Autore: Pier Luigi Anzini Attivata da I2CZQ nel 2010 Grazie --Bazzana Salvatore (msg) 17:32, 31 ott 2011 (CET)
Indicazione delle date modifica
Il modo di indicare le date non dovrebbe essere in accordo alla ISO 8601? --Salvatore Bazzana (msg) 11:10, 13 nov 2011 (CET)
Romanico bresciano modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Utenze multiple modifica
Ciao. Ti segnalo di aver bloccato l'utenza "Bazzana Salvatore" che hai creato forse per sbaglio, tieni presente che ad una persona deve corrispondere un'unica utenza e non è consentito l'uso di utenze multiple (a meno che non ci sia qualche motivazione per mantenerne più di una, ma in questo caso è opportuno esplicitarlo in pagina utente). D'ora in poi ricordati quindi di loggarti con l'utenza "Salvatore Bazzana", se hai qualche problema nel farlo inviami una mail da qua. Un saluto. --Яαиzαg 21:20, 16 nov 2011 (CET)
- Riguardo a quanto hai scritto qua: sì, sono in linea, fa parte dei meccanismi di questa enciclopedia collaborativa la possibilità da parte di ogni utente di mettere in dubbio l'enciclopedicità di una qualisiasi voce, è chiaro che la decisione per la cancellazione non sarà poi arbitraria di un singolo utente ma è frutto del consenso che si delinea dopo una discussione pacata tra più utenti della comunità. --Яαиzαg 21:27, 16 nov 2011 (CET)
Un'altra ripresa modifica
Su wikipedia esistono delle regole che devono essere seguite. Se vuoi inserire informazioni sul rapporto tra Cevo e il parco dell'Adamello, sei liberissimo di farlo citando le fonti e senza ricorrere a tue versioni personali, né ai campanilismi o alle visioni idilliache con cui avevi riempito la voce. Inoltre, wikipedia non è uno strumento di sensibilizzazione della società: se questo è l'obiettivo dei tuoi contributi ti consiglio vivamente di lasciar perdere. Non sei nuovo a questi atteggiamenti e, in quanto utente da poco tempo attivo su wikipedia, hai il dovere di meditare sulle critiche che ti vengono mosse da chi ne sa più di te, di accettare le regole del progetto e di non sciorinare critiche e pareri personali su come wikipedia dovrebbe funzionare e come i suoi collaboratori dovrebbero partecipare. Già in altra sede ti è stata consigliata la lettura di alcune fondamentali linee guida che dimostri continuamente di infrangere. Invece di proseguire con proteste inutili, prenditi qualche ora per leggere le pagine che ti sono state linkate e comincia a contribuire in modo serio. --PrincipeRoby (davvero?) 14:20, 20 nov 2011 (CET)
- Mi scuso se le mie considerazioni sono state offensive!
- Accoglierò il suggerimento di prendere in periodo di pausa per capire meglio come collaborare a Wikipedia.
- E’ vero, un contributo perde la paternità: saranno gli utenti insieme ai collaboratori a determinarne la rilevanza e/o eventualmente apportare modifiche, miglioramenti e arricchimenti, nella considerazione che nulla è finale (se si considera il tempo): anzi dobbiamo auspicare un continuo aggiornamento delle voci.
- Concordo che la collaborazione deve essere responsabile e consapevole delle difficoltà e dell’importanza dell’impegno.
- Per adesso rimango, comunque, delle seguenti opinioni:
- Le regole vanno rispettate, ma, dopo averle capite, vanno applicate alle condizioni date tanto più che stiamo parlando di regole valide per tutto il Mondo;
- Descrivere i luoghi in una realtà come quella italiana dove ogni paese ha una sedimentazione storica complessa (è di esempio la minuscola Cevo) non è sufficiente un elenco di date, di dati statistici e la lista di monumenti inquadrati in una quasi orbitaria classificazione d’importanza (es. stabilire che le architetture religiose sono più importanti delle architetture civili): siamo sicuri che chi ha stabilito le tracce per le voci abbia avuto in mente la nostra diversità territoriale? (es. Saviore che dista 3 km da Cevo ha proprie particolarità sociali);
- Per "narrare" un luogo è necessario come minimo descrivere lo sviluppo urbano, i modi dell’abitare, le abitudini alimentari, le credenze, le leggende, le trasformazioni sociali;
- Di favorire la conoscenza dei luoghi dando importanza anche a istituzioni quali il Parco Regionale dell’Adamello.
- P.S.
- Avrei preferito nella critica che fosse stato utilizzato il termine “nostalgia” invece di “campanilismi” o “versioni idilliache ”.
--Salvatore Bazzana (msg) 13:38, 21 nov 2011 (CET)
- 1) Se secondo te lo schema standard sui comuni è inefficace, vai alla pagina di discussione del Progetto:Amministrazione e discutine lì. 2) In qualsiasi voce di wikipedia puoi "narrare" di sviluppo urbano, modi dell'abitare, abitudini alimentari, credenze, leggende e trasformazioni sociali solo e soltanto se non si tratta di ricerche originali e, di conseguenza, solo e soltanto se hai delle fonti da citare che ne garantiscono la verificabilità, evitando localismi, punti di vista non neutrali e utilizzando soprattutto un linguaggio enciclopedico. 3) Te lo ripeto ancora una volta: l'obiettivo di wikipedia non è favorire la conoscenza dei luoghi o, perlomeno, questo non deve essere l'obiettivo che determina lo stile dei tuoi contributi: l'importanza di comuni, monumenti, parchi e istituzioni non può discendere dalle tue intenzioni celebrative di questi luoghi, bensì deve essere oggettiva e, di conseguenza, provenire dalle fonti che sei tenuto a citare, evitando ingiusti rilievi localistici. Questo vuol dire che, se vuoi curare le voci di Cevo e dei suoi monumenti perché ci tieni al fatto che un utente interessato all'argomento ci trovi una bella voce su wikipedia (nulla in contrario, questa è la motivazione di gran parte di contributi e contributori, spesso anche la mia), ciò non deve influire sullo stile dei tuoi scritti, che devono limitarsi ad ampliare e ad approfondire le voci che ti interessano, ripeto, in modo oggettivo, citando le fonti senza dare ingiusti (e inutili) rilievi celebrativi. 4) Su wikipedia non c'è spazio per moti nostalgici, le informazioni date devono seguire un corretto e neutrale linguaggio enciclopedico con il quale non possono interferire le tue emozioni personali. Se non sei in grado di accettare soprattutto gli ultimi due punti, il luogo più idoneo dove spendere tempo e contributi non è wikipedia ma un blog. Non ti sto invitando ad allontanarti da wikipedia, sto solo cercando di farti capire con quale atteggiamento devi avvicinarti al progetto per dare valore e serietà ai tuoi contributi, che per poter essere accettati devono prendere un'altra forma nel rispetto delle regole generali.
- PS: Se vuoi rispondere a un utente che ti scrive in pagina di discussione, non farlo nella tua ma rispondi nella sua o questi potrebbe non sapere che gli hai risposto. --PrincipeRoby (davvero?) 12:29, 22 nov 2011 (CET)
Grazie della risposta: Seguirò i suoi consigli! Intanto vorrei "tappare qualche buco" e intanto cominciare dalla frase di Bartolomeo Bazzana: possedendo la lettera che ha spedito alla famiglia del fratello Cesare (mio padre), come posso renderla un documento probante? --Salvatore Bazzana (msg) 12:16, 23 nov 2011 (CET)
Avviso cancellazione modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Salvatore Bazzana,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,