Discussioni utente:Svello89/Archivio 3

Queste discussioni sono archiviate. Per contattarmi usa la pagina giusta.

Discussioni dal 1 marzo 2010 al 30 aprile 2010 (47 discussioni)

Disastro Lambro

Avevo sistemato la voce con tempi di verbi che non la facesse necessitare di una revisione fra un mese. (piu' qualche piccola correzione di italiano e tolto qualche commento inutile: per esempio che il delta sia un ambiente delicato lo dicono tutti, non solo il WWF) L'ultimo mio intervento quello sul processo evidentemente non e' stato salvato e non me ne sono accorto. Ho posto rimedio ora, grazie alla tua segnalazione. Guarda come ti sembra per favore. Grazie --Bramfab Discorriamo 14:11, 1 mar 2010 (CET)

Sono quello delle "Nuove Proposte" del Festival di Sanremo

Non so come si risponda come hai fatto tu (grazie per la tempestività della correzione tra l'altro), ma veramente non erano solo ascoltabili sul sito della RAI, ma anche sugli Space degli artisti, e alcuni hanno pubblicato il singolo prima dello stesso Festival di Sanremo. Lo so per certo ma non so come scriverlo correttamente e dove trovare le fonti qualora ce ne fosse bisogno. Se ti puoi occupare tu di correggere ulteriormente il tutto te ne sarei grato.87.17.205.213 (msg) 10:35, 3 mar 2010 (CET)

Fatto Controlla se ora va bene ^^ Grazie per la segnalazione (e grazie per aver dato retta all'enorme avviso nella mia pagina che dice di copiare e incollare le tildi, non lo fa mai nessuno)--Svello89 (msg) 11:51, 3 mar 2010 (CET)

Grazie

Ti ringrazio (in ritardo) per il benvenuto e per i consigli, anche se in realtà collaboro anonimamente con wikipedia dal settembre 2007, quindi ormai ho una certa dimestichezza con le sue regole e i suoi meccanismi. Ti ringrazio comunque fin da ora per qualunque aiuto ti capiterà di darmi (in ogni caso non si finisce mai di imparare)Rupertsciamenna (msg) 16:42, 3 mar 2010 (CET)

Sono quello delle "Nuove Proposte" del Festival di Sanremo (2)

Va benissimo, grazie per la correzione. A presto 87.16.200.132 (msg) 10:33, 9 mar 2010 (CET)

Modifiche minori

Obbedisco! Limiterò l'uso dei salvataggi singoli, a presto! Anzi no, sennò vorrà dire che avrò sbagliato di nuovo! :) --Barbicone (msg) 01:16, 10 mar 2010 (CET)

Annullamento modifiche - risposta

In riferimento a qui... Scusa, è che di fatto è da molto poco che scrivo su Wikipedia e non so granché delle sue consuetudini... e sinceramente credo che quella volta neppure ho guardato se la pagina è stata modificata, perché volevo correggere solo la nota alla sceneggiatura. Riguardo al fatto che l'avatar di Norm muoia o meno, ne ha parlato l'attore in un'intervista legata alla possibilità di un seguito di Avatar. --Naxe (msg) 19:38, 10 mar 2010 (CET) Naxe (msg) 19:38, 10 mar 2010 (CET)

Il Popolo Viola

Ciao, ho visto, ho fatto partire l'ordinaria. Ciao, Paolos 22:22, 10 mar 2010 (CET)

Re:Copyright

Grazie dell'informazione--Ferdinando Dubla 22:34, 11 mar 2010 (CET)

Attenzione

Non chiedere la donazione di testi non conformi a wikipedia: l'unico risultato è che si perde tempo su otrs e l'utente si infastidisce (giustamente) a vedersi prima chiedere la donazione successivamente doversi sentir dire che il testo non è adatto a wikipedia. Ciao. --Vito (msg) 22:42, 11 mar 2010 (CET)

Diciamo che i cv (curricula) in pagina utente sono il Male :p comunque sia è una persona molto ragionevole, è stato facile chiarire la faccenda, ciao! --Vito (msg) 00:27, 12 mar 2010 (CET)

firma

Va bene così??--Ferdinando Dubla 22:58, 11 mar 2010 (CET) è stata avviata la procedura per il copyright di Utente: Ferdinando Dubla, sebbene, come ho già scritto a Valerio89, in questi casi risulta regola eccessivamente rigida, nel caso in specie addirittura comica.... un saluto

Re: Paola Severini

Ciao Svello89, e grazie per i consigli. Spero di riuscire a migliorare la pagina per renderla più conforme agli standard e più affidabile.--Francesco Puja (msg) 23:24, 11 mar 2010 (CET)

re: sigaretta elettronica

Di norma, se gli edit non apportano modifiche al testo, si cancellano anche quelli con la segnalazione di copyviol, per riportare la voce alla forma originale, ed eliminare gli avvisi senza aggiungere edit che occuperebbero spazio nel database. --Skyluke ★ 01:35, 12 mar 2010 (CET)

Convenzione?

Ciao Svello, leggo qui che per convenzione hai spostato la voce da /07012010 (7 gennaio 2010) a /1 perché primo della serie. Perché qui, aprendo il cassetto "Cosa fare se alla sottopagina predefinita esiste già una segnalazione", leggo: «2. spostate la segnalazione attuale a un’ulteriore sottopagina secondo la sintassi Wikipedia:Utenti problematici/Utente/Data (in cui “Utente” è il nome dell’utente da segnalare, e “Data” è quella della segnalazione già esistente, di cui avevate preso nota);»? Qual è quello corretto? :P --★ → Airon Ĉ 18:54, 14 mar 2010 (CET)

(Non farmi mai più scrivere nella tua talk perché qui per qualche strano motivo non va il QuickEdit :D) Apro la discussione in talk della pagina di servizio così risolviamo il problema (E basta scrivere in contemporanea!). --★ → Airon Ĉ 18:59, 14 mar 2010 (CET)

come firmarsi

ti ringrazio. in effetti sono un utente nuovo e non e' cosi' facile orientarsi--Vivid (msg) 15:45, 15 mar 2010 (CET)

log in

ciao, scusami ma ho un problema con il log in: mentre per il sito italiano funziona tutto tranquillamente, non riesco invece a farlo per la versione inglese. sono bilingue e studio negli usa e avevo gia' inserito delle voci in inglese prima di creare questo account. ho provato anche a resettare la password [anche se non l'avevo certo dimenticata!] ma l'email con la nuova password non mi e' mai arrivata. ho controllato anche la spam. idee? grazie --Vivid (msg) 15:48, 15 mar 2010 (CET)

Patrizia Bene

Ho visto, grazie per la segnalazione in ogni caso. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:32, 15 mar 2010 (CET)

Re: Filippo Graviano

Boss o ex boss, l'informazione rilevante è proprio che non collabora con la giustizia, quindi non è un pentito e nemmeno un dissociato, il che dà la misura del valore della sua smentita, che chi legge deve poter valutare disponendo di tutta l'informazione. In realtà, peraltro, i mafiosi continuano ad essere tali anche in carcere, per cui la definizione di "ex boss mafioso" appare fuorviante, potendo dare l'impressione che non sia più un mafioso (in questo senso il suo "amore" per la legalità è un'ambiguità pari a quella della religiosità di altri affiliati).--Kōji ^{parla con me} 02:54, 16 mar 2010 (CET)

Non ho mai pensato che volessi manipolare alcunché.:)--Kōji ^{parla con me} 15:14, 16 mar 2010 (CET)

Re: Come firmarsi

Semplicemente sono molto distratto e me lo scordo sempre... Non è ke non sappia neppure firmarmi. Cmq mi scuso e ti ringrazio. Cordialmente --T137 (msg) 04:14, 18 mar 2010 (CET)

Colori nelle votazioni

Innanzitutto grazie del chiarimento, comunque sappi che non me la sono presa. Ero solo un po' nervoso. A presto :) --Vajotwo (posta) 22:11, 18 mar 2010 (CET)

Candidature

Oddio, ero concvinto di averti risposto ai tempi di ... BC forse ? scusami tanto, mi dev'essere poi passato di mente :( In realtà non sapevo che c'erano stati dei cambiamenti nello standard, io mi attenevo ancora al vecchio standard e a quanto scritto in Template:Amministratori_elezioni/Istruzioni_candidature ! --Gregorovius (Dite pure) 23:12, 18 mar 2010 (CET)

Di Pietro

Ciao!! Volevo dirti una cosa...a mio parere direi che inserire nella voce delle "informazioni" dette su di lui da Silvio Berlusconi (suo grande oppositore politico) e da Libero (un quotidiano a dir poco "filo-berlusconiano") non mi sembra il massimo!! Non mi sembra che siano notizie enciclopediche ma più che altro diffamazioni da parte di avversari politici!! Quelle citate non sono assolutamente fonti neutrali!! Io direi di cancellare queste informazioni! --Mattew666 (msg) 13:22, 21 mar 2010 (CET)

Scusa quello di Libero è stato un attimo di confusione...intendevo il Foglio. Comunque non mi sembra una buona motivazione quella che nella pagina di Berlusconi è stato fatto di peggio!:):) Dai quelo di dire che gli è stata data la laurea in giurisprudenza dai servizi segreti ecc. è veramente una cosa assurda!!! Si di sicuro la fonte c'è però comunque ci sono notizie e notizie...su un'enciclopedia non si può scrivere qualsiasi cosa. --Mattew666 (msg) 15:10, 21 mar 2010 (CET)

Quello detto qui vale con riguardo al contenuto, non al contributore. --Crisarco (msg) 20:30, 21 mar 2010 (CET)

Wikilink da resistenza italiana

Ciao, ho visto che hai immediatamente cancellato i due wikilink che dalla voce Resistenza italiana avevo messo per far puntare alla voce La donna nella Resistenza. Come mai? dalla tua motivazione sembra che io abbia tolto i wikilink!? --Elbloggers (msg) 01:02, 22 mar 2010 (CET)

Sanremo 2010 singoli

Ciao, stavo inserendo le classifiche di italianchats nella tabella dei singoli, solo non so perchè con Credimi ancora il link me lo leggeva tutto, mentre a Per tutta la vita mi legge solo mezzo link e quindi non si apre alla pagina del singolo, ma non so perchè. Volevo inserire queste classifiche poichè viene genericamente dato come riferimento il sito FIMI e secondo me era più giusto indicare per ogni brano l'andamento in classifica. Quello che ti chiedo è: potresti inserire il link di Per tutta la vita (http://italiancharts.com/showitem.asp?interpret=Noemi+[IT]&titel=Per+tutta+la+vita&cat=s) gli altri poi li inserisco io, ma quello proprio non ci sto riuscendo...la pagina la salva con il sito solo che quando vai a leggere nelle note sta scritto mezzo blu e mezzo nero. Se ritieni che non ci devono essere quelle fonti potesti dirmi come devo scrivere il link in modo corretto dato che volevo inserirlo anche nella voce proprio del singolo e neanche là ci sono riuscito. Grazie mille per l'attenzione e scusa per il disturbo. --79.52.248.26 (msg) 11:26, 25 mar 2010 (CET)

P.S. ho appena visto che anche adesso che te lo scritto lo ha letto per metà eppure esiste come pagina --79.52.248.26 (msg) 11:27, 25 mar 2010 (CET)

Ho risolto con il link...tutto ok. Scusa se ti ho fatto perdere del tempo. Ho letto che ti sei preso una pausa, ti auguro quindi un buon relax. --79.33.253.194 (msg) 16:34, 28 mar 2010 (CEST)

Scusami tu per non averti risposto, ma questi giorni sono stati un po' caotici... ;) --Svello89 (msg) 17:43, 28 mar 2010 (CEST)

Toni

"patetico" è un aggettivo come un altro. Se quella è la mia opinione perché devo "addolcire la supposta"? Non ho insultato nessuno. Ho il diritto di esprimermi con i termini che più mi aggradano o sono obbligato ad utilizzare un dizionario approvato dalla community di Wikipedia? Trovo patetico dover citare una fonte come un forum e tu me l'hai confermato che non è corretto. Ma perché dovrei citare una fonte per affermare che "molti utenti hanno riscontrato difficoltà"? Perché una recensione di UNA persona è ritenuta più affidabile del mio personale riassunto dei pareri di molte persone? Per me vi perdete nella burocrazia di una fonte inutile, rinunciando ad un contenuto vero. Non stiamo mica trattando di "medicina" che sono necessarie fonti specifiche --Puzza87_{Cerchi guai?} 17:44, 30 mar 2010 (CEST)

Finché verrà usata un eccesso di burocrazia nonché una tendenza alla rimozione di contenuti utili, non errati (tuttalpiù superflui) la mia reazione non sarà di certo delle migliori. Questo rallenta Wikipedia e la sua crescita e, in quanto a qualità, non cambia molto la situazione, soprattutto se si parla di videogiochi (sì, dovresti leggere le cose per cui rimproveri gli utenti). Poi, oh, possiamo anche farci i pompini a vicenda se vi garba, però penso che ci siano delle priorità nel gestire una wiki e penso che concedere il massimo della libertà agli utenti, laddove non è necessario essere fiscali, sia una di queste. --Puzza87_{Cerchi guai?} 01:56, 31 mar 2010 (CEST)

Ma vi fermate veramente davanti a così poco? E poi magari siete di quelli che guardano Luttazzi. Non capisco il problema del mio linguaggio colorito. È Wikipedia o FamigliaCristiana? --Puzza87_{Cerchi guai?} 02:26, 31 mar 2010 (CEST)

Scambio di persona?

ciao laura sono io raffaella senti io ho acquistato uno dei tuoi giornali cioè il giornale tutto del mondo di patty e che ci uscivano i guanti in regalo del mondo di patty e allora alle ultime pagine c'era un'iscrizione per il club di patty e allora come posso iscrivermi? ho compilato l'iscrizione ma nn so come fare aiutami tu!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.67.144.54 (discussioni · contributi) 17:25, 1 apr 2010 (CEST).

Ciao a te, solo che io non sono Laura e non pubblico nessun giornalino, forse mi stai scambiando per qualcun altro? Oppure è un pesce d'aprile? ;) --Svello89 (msg) 21:04, 1 apr 2010 (CEST)

Re:Le Fonti

Grazie per l'avviso! Non avevo letto che occorrevano i riferimenti, e poichè in quella pagina spesso sono state apportate modifiche per divertimento ho creduto che anche questa volta era opera di qualcuno che voleva solamente divertirsi Ora ho capito il funzionamento! Grazie ancora e scusa!Senna B (msg) 17:02, 3 apr 2010 (CEST)

Commenti su Il Re Leone

Il re leone - Ciao, forse hai esagerato nel togliere tutto il commento (quello che ritrovi qui [1]). Ci sono indicazioni che pur non essendo puramente enciclopediche fanno parte del contesto. Ci sono altre pellicole che possiedono testo per guidare il lettore alla comprensione. Prova a Riverificare, con spirito critico. Grazie e nuovamente ciao. LC 13:00, 6 apr 2010 (CEST)

Gaga

A furia di tener d'occhio voci su cantanti che vanno per la maggiore ho fatto l'abitudine a leggere cose XD --Mats1990ca (msg) 01:22, 7 apr 2010 (CEST)

Ahahah! Si è vero, succede anche a me da quando tengo d'occhio voci di musica piuttosto "calde" di gente che spesso non sopporto neanche (Lady Gaga è tra quelle)! :) --Mats1990ca (msg) 01:28, 7 apr 2010 (CEST)

Re

Non ti preoccupare, hai fatto bene a rollbackare. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:58, 7 apr 2010 (CEST)

Re: Complimenti

Ciao Svello, ti ringrazio di cuore per il pensiero, ho sinceramente apprezzato; il merito va principalmente a Pequod76 che è riuscito dove altri hanno probabilmente fallito. Sarò anche scontato e banale, ma penso che riconoscere i propri errori sia di fondamentale importanza per una comunità collaborativa (e non competitiva) quale dovrebbe essere quella wikipediana. Orgoglio e presunzione non possono che recare danno all’enciclopedia, ma prima ancora non fanno altro che recare danno a noi stessi. Spero di non averti tediato con le mie parole. Un caro saluto e buon lavoro :-) Jacopo Werther (msg) 20:38, 8 apr 2010 (CEST)

Re: Candidature

Ma gli hai guardato la talk? I suoi contributi? Le pagine che gli son state cancellate? E' da quando è iscritto che gli si dan consigli ma continua a scorrazzare per Wikipedia come un bambino con un nuovo gioco. Neanche la mia indicazione di compilare il campo oggetto, la cosa più semplice che potesse fare, ha sortito effetto. Cosa facciamo, aspettiamo che dall'alto dei suoi dodici anni cresca, oppure gli chiediamo nella maniera più ferma possibile di imparare a contribuire senza fare danni? --Azrael 15:31, 9 apr 2010 (CEST)

Se l'hai osservato allora puoi comprendere che finora ha giocato, io ho cercato di essere limpido a fargli capire la situazione. Mi auguro che dimostri buon senso e buona volontà, e se serve sarò il primo ad aiutarlo. Buon lavoro anche a te. --Azrael 15:54, 9 apr 2010 (CEST)

Valerio Scanu

Ciao, ho notato che nella voce Valerio Scanu viene menzionato tra i singoli anche Can't Stop, brano che in realtà non è mai uscito come singolo, l'ho scritto anche in Discussione:Valerio Scanu. Nella voce proprio Can't Stop ho inserito un avviso. Secondo me non ci dovrebbero essere pagine apposite su brani che non sono mai stati estratti come singoli (e che tra l'altro non hanno riscosso neanche tanto successo). Nella voce Valerio Scanu avevo pensato di togliere il brano da quella tabella e inserirlo in una sezione Altre canzoni ma leggendo qui (Discussione:Alessandra Amoroso) ho visto che è stata rimossa come tabella, quindi che si fa? Si tengono solo i singoli effettivi e si cancella il brano erroneamente inserito tra i singoli? Per quanto riguarda la pagina proprio del singolo spero d'aver agito bene inserendo quel singolo. Grazie per l'attenzione. --79.35.252.156 (msg) 16:15, 9 apr 2010 (CEST) Spero di non averti disturbato. Ti auguro buon lavoro e anche se con un pochino di ritardo buona Pasqua --79.35.252.156 (msg) 16:23, 9 apr 2010 (CEST)

Riguardo la mia modifica alla segnalazione di utenti problematici

Cioé questa. Chiedo scusa. Poca esperienza. Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:23, 10 apr 2010 (CEST)

Avvisi

Grazie per come segui la voce Valerio Scanu, ti ringrazio anche per aver modificato l'avviso e averne messo uno più adeguato. Buon lavoro --79.33.253.21 (msg) 16:02, 11 apr 2010 (CEST)

Uaar e sindone falsa, pov?

Io mi sono rifatto a delle fonti attendibili. Penso che il parere scientifico sia importante. In ogni caso sta di fatto che l'uaar ha creato in un laboratorio di cartomanti una falsa sindone ed è stata smascherata da noti scienziati. Lo scriviamo o lo omettiamo? Si fanno pubblicità parlando dei premi lauree che danno (e non so dove stia il carattere enciclopedico di questa voce, ripeto, è solo pubblicità). Quindi, che nella loro pagina si fanno tanta pubblicità, direi di mettere anche le cose negative di cui sono autori. Ammetto che i toni erano forse lievemente imparziali(ma al pari di altre pagine di wikipedia che tuttavia sussistono) e questa volta ho scritto le cose il più obiettivamente possibile. Ti chiedo cortesemente di lasciarle, grazie.--Harukanaru (msg) 17:46, 12 apr 2010 (CEST)

E allora scusa perchè hai tolto tutto? Bastava correggere. So cos'è un pov, infatti ti ho anche scritto che forse sono stato un po' imparziale nell'espormi. Avresti fatto bene a corregermi, ma non a togliere tutto. Poi la voce è sicuramente molto più enciclopedica del premio di 600€ di cui tanto si parla sopra. Allora se togli la mia togli anche quella. In ogni caso l'ho corretta. Riguardo al cicap, ti basta cliccare sul sito, si occupa di magia, tarocchi e paranormale. Se lo neghi, neghi l'evidenza. Ti consiglio di visitare il sito. Sicuramente non è un sito che si occupa di gastronomia. A presto--Harukanaru (msg) 18:01, 12 apr 2010 (CEST)

Sta volta infatti ho scritto "scopi ignoti", apposta per non voler far intendere che in realtà (anche se palese e pressochè dichiarato, potrebbe suonare come pov) lo fanno per attaccare, come sempre, il mondo cristiano cattolico. Questa volta la voce è assolutamente npov. Il buco nell'acqua non era pov, perchè che lo si chiami fallimento, smascheramento, o che sia, quando provi a fare una cosa, e non ci riesci, si chiama "buco nell'acqua". Esempio, guarda questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Nick_Leeson c'è scritto buco nell'acqua.. perchè non vai a cancellarlo dicendo che è un pov?--Harukanaru (msg) 18:05, 12 apr 2010 (CEST)

Re

Se non ti offendi, ci dormo sopra e ti rispondo domani. Ciao... :-)--Midnight bird 23:50, 13 apr 2010 (CEST)

Sì, negli ultimi tempi riconosco di essere più scontroso. Sinceramente, mi rendo conto di non riuscire più a sopportare certe cose e certi utenti. Penso che per il mio fegato sia meglio, in questi casi, non rispondere proprio a certa gente. Grazie comunque per l'interessamento. Ciao... :-)--Midnight bird 11:45, 14 apr 2010 (CEST)

Non avevo letto

Pardon, non avevo letto l'ultima frase. Non mi riferivo a te indicando intolleranza e il voler aver ragione, ma ad altri due utenti. Avevo lasciato tutto ciò che avevano scritto invariato, per andargli incontro, mettendo soltanto una riga con delle citazioni, riguardo le critiche. Secondo me è giusto se si cita qualcosa, citarla nel bene e nel male. E invece, non hanno mosso un solo passo verso di me, vandalizzando di cancellazioni la pagina. Mi arrendo, perchè è come discutere col muro.--Harukanaru (msg) 00:25, 14 apr 2010 (CEST)

Ciao

Vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali&action=history, mi sono annullato quotando questo. --79.34.26.76 (msg) 19:54, 15 apr 2010 (CEST)

Voce Tiziana Ferrario

La rilevanza sulla modalità di licenziamento, in un caso controverso come questo solo ASSOLUTAMENTE rilevanti. Inoltre hai eliminato una fonte. Non farmi fare un formal complain per favore, la selezione delle fonti, se elimini la repubblica e la sostituisci con il Corriere della Serra e' una attività di censura— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piser (discussioni · contributi) 22:48, 15 apr 2010 (CEST).

Voce Tiziana Ferrario

L'uso di due fonti, corriere e repubblica permette di avere il parere del licenziante e del licenziato. E questa si chiama libertà di espressione. Inoltre sia sindacalmente che politicamente le modalità di licenziamento sono rilevanti. Persino essere lasciato dalla ragazza con un SMS mentre sei e' in ferie all'estero o dopo una cena fa una certa differenza, non trovi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piser (discussioni · contributi) 23:00, 15 apr 2010 (CEST).

Tiziana Ferrario

Quando si parla di personaggi o fatti "attuali" non esiste praticamente mai una fonte obiettiva. Per questo e' necessario riportare, come in questo caso, le dichiarazioni delle due "parti". L'articolo del Corriere della sera citato nella prima stesura della voce, riporta tra virgolette, anche nel titolo, le dichiarazioni del direttore del TG1, quello di Repubblica virgoletta le dichiarazioni della Tiziana Ferrario. Ecco perche' su un personaggio di attualità, sulla cui rimozione dal video si sono scatenate polemiche (come confermato dalla fonte citata dal primo estensore della voce) bisogna mettere le fonti che riportano le dichiarazioni dei due attori. Ti ringrazodei suggerimenti "tecnici" Piser (msg) 07:57, 16 apr 2010 (CEST)

Scuse

Non preoccuparti, nessun problema ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:17, 16 apr 2010 (CEST)

Maria Luisa Busi

Non capisco il motivo di togliere l'indicazione della solidarietà dei colleghi editorialisti di cui ho indicato una fonte?

(ex-Giannizx1)

Capisco la tua posizione,ma la reazione della giornalista è stata una decisione durissima(io frequento l'ambiente dell'informazione e so cosa succede lì al TG1)di un'esponente depl sindacato,qiundi mi pare fosse il caso lasciare la mia nota,e stà pur certo:Non è solo x un'amica a sostenerla,ma dalla sua ci sono molti colleghi,e regolarmente sono"quelli bravi"ed autorevoli,e la cosa sarà comunque interessante tra molto tempo

Ciao

(ex-Giannizx1)

Template f

ciao, pò darsi che sia esagerato però un po' funziona e qualche voce viene fontizzata,almeno in parte. già qualcosa, no? per la specificazione, hai ragione, sarà fatto!! grazie del' avviso.--Contromano76 (msg) 18:22, 19 apr 2010 (CEST)

Risiko - Collegamenti Esterni

Ciao!

Quando hai fatto l'ultima pulizia fra i Collegamenti Esterni della pagina "Risiko" hai eliminato, insieme allo spam, anche il link "Versione online non ufficiale, gratuita e a turni" che era lì da parecchio tempo e sembrava pertinente.

Saluti, stummihouse Stummihouse (msg) 14:54, 23 apr 2010 (CEST)

Versione Beta

Eh, ma non la uso. Piuttosto, ti va se mi dai una mano? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:55, 24 apr 2010 (CEST)

E io ti ringrazio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:01, 24 apr 2010 (CEST)