Ta65to

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ta65to!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ignis Scrivimi qui 11:30, 21 dic 2017 (CET)

re

ciao, mi sembra che sia enciclopedica e che quindi tu lo possa spostare al titolo corretto. Occorre però togliere i link a siti esterni presenti nel corpo della voce. --ignis scrivimi qui 18:11, 22 dic 2017 (CET)

i link sono nel template "cita libro" che di solito si usa solo per citare le fonti e non anche per citare le opere della persona cui la biografia si riferisce. --ignis scrivimi qui 19:52, 22 dic 2017 (CET)

risposta

Puoi chiedere un parere al Progetto:Letteratura, va comunque scritta molto meglio e a naso mi pare non enciclopedica --ignis scrivimi qui 19:43, 7 nov 2022 (CET)

Avviso

Gentile Ta65to,

Grazie per il tuo contributo. Tuttavia, alcuni dei tuoi inserimenti nella sezione Bibliografia non rispettano le linee guida stabilite dalla comunità e sono stati annullati.

La sezione Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti. Essa può accogliere anche altri testi consigliati non direttamente usati come fonti, tuttavia questi devono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabile rilevanza, ossia riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato.

Gli inserimenti fuori da questi princìpi, specialmente se eseguiti in modo massivo su un certo numero di voci, sono considerati promozionali e quindi vandalici.

Grazie per l'attenzione.

--Franz van Lanzee (msg) 17:08, 7 feb 2024 (CET)

Buonasera,

Un giorno e una donna _ Vita e passioni di Christine de Pizan è stato candidato al Premio Strega 2023. Frutto di una ricerca durata 5 anni, contiene parti in francese antico ritradotte dalla sottoscritta, intervistata fra l'altro da Rai Storia e, a tutt'oggi, è considerato uno dei romanzi storico-biografici più accurato e importante a livello stilistico del 2023 (candidato anche al premio di Io Donna e al premio Chianti).

Noto per esempio che nella vostra bibliografia compare il romanzo di Aida Stoppa, scrittrice molto meno nota e autorevole della sottoscritta, ma ugualmente valida. Il suo libro è interamente basato sul saggio della Pernaud, una sorta di riscrittura, senza peraltro che sia citata la benché minima bibliografia nel testo. nel mio testo cito in fondo una bibliografia accurata delle fonti.

Se guardate il mio profilo Wikipedia potrete notare la serietà delle mie pubblicazioni (non dovrebbe essere l'autrice a farlo presente e me ne dispiaccio un po'). Scrivo da vent'anni romanzi storici dove l'accuratezza delle fonti e la letterarietà dello stile sono apprezzati da critici quali Massimo Onofri, Maria Rosa Cutrufelli... Il libro è stato recensito su La Lettura e su Avvenire, fra gli altri, paragonato a Rinascimento privato di Maria Bellonci.

Per cui sono sorpresa che nella voce su Christine de Pizan non possa trovare luogo. Non ne capisco il motivo e la bibliografia resta così monca di un'opera importante. --82.48.111.201 (msg) 17:48, 7 feb 2024 (CET)

Buona sera Franz van Lanzee

Ho visto che ha eliminato le mie modifiche sulle pagine di Christine de Pizan, partita della morte, Oskar Schindler, e Rita Levi-Montalcini.

Ha anche eliminato parzialmente la modifica su Giovanni Borromeo. Quindi se ho capito bene l'errore è stato di utlizzare la sezione "Bibliografia" e non utilizzare la Voce "libri"? è corretto ?

Ulteriore Domanda perchè l'uso di "cita libro" sotto la voce libri non è corretta ?

Nel caso posso rimettere le modifiche eliminate usando la sezione "Libri"?

grazie delle chiarificazioni.

ta65to --Ta65to (msg) 18:28, 7 feb 2024 (CET)

Una nota di metodo: per rispondere ai messaggi che altri utenti lasciano nella tua pagina di discussione devi scrivere nella loro pagina di discussione (nel mio caso, Discussioni utente:Franz van Lanzee). Altrimenti, non c'è modo per loro di sapere che gli hai risposto (e infatti solo per puro caso mi sono accorto che lo hai fatto).

Come da linee guida che ti ho indicato, la sezione "Bibliografia" delle voci deve contenere i testi materialmente usati come fonti per scrivere la voce stessa. Eccezionalmente può essere utilizzata per indicare anche delle "letture consigliate" sul tema, ma per evitare che questo possa essere utilizzato per fare pubblicità e promozione a un testo piuttosto che a un altro si richiede che i libri così indicati siano dei "riconosciuti capisaldi" sul tema, ad esempio perché citati nelle bibliografie di tutti i principali testi in materia. Un volume edito in anni recentissimi, come è facile intuire, non può certo aver già raggiunto un simile livello.

Discorso diverso qualora si voglia indicare un certo volume in un elenco di opere della cultura di massa dedicate a un certo tema: la cosa è accettabile purché si tratti di testi dotati di un minimo di notorietà. In questo caso non è necessario il template "cita libro", e comunque è vietato nella maniera più assoluta mettere un link a un sito di vendite del libro in questione (vedi anche Wikipedia:Collegamenti esterni).

Infine, considerando anche il tenore dell'intervento dell'utente anonimo subito sopra, consiglio la lettura di linee guida come Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi. --Franz van Lanzee (msg) 23:31, 8 feb 2024 (CET)