Wikimarkup modifica

Se proprio non vuoi usare il markup, impara almeno a chiudere i tag HTML. Grazie. --Toocome ti chiami? 19:22, 23 ago 2008 (CEST)Rispondi

Scrittura colorata Open Arena? modifica

Mi scusi sono sempre --Tamburrino Roberto (msg) 16:51, 22 nov 2011 (CET) e il Mark up può colorare le scritte ed evidenziarle  ? comunque sappiate che nemmeno l'editor chiude i tag o almeno il pulsante NUOVA RIGA che mette solo /br ... perciò non li ho chiusi ! pensavo che era per risparmiare spazio nel server ! comunque era scritto bene ... non potevate solo correggere e poi avvertirmi ?ci ho messo mezza giornata a trovare i tag adatti ...Rispondi

Avviso modifica

Guidomac dillo con parole tue 23:01, 4 dic 2010 (CET)Rispondi

Wikipedia:Bar modifica

Ti consiglio di dare un'occhiata qui, il bar non è il posto giusto per domande non relative a comunicazioni di carattere generale su it.wiki. {Sirabder87}Static age 23:38, 29 dic 2010 (CET)Rispondi

vorrei che la smettessi con discorsi che sembrano essere astrusi e fuori luogo su wikipedia. Grazie --ignis Fammi un fischio 22:02, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Utilizzo di Wikipedia modifica

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un Blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali o veicolare messaggi privati attraverso le voci.

--M/ 22:04, 10 gen 2011 (CET)Rispondi

Dimostralo modifica

Dimostra che è un'opinione e non un dato di fatto ? perchè constato senza giudizi e pregiudizi che il moltiplicatore è insieme e quindi togli la manino e lascia passare la realtà ! se non fosse realtà dimostralo nei fatti (non voglio ingannare i sensi io)...tra l'altro ho reinterpretato la bibbia ! ora la Scienza può dimostrare che è nato prima il sole e poi con esso la sua luce e il suo calore mentre nella genesi il sole nasce il 4 giorno ,la luce il primo giorno e il calore nessuno se frega : mettiamo la bibbia come libro fiabesco ?! anche se me ne frego poichè di scarso interesse confrontato alla Matematica relativa che faccio notare come faceva Euclide ecc... ma senza dire eureka ok ! grazie della disponibilità ... --Tamburrino Roberto (msg) 14:24, 11 gen 2011 (CET)Rispondi

Wikipedia:Fonti attendibili
--M/ 22:30, 11 gen 2011 (CET)Rispondi

--Tamburrino Roberto (msg) 21:08, 13 gen 2011 (CET) posso distaccare un poco dall'argomento matematico ! ho notato che il problema non è tanto quello che ho scritto che è inconfondibilissimo quanto la realtà ! il problema è l' organizzazione di wikipedia che è troppo dozzinale :"non è una linea guida, ma è costituita da materiale proveniente dalle linee guida".magari vado a scoprire che devo dividere per 4 o 5 pagine la stessa discussione ...per i programmi open sorce usano le meiling list per discutere se accettare o no di aggiungere cose ! ma nel mio caso ci vuole solo un permesso umano che la realtà già mi da ragione .Dimmi il link preciso dove posso trattare l'argomento o non continuate per piacere !? se non c'è non c'è ...Rispondi

OOo modifica

Volevo presumere la buona fede ma vedendo poi ho pensato che intenzionalmente tu abbia fatto l'edit su OOo. Evita quindi di fare il simpaticone.

 
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su OpenOffice.org, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--★ → Airon 90 18:40, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Oggi è LOo comunque non hai messo il soggetto e quindi hai aperto un'argomento insensato --- scusa ma le hai tolte tu le scritte colorate in open arena ? le ho messe oggi e non le trovo

Utilizzo delle pagine di discussione utente modifica

Ciao, ho visto che hai scritto delle cose qui, nella tua pagina di discussione utente. Sappi che difficilmente verranno lette da altri... Dovresti scrivere nella pagina di discussione dell'altro utente che vorresti contattare, poi lui risponderà qui in questa pagina, e tu risponderai nella sua. Puoi vedere qui, in particolare qui, Aiuto:Pagina di discussione utente e se vuoi anche questi miei appunti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:46, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

PS: Effettivamente, i codici da utilizzare per colorare il testo in OpenArena non sono enciclopedici. Il manuale online di OpenArena è il luogo più adatto per questa informazione, ed infatti la contiene già. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:53, 22 nov 2011 (CET)Rispondi

--Brownout(msg) 15:31, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Wikipedia non ha una redazione. --Brownout(msg) 23:59, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Tamburrino Roberto,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)Rispondi