Discussioni utente:Tooby/Archivio4

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Ggonnell in merito all'argomento Interprogetto e Roma
Schedari:
1 (25 aprile-31 dicembre 2005)
2 (primo semestre 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre 2006)
7 (dicembre 2006)
8 (gennaio 2007)
9 (febbraio 2007)
10 (marzo 2007)
11 (aprile 2007)
12 (maggio 2007)
13 (30 giugno 2007)
14 (luglio 2007)
15 (agosto 2007)
16 (settembre 2007)
17 (ottobre 2007)
18 (novembre 2007)
19 (dicembre 2007)
20 (gennaio 2008)
21 (febbraio 2008)
22 (marzo 2008)
23 (aprile-agosto 2008)
24 (settembre-dicembre 2008)
25 (2009)
26 (2010)
27 (boh)
28 (boh)
29 (boh)
30 (boh)

Template

modifica

Lol, lo so che in teoria è tutto GFDL ma dato che cominciavano a girare delle mie regex e sentivo chi le riceveva dire "che genio che sei" a un'altra persona che non ero io mi sono un pelo arrabbiato e ho messo quel template (inventato al momento). Dici che proprio non si può lasciare? Intendo, se tu copi le regex e le dai a tutto il mondo non mi interessa, fallo pure, basta che non dici che sei tu l'autore... tutto qua... Allora, devo proprio rimuoverlo? Filnik Metal 4ever!!! 13:29, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

uff... non è che è tutta una scusa per farmi venire a wikinotizie? (lol) cmq, vabbé (rispondi alla domanda però...) Filnik Metal 4ever!!! 13:34, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Vabbuò, ora mi attrezzo ;) il problema per wikinotizie è che non capisco bene come funzioni (sono un po' semo, che ce vuoi fà...) e come giornalista non è che brillo :) vabbé Filnik Metal 4ever!!! 13:43, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Pagina principale di Wikinotizie

modifica

Ciao Tooby, una curiosità: ma perchè in Wikinotizie esiste sia n:Pagina principale che n:Wikinotizie:Pagina principale? Che funzioni diverse hanno? Lo chiedo perchè Wappi76 mi ha fatto notare che i link della frase "Wikinotizie ha un articolo..." inseriti da Inteprogetto erano probabilmente errati. Ora ho corretto e puntano a n:Pagina principale, prima puntavano a n:Wikinotizie:Pagina principale, che penso fosse sbagliato. Fammi sapere se è giusto così. --McGonnell (Scrivimi) 19:13, 6 ago 2006 (CEST)Rispondi

racconto wikiraduno

modifica

Ciao tooby... volendo raccontare la curiosa vicenda di ieri (wikiraduno per intenderci), devo scrivere dove hai linkato e basta o c'è una pagina specifica dedicata? se si ma la puoi segnalare...--torsolo (scrivi qui) 15:18, 7 ago 2006 (CEST)Rispondi

Interprogetto e News

modifica

Caro Tooby,

ho una questione da sottoporre ai wikinotiziani.

Recentemente, mentre sincronizzavo un sacco di date tra Source e Pedia ho trasformato un gran numero di template "wiksource, wikiquote, commons, wikinews" nell'unico flessibilissimo "interprogetto". Bello, senonché mi sono accorto che i rimandi di fatti o curiosità ecc. presenti in Wikipedia a Wikinews sono in pratica di due tipi:

  1. rimandi a una categoria di notizie (ti ricordi n:Categoria:Verona?) che sono perfetti per il template interprogetto
  2. Rimandi a fatti di cronaca citati in Wikipedia e coperti da Wikinews. In effetti questi sono più giusti se legati al singolo paragrafo o alla singola notizia piuttosto che all'intera voce (l'esempio che ho incontrato è la voce Papa Benedetto XVI dove a distanza di tempo alcuni rimandi a notizie "spicciole" paiono fuori posto in fondo alla voce di enciclopedia.

Ecco, il rapporto tra "informazione di prima mano" e "permanenza nel tempo dei rimandi a Wikinotizie in Wikipedia" è da discutere. Intanto ho capito che il template interprogetto deve riguardare voci che sono normalmente oggetto di cronaca (città, personaggi e quant'altro), e per questo penso che il criterio sia la categorizzazione interna di Wikinews. Ma già mentre scrivo mirendo conto che non conosco abbastanza il progetto per arrivare a un punto fermo. Lancio dunque a te l'appello perché sull'uso dei template di rimando tra Pedia e Notizie si crei una discussione che porti a linee guida utili agli altri wikipediani. Ti ringrazio in anticipo per la pazienza εΔω 13:09, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Evitare le bionde?

modifica

Grazie mille! Mi risulta un po' criptico l'invito sulle bionde, ma mi fido... A presto! --Giac! - (Tiago è qui) 16:48, 10 ago 2006 (CEST)Rispondi

Bene per la bionda... Allora sarà un modo indiretto per conoscerti, finalmente... XD!
E non fare danni in mia assenza... XD!
Sono abbastanza ilare all'idea di partire, si nota? --Giac! - (Tiago è qui) 16:59, 10 ago 2006 (CEST)Rispondi

Due cose...

modifica

Innanzi tutto: tu hai lanciato questo: replace.py -regex -start:! "[Pp]erch(è|[e'])" "\1ché" o solo questo: replace.py -regex -start:! (perché se hai lanciato il secondo hai sbagliato tu :)

Poi, se non è questo (ma lo dubito fortemente) puoi aprire il file user-config.py e modificare dove dice 'utf-8' con 'iso-8859-1' e forse dovrebbe risolversi. Se hai ancora problemi vuol dire che hai modificato qualcosa aprendo replace.py e che non parte per quello (ma da quello che diceva il dos penso sia quello...) Dimmi se hai risolto, Filnik Metal 4ever!!! 17:04, 10 ago 2006 (CEST)Rispondi

15 siti

modifica

Mi cospargo il capo di cenere... --Cruccone (msg) 00:54, 17 ago 2006 (CEST)Rispondi

Eco

modifica

Solo per curiosità: ma perché hai rimesso il controlcopy su Eco che avevo tolto? - Alec 19:46, 17 ago 2006 (CEST)Rispondi

Aggiungo che se controlli http://www.rizzolilarousse.it/ > Aggiornamenti > Eco, vedrai che il testo è completamente diverso (a dispetto di quello che sostiene Aryadeva). - Alec 20:03, 17 ago 2006 (CEST)Rispondi
Sull'oggetto hai ragione! Ho pensato ad avvisare Sn in discussione (con una risposta articolata) e ho dimenticato di inserire l'oggetto della modifica (cosa molto più semplice :P) Sorry. Ciao! - Alec 01:07, 18 ago 2006 (CEST)Rispondi

Buon compleanno!!!

modifica
 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Gianni!! (o era meglio Jero?) :-D--Kal - El 02:16, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Tante angurie Cianni!--Nick1915 - all you want 02:19, 24 ago 2006 (CEST) Mi aggiungo alla lista!!!!--.snoopy. 12:09, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

'guri signor redattore ;-) Frieda (dillo a Ubi) 13:10, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Auguroni!!! La Simo_inbox 16:53, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Auguri Tooby! Ma nessuno segnala qui? Pardon ho visto ora --Aeternus 18:31, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Auguri (in ritardo, come mi capita spesso!) - Giac! - (Tiago è qui) 11:46, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Auguri!! Scusa il ritardo -.-' quanti ne fai? eheh.. --ßøuñçê Y2K 13:09, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

In terrificante ritardo: auguri! Fεlγx, (miao)

Re: Re: Buon compleanno!!!

modifica

Ora che mi ci fai pensare, devo proprio chiedere a Satoshi se fa Wikimon. Prima Pediamon, poi vediamo Newsmon, Sourcemon, Booksmon e Quotemon (senza tralasciare Com-mon) :-P --valepert 14:19, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Dal bar

modifica

Sul terzo punto hai ragione. Era che non avevo trovato un riferimento più diretto e perciò mi aveva un po' seccato. Sarebbe magari bello prevederlo almeno per le notizie che vengono messe nel box della pagina principale di wiki... ma sarebbe del lavoro aggiuntivo, forse esagerato. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 15:05, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

vecchio??

modifica

Non mi dire così, anch'io sono della classe 87!!! :P --ßøuñçê Y2K 13:56, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Trasferimenti

modifica

Ciao, ci stavo pensando l'altro giorno e forse la soluzione è già scritta da qualche parte e io non l'ho letta: ma come avete risolto l'incompatibilità dei trasferimenti da Wikipedia a Wikinotizie e il fatto che questi trasferimenti siano previsti? Forse è solo questione di termini? Se così fosse allora bisognerebbe precisare che le pagine andrebbero totalmente cancellate da 'pedia e poi riproposte su 'notizie. Ma anche così si rischia la violazione di copyright, nel caso probabile in cui le notizie copino le pagine di 'pedia. Grazie per le delucidazioni. Amon(☎ telefono-casa...) 10:38, 26 ago 2006 (CEST)Rispondi

Grazie, hai ragione, ero cecato. Ho aggiunto una nota nella pagina Wikipedia:Proposte di trasferimento. Vedi se va bene o è ridondante. PS Curiosità, si riportano anche le cronologie o si copiaincollano? Amon(☎ telefono-casa...) 19:44, 26 ago 2006 (CEST)Rispondi
Ma sei sicuro che un fantomatico soggetto (la Wikimedia Foundation?) possa decidere di fare carta straccia della GFDL nel trasferimento di una notizia a WN? O forse bisogna che lo facciano gli autori? Te lo chiedo perchè non lo so io per primo... e perchè ad ogni domanda rispondi sempre con precisione ^___^. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 02:38, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sparizione del titolo dai riepiloghi

modifica

È un problemino cui non avevo pensato correlato alla grande ristrutturazione a cui ho sottoposto il Bar nelle utlime 24 ore. Correggo subito, grazie per la segnalazione. Ciao,  paulatz XX  21:10, 26 ago 2006 (CEST)Rispondi

Controproposta

modifica

Ciao, ho letto qualcosa. Quello che mi preme, ora, è che se passa il sondaggio esso va applicato, complicando i rapporti che esistono ora su Wikipedia. Una controproposta ora non servirebbe. Io sono per una maggiore integrazione tra i due progetti, cmq, senza penalizzarli. Ilario^_^ - msg 13:25, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

È ragionevole ed è quello che doveva essere dall'inizio. Ilario^_^ - msg 14:49, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Mi sembra ottima. --SγωΩηΣ tαlk 15:10, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Applicazione del sondaggio

modifica

Ciao, ho chiesto sulla mailing list della Fondazione come aggirare l'ostacolo della GFDL per trasferire contenuti da un progetto ad un altro. Mi è stata data questa risposta: "To successfuly transwiki an article, you copy and paste the article to Wiktionary, then copy the edit history from Wikipedia to the talk page of the new page you made at Wiktionary. Then you list the transwiki at the Transwiki Log on Wikipedia, then the fate of the Wikipedia version will be decided."

Ho fatto anche una precisazione sul sondaggio (nella pagina relativa) nel senso che un articolo recente non può essere cancellato automaticamente da Wikipedia, ma solo se Wikinotizie lo accetta nel suo contenuto. Meglio che specifichi in una nota del sondaggio questa cosa. Temo che qualcuno voglia cavalcare il tuo sondaggio per cancellare ogni contenuto recente su Wikipedia. Putroppo con la tua domanda hai svegliato una diatriba sopita. Per la tua proposta possiamo usare una soluzione diversa: la sciare un link sull'articolo di Wikipedia che reindirizza a Wikinotizie. Lo possiamo studiare con calma. Ilario^_^ - msg 10:42, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Dormire...

modifica

Sì, c'è posto, anche se purtroppo i posti comodi sono già terminati. Ciao, M/ 17:19, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sacco a pelo

modifica

Lo porto. Spero di ricordarmi... ahem.. Draco Roboter

Interprogetto e Roma

modifica

Ho visto il msg che mi hai lasciato in discussione qualche giorno fa. Scusa se ti rispondo solo ora, ma ho avuto poco tempo. Il problema era causato da una "serie" di template interprogetto nella pagina. Ora ho corretto la situazione che era nel frattempo *quasi* a posto con un template unico e vari parametri (solo che 'inteprogetto|notizia=' va SEMPRE separato dagli altri altrimenti fa casino per come l'ho implementato - e davvero non importa dove lo metti nella pagina). A presto! --McGonnell (Scrivimi) 13:04, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Tooby/Archivio4".