Trambolot

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 13:12, 20 mag 2011 (CEST)

Aristotele biografia

Ciao, ho visto che hai rimosso molte delle cose che avevo inserito sulla voce Aristotele in particolare nella biografia; e anche cose di altri. Ti faccio presente che prima di cancellare grosse parti di una voce sarebbe opportuno discuterne... --FognettinaDolce (msg) 19:13, 4 giu 2011 (CEST)

Aristotele

Ciao, ho aperto la discussione su Aristotele, invito te e Fognettinadolce a trovare un accordo, ho scritto là cosa ne penso. A presto! --Johnlong (msg) 15:52, 5 giu 2011 (CEST)

non mi pare corretto quello che stai facendo nella voce su Aristotele. Le modifiche fatte da fognettinadolce erano condivise come forse hai letto nella discussione. Il fatto di non condividerle non ti autorizza a rimuoverle ed e' anche una mancanza di rispetto dell'impegno altrui. Ti piacerebbe se lo facessero a te? --gabrielepx (msg) 19:48, 5 giu 2011 (CEST)

Si dovrebbe discutere prima di rimuovere. E' cosa buona integrare, il problema e' che tu prima togli poi reintegri e nel frattempo Wikipedia resta priva di informazioni. Non e' esattamente il mio campo ma secondo me la voce prima era piu' completa ed era formalmente corretta. Ti chiederei quindi di rimettere le cose com'erano e poi eventualmente fare le tue modifiche. --gabrielepx (msg) 21:14, 5 giu 2011 (CEST)

Re:

Scusa il ritardo ma ho tante risposte da dare, ad ogni modo no, i requisiti li devi avere all'inizio della procedura, non li devi acquisire in corso d'opera. --Vito (msg) 17:31, 26 giu 2011 (CEST)

Eh ma la proposta è del 30 maggio...sicuro di non aver avuto qualche alta utenza in passato? --Vito (msg) 19:20, 26 giu 2011 (CEST)

Francescorussig

Se lo riconosci e vedi sue modifiche dannose o anche solo dubbie (o si mette a fare assurde digressioni etimologiche) rollbacka senza farti troppe domande e segnala in wp:vandalismi in corso.--Sandro_bt (scrivimi) 02:41, 23 lug 2011 (CEST)

Re:Episteme

Ciao, ho annullato tutto, la voce su Portolan effettivamente è stata cancellata varie volte ed è stata addirittura bloccata dalla creazione, quindi direi che sta cercando di spammare le sue idee in altre voci. Ciao e grazie per la segnalazione!--Sandro_bt (scrivimi) 16:45, 27 lug 2011 (CEST)

Discussione Scolarca/ attacco personale?

dato che sandrobt annullò la modifica, con risposta, mi diresti quale sia l'errore in «Ove inserii anche..., Non inserii...»; magari presentandomi qualche collegamento inerente in modo da conoscere a riguardo; e cosa ti fece rispondere in quel modo dato che mi sembrò e sembra un'attacco personale, dato anche il «A tutti deve però essere sempre ben chiaro che l'argomento della discussione deve essere il contenuto e mai l'autore». ??--2.36.40.163 (msg) 18:28, 27 lug 2011 (CEST)

Lista

Ciao, ho notato la modifica che hai fatto in Lista di filosofi metafisici. Adesso però le nazionalità non seguono più il normale andamento, nel senso che ci sono alcuni filosofi mancanti, nella propria riga, della propria nazionalità. Puoi darci un'occhiata? Grazie --Thespeaker8 (dillo allo speaker...) 22:16, 31 ago 2011 (CEST)

Forse è davvero un problema del mio schermo. In ogni caso, ti mostro come vedo la pagina: qui --Thespeaker8 (dillo allo speaker...) 22:45, 31 ago 2011 (CEST)

Nessun problema! Buon lavoro --Thespeaker8 (dillo allo speaker...) 22:52, 31 ago 2011 (CEST)

Ne possiamo parlare?

[1] --Apollineo! (msg) 21:17, 5 giu 2012 (CEST)

Anch'io sto lavorando alla voce, come noterai dalla cronologia. Ti prego di discutere in talk al fine di evitare inutili edit-war. Io vado là, se vuoi raggiungimi. --Apollineo! (msg) 21:21, 5 giu 2012 (CEST)

fonti-collegamenti

ciao, vedo che ti occupi di filosofia, io ho appena iniziato con nietzsche e heidegger e ne approfitto per chiederti se per caso sai quali link esterni mettere nelle voci riguardanti i libri, come fonti e collegamenti (..in heidegger avevo messo il tit originale tra parentesi perché è stato ripubblicato così in italia nella collana bompiani; sentieri interrotti è difatti il titolo italiano ma non perfettamente esatto filologicamente... :PPP) Saluti e grazie--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 17:49, 17 ago 2012 (CEST)

Idealismo

Per favore, vuoi assumere un atteggiamento costruttivo nell'elaborazione della voce? Vedo che già in precedenza ti è stato segnalato che non è il caso di cancellare le modifiche introdotte da altri in modo assolutista.--Talmid3 (msg) 18:14, 26 nov 2012 (CET)

S sezione

Ciao! Ti informo che per le sezioni-abbozzo esiste l'apposito template {{S sezione}}, non si deve dunque usare {{S}}. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 19:37, 11 feb 2013 (CET)

Note disamb

Ciao! Per tua conoscenza, ti segnalo questo edit. --pequod76^talk 16:58, 29 dic 2013 (CET)

Su Aristotele

Un saluto. Spero di aver tempo per studiare e leggere con calma il tempo. Poi cerchiamo di arrivare a delle conclusioni nel caso ci sia bisogno di correggere l'articolo. Grazie per lo spirito di dialogo.--Tenan (msg) 09:35, 21 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:08, 10 mag 2015 (CEST)

Pensiero e poetica di Giacomo Leopardi

Gli inserimenti effettuati non gli ho presi a casaccio, ma avendo un testo sotto gli occhi, riadattando il contenuto. Specificherò meglio il singolo testo, l'autore e le pagine di riferimento ma dovrò ripristinare il testo che hai rimosso.--Stend 82 (msg) 21:15, 26 mag 2016 (CEST)

Leopardi, rimozione di contenuti

Ti inoltro il messaggio della discussione: Ho semplicemente ampliato la voce nelle parti in cui non venivano ben approfondite determinate tematiche, non ho minimamente ripetuto gli stessi concetti, come tu continui ad affermare. I concetti che mi sono preoccupato di approfondire o chiarire sono la poetica Leopardiana e la visione della natura a seconda delle diverse opere da lui pubblicate, mentre ho aggiunto alcuni paragrafi che erano del tutto assenti, come il Materialismo visto da Leopardi o la Doppia visione della realtà, cosa che non ha nulla a che vedere con l'organicità dei paragrafi, dipende sempre da cosa vuoi intendere per "Organicità dei paragrafi". Mi sono semplicemente preso la briga di focalizzare alcuni concetti abbastanza rilevanti fino a poco tempo fa non esistenti.

Chiaramente le aggiunte non l'ho fatte di mia penna, ma tenendo sotto gli occhi il testo di Sambugar, prendendo i concetti chiave, riassumendoli e rimodellandoli a seconda delle esigenze di Wikipedia. Riguardo le fonti, nell'inserimento di quella nuova ho erroneamente rimosso quella precedente, ma ho provveduto a reinserirla. Le nuove fonti riguardano esclusivamente le mie aggiunte e non il precedente testo. --Stend 82 (msg) 14:31, 30 mag 2016 (CEST)

Rimozione di contenuti (2)

Per favore prima di rimuovere contenuti, devi consultare le fonti di provenienza. Hai rimosso parti riguardanti la teoria del piacere vista da Leopardi, che all'inizio era quasi del tutto assente e mi sono preoccupato di inserire, riadattando il contenuto tramite l'acquisto del libro "Dal Barocco al Romanticismo" Di Sambugar e Salà, in particolare vedi a pag 568. Non è difficile procurarsi questo volume, penso che lo si possa trovare in biblioteca. Il codice ISBN è 978-88-221-6821-4. Se proprio non riesci a procurarlo, dammi un indirizzo mail e ti mando le foto delle pagine in questione.--Stend 82 (msg) 17:05, 5 giu 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Trambolot,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)